След от Multitool на листе

[Tad 195]

Всё просто - инструмент выбирается или бойком станка или бойком мультитула. Например, в мультитуле, о котором идет речь, инструмент выбирается системой позиционирования самого мультитула.

[DenTeh 82]

Всё просто, когда деньги в банке, а ты на энтузиазме халтуришь на хенеси. Требую продолжения дискуссии, в направлении отпечатков на материале. 

[MaxXx24 0]

Присоединяюсь к этой проблеме. У меня на двух машинах на фине и на мурате.Надо попробовать шайбами матрицы поднимать.У меня обычно на алюминии 1мм

[Vlad_off 67]

тоже на МТ? или на остальных станциях?

[DenTeh 82]

Надо попробовать шайбами матрицы поднимать

Шайбы под матрицами другую функцию выполняют.

[MaxXx24 0]

Я понимаю что шайбы компенсируют толщину переточки. Но если высота  матрицы будет меньше определенного уровня то то будет происходить деформация

Изменено 7 декабря 2015 пользователем MaxXx24

[DenTeh 82]

то то будет происходить деформация

Суп отдельно, каша отдельно. Деформация листа и следы на нём, две не связанные между собой проблемы.

[ploterr 3]

Добрый день.

Позвольте подитожить выводы из этой темы "След от Multitool на листе."

Варианты избавиться:

- замена пружинного блока на менее жесткий( но это подойдёт если материал не слишком мягкий)

- на нижнюю часть мультитула ( где съёмники) прилепить специальную прокладку (которая поставляется MATE)
 

[pakanton 1]

Спасибо всем, кто ответил в данной теме. Постараюсь опробовать все предложенные варианты решения проблемы и отписаться о результатах, как только отремонтируют станок

[АндрейEuromac 0]

Доброго времени суток.

При работе multitool MXT E на координатно-пробивном прессе "Euromac MTX 6 Autoindex" стали оставаться следы от соседних инструментов, при чем с двух сторон. Может кто подскажет, как избавиться от данной проблемы? Станок мало б/у, износ револьвера минимальный. Буду благодарен за любые ответы.

На фото лист алюминий АМЦ М 2,0 мм

Здравствуйте, мой совет поменяйте высоту в самой машине т.е . поставте разный ход в MT.У меня была такая беда . 

[Vlad_off 67]

Вот и тяжелая артиллерия подтянулась, теперь я могу удалиться)))) но подглядывать буду ;)

[pakanton 1]

Станок починили, след сверху почти удалось убрать шлифовкой съёмников ( небольшой след все равно остаётся), но пальцами не прощупывается. А вот с нижним следом беда, матрицы на мультитуле переточил, все в один размер, выставил на держателе в одну высоту - след не ушёл. Поставил одну матрицу в мультитуле, остальные убрал - ноль эффекта. Шлифанул держатель матриц - все тоже самое.

Здравствуйте, мой совет поменяйте высоту в самой машине т.е . поставте разный ход в MT.У меня была такая беда .

А как это сделать? Можно по подробнее?

[DenTeh 82]

Станок починили, след сверху почти удалось убрать шлифовкой съёмников ( небольшой след все равно остаётся), но пальцами не прощупывается. А вот с нижним следом беда, матрицы на мультитуле переточил, все в один размер, выставил на держателе в одну высоту - след не ушёл. Поставил одну матрицу в мультитуле, остальные убрал - ноль эффекта. Шлифанул держатель матриц - все тоже самое.

А как это сделать? Можно по подробнее?

Я уже забыл, что вы там обрабатываете, плесень пошла, сейчас уточним, ах да, алюминий. Продолжаем дискуссию. Если вы утверждаете, что всё у вас хорошо с оборудованием, но результата нет, то могу посоветовать пересмотреть свои умозаключения.

Съёмники шлифовали каждый по отдельности, или зажимали весь держатель и проходились разом? Станок установлен на отдельном фундаменте с демпфером, или поставлен на общем цеховом? 

[pakanton 1]

Съёмники шлифовали каждый по отдельности, или зажимали весь держатель и проходились разом? Станок установлен на отдельном фундаменте с демпфером, или поставлен на общем цеховом?

Съёмники шлифовал в оправке, от них следа практически нет, потертости небольшие оставляют, я думаю что лучше не будет. А вот снизу листа совсем беда.

Станок стоит на общем цеховом фундаменте

[Vlad_off 67]

попробуйте поработать инструментом по одному, разделить на сектора по 90 градусов и попробивайте, на всех ли углах есть отпечатки?

такое очучение что у вас люфт ни нижнем держателе и он как это по руски сказать, при пробивке подпрыгивает и тем самым делает отпечаток не в месте удара а соседним или противоположной матрицей.

[DenTeh 82]

Станок стоит на общем цеховом фундаменте

Поставьте камеру на пробивной механизм с записью хотя бы 100 кадров в секунду, вы офигеете от полученных вибраций. Там всё шевелиться от них. ГОСТ читали, или рекомендации по установке высокоточного оборудования? Я читал, не верил, что такая махина может шевелиться. Снял видео(там всё ходуном). Фундамент как и под кривошипные станки, свой, отдельно отлитый, дабы вибру на остальное оборудование не давать, да и на себя не принимать.  У вас при каждом шаге пробивке всё шевелится из за вашего фундамента, возвращается на агрегаты, между материалом, матрицей и съёмником(пуансон вообще в посадку уходит) происходит трение. Вы этого не видите, но оно есть. По тем фото, что вы предъявили, у вас оно ещё и не равномерно. Юстируйте станок, юстируйте инструмент, юстируйте шлифовальный ваш на град и лепите плёнку на материал, перед обработкой.

[pakanton 1]

такое очучение что у вас люфт ни нижнем держателе и он как это по руски сказать, при пробивке подпрыгивает и тем самым делает отпечаток не в месте удара а соседним или противоположной матрицей.

Спасибо, постараюсь с помощью сервисинженера проверить теорию о люфте

Поставьте камеру на пробивной механизм с записью хотя бы 100 кадров в секунду, вы офигеете от полученных вибраций. Там всё шевелиться от них. ГОСТ читали, или рекомендации по установке высокоточного оборудования? Я читал, не верил, что такая махина может шевелиться. Снял видео(там всё ходуном). Фундамент как и под кривошипные станки, свой, отдельно отлитый, дабы вибру на остальное оборудование не давать, да и на себя не принимать.  У вас при каждом шаге пробивке всё шевелится из за вашего фундамента, возвращается на агрегаты, между материалом, матрицей и съёмником(пуансон вообще в посадку уходит) происходит трение. Вы этого не видите, но оно есть. По тем фото, что вы предъявили, у вас оно ещё и не равномерно. Юстируйте станок, юстируйте инструмент, юстируйте шлифовальный ваш на град и лепите плёнку на материал, перед обработкой.

Юстировкой инструмента скорее всего займёмся после проверки люфта инструментального барабана. У меня тоже закрались подозрения что на пробитых отвестиях есть небольшой скос. Шлифовальный неделю назад выставляли, погрешность исправили. А с пленкой обрабатывать не вариант, на неё отход налипает, да и алюминий в пленке дорого стоит.

Изменено 5 мая 2016 пользователем pakanton

[Tad 195]

Глубоко до лампочки, на каком фундаменте стоит станок. У него С-образная конструкция станины и вибрации головки намного превышают вибрации всей станины. К тому же, у станка есть собственные виброопоры. Методы избавления от следов инструментов на деталях изложены выше. Они проверены и реально помогают. Слышащий да услышит.

[Vlad_off 67]

...Слышащий да услышит.

... делающий да сделает ;)

[pakanton 1]

Сегодня все выставили, программно настроили высоты инструмента, и ( о, чудо) след практически исчез с двух сторон, остаётся небольшой след от плоскости матрицы и плоскости съёмника. Возможно данная проблема уйдёт при замене пружин на мультитуле.

Всем спасибо за помощь в решении данной проблемы