Перейти к публикации

Программирование PLC


Рекомендованные сообщения

Вопрос специалистам по программированию PLC.

Оператор путём неправильных действий "срубил" шпинделем одну ячейку в магазине.
Станок с HH530. Имея в шпинделе 1й инструмент, оператор изменил таблицу места так, что в шпинделе якобы пусто и сделал TOOL CALL инструмента 2 (зачем он так сделал - это отдельная тема, но сейчас не про это). Станок не долго думая поехал и бомбанул инструментом в шпинделе в ячейку 2 магазина.

Есть ли возможность не допустить таких столкновений, если в станке есть два датчика: датчик в магазине (отслеживает наличие или отсутствие инструмента в текущей ячейке), датчик в шпинделе (выдаёт 3 сигнала - шпиндель разжат, шпиндель зажат пустой, шпиндель зажат с инструментом)?? Можно ли запрограммировать логику станка так, что при любых подтверждающих действиях оператора не позволить станку поехать на смену инструмента, если и в шпинделе и в ячейке магазина присутствует инструмент вне зависимости от того, что прописано в таблице места?
Сервисмены, ссылаясь на производителей, говорят, что невозможно одновременно использовать данные таблицы и показания датчиков, т.к. может наступить такая ситуация, когда из-за рассогласования данных и показаний станок вообще невозможно будет запустить. Поэтому приоритет отдается таблице места.
В мануале про смену инструмента написано, что проверяются оба места. Только непонятно, на основании каких параметров.

 

9658c0606dacfde118dce7f7ef0b5702.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно ли запрограммировать логику станка так, что при любых подтверждающих действиях оператора не позволить станку поехать на смену инструмента, если и в шпинделе и в ячейке магазина присутствует инструмент вне зависимости от того, что прописано в таблице места?
Нужно. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Станок с HH530
Haidenhain сам по себе довольно открытая и не защищенная система от вмешательств неквалифицированных КИПиАвцев и прошаренных операторов, более или менее продвинутый user знает несколько кодов доступа к MP или др. служебной инф. (123,951485, и т.п.) и возомнив себя великим спецом начинает "улучшать" работу станка.
Имея в шпинделе 1й инструмент, оператор изменил таблицу места так, что в шпинделе якобы пусто и сделал TOOL CALL инструмента 2

...дело в том что, изменяя poсket table у HH вы редактируете PLC, это равнозначно тому что у SINUMERIC 840D SL войти в NC/PLC Variab и там ввести неверный статус любой ячейке DBXX.DBBXX или тем паче, подать сигнал на выход PLC QXX.X. В первом случае станок проигнорирует значение датчика и примет за актуальное, то которое вы ему указали DBXX.DBBXX=1/0, во втором случае зажмет или разожмет шпиндель выронив инструмент при закрытой двери, разожмет тормоз оси Z, либо поднимет/опустит паллету......

Для тех, кто знает, что он делает - это отличная возможность оживить (толкнуть) станок при разрешении внештатной ситуации, для остальных - это верный способ убить оборудование(((

Описание циклов смены, выложенное Вами - на первый взгляд верно и будет работать, но при условии не вмешательства в PLC.

Поэтому приоритет отдается таблице места.
  Приоритет отдается последнему актуальному значению, в вашем случае - значению введенному в pocket table.
Можно ли запрограммировать логику станка так, что при любых подтверждающих действиях оператора не позволить станку поехать на смену инструмента, если и в шпинделе и в ячейке магазина присутствует инструмент вне зависимости от того, что прописано в таблице места?
  А представьте себе ситуацию когда у вас залипла ячейка памяти присутствия инструмента в шпинделе и для NC - шпиндель все время занят, и нет возможности сбросить

значение NC изменяя таблицу мест, т.к. система приняла последнее значение от сенсора и игнорирует ваши изменения в pocket table....Представили?))  Шаманский бубен Вам в помощь))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...дело в том что, изменяя poсket table у HH вы редактируете PLC

 

Это как это ?

Вообще это хреновое plc, если имея датчик наличия инструмента в шпинделе, оно допускает столкновение с занятой ячейкой. Однозначно перед сменой должно проверяться состояние шпинделя, стоит там инструмент или нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это как это ?
  - должно быть написано в мануале производителя или  документации по HH. Ликбез никто не отменял.
Однозначно перед сменой должно проверяться состояние шпинделя, стоит там инструмент или нет.
  все и проверяется, но до того как Вы ввели свое значение - внимательно читайте мой пост.

 

Сейчас Вам тут напишут коментов не видя проекта PLC и не имея представления о конкретном теле)) Лучше обатитесь за советом к производителю, надеюсь у вас не китайский станок))

"Вообще это хреновое plc" и "Нужно" - очень агрументированные ответы)

От дальнейших комментариев воздержусь. Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    все и проверяется, но до того как Вы ввели свое значение - внимательно читайте мой пост.

 

 

Я вообще не понимаю о чем вы. PLC постоянно проверяет состояние входов, есть датчик на наличие инструмента, соответственно статус "шпиндель зажат с инструментом" будет актуальным перед сменой инструмента, чтобы вы не вносили, если проверка есть - столкновения не будет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- должно быть написано в мануале производителя или  документации по HH. Ликбез никто не отменял.

  все и проверяется, но до того как Вы ввели свое значение - внимательно читайте мой пост.

 

Сейчас Вам тут напишут коментов не видя проекта PLC и не имея представления о конкретном теле)) Лучше обатитесь за советом к производителю, надеюсь у вас не китайский станок))

"Вообще это хреновое plc" и "Нужно" - очень агрументированные ответы)

От дальнейших комментариев воздержусь. Удачи!

Воздержись. На этом уровне "защита от дурака" обязана быть реализованной. Это проблема конкретного проекта программы ПЛК, а не стойки в целом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...