Поломка TruBend

[pas_tol 47]

Да. Сорри Xedex. Это мое мнение что неподойдет. Зная как и что заказывает трумпф я более чем уверен что неподойдет.

[Tad 195]

Vad0000, может не подойти по многим причинам, например, в firmware банально зашита только эта модель движка.

[vad0000 396]

в firmware банально зашита только эта модель движка.

Сервоусилитель - стандартный.

Если бы он был "эксклюзив" - у него была бы нестандартная маркировка, как у двигателя.

[pas_tol 47]

Теже грабли. Человеку надо менять двигатель. По двигателю есть четкая маркировка по модели. Интересно кто возьмет на себя ответственность за заказ не той модели что рекомендует трумпф. Банально соединительные размеры, переходные плиты, диаметр вала, посадка.

[vad0000 396]

Банально соединительные размеры, переходные плиты, диаметр вала, посадка.

 

Как раз, это самое простое - снять посадочные размеры двигателя. Нужен - штангенциркуль.

 

[xedex 81]

И человек умеющий пользоваться измерительным прибором

Изменено 8 января 2016 пользователем xedex

[pas_tol 47]

1. Серво стандартный;

2. Двигатель эксклюзив;

3. Firmware эксклюзив;

Имея в своем парке машины 3 и более одинаковых 3000 серии может я бы и пошел на эксперимент, так как выгода думаю очевидна взять напрямую у производителя. Но если один станок потратив время и деньги и не достигнув результата получишь такого нагоняя что весь "интузиазизм" как рукой снимет. Да и вообще впринципе у завода производителя можно запросить данные как по одному так и по второму двигателю. Но этим тоже ктото должен заниматься. Можно просто угробить кучу времени и упереться в "обращайтесь в компанию производитель оборудования". Таких примеров с Трумпфом много: Oerlicon Leybold, MLS Lanny, Konron и много много других производителей. Так же у Бистроника с тем же Oerlicon Leybold, Becker GMBH у Амады с Fanuc, У Ермаксана и Дурмы с IPG

А главное ктото должее принять решение. Идти по пути легкому но дорогому и быстрому или идти по пути тяжелому но дешевому и долгому (который может оказаться в несколько раз дороже от первого варианта).

Лично для меня суть диллемы не в технической плоскости а в ответственности за принятые решения и в скорости ремонтных работ. Простой оборудования зачастую стоит дороже чем сам ремонт и запчасти.

[vad0000 396]

И человек умеющий пользоваться измерительным прибором

Штанген, как и тестер - это уровень школьника старших классов.

А вот осциллограф - это прибор посерьезнее. 

[vad0000 396]

У сервоусилителя - 3-х контурный ПИД регулятор:

1. позиция

2. скорость

3. крутящий момент

Теперь о PANASONIC.

У них есть серия сервоусилителей Е - экономичная, у которых есть только ПИД позиции. 

Для листогиба она вполне подойдет. Механические оси листогиба встанут в позицию  позже -никакого значения  это для ЧПУ не имеет. ЧПУ не выдаст ошибку. 

 

А вот для плазмы, скорость и позиция - одинаково важны.

 

Теперь о двигателях PANASONIC. У низ 3 серии: низко/средне/высоко инерционные.

Как видно из таблицы, к одному типу усилителя подходят двигатели различных серий.

[xedex 81]

Штанген, как и тестер - это уровень школьника старших классов.

А вот осциллограф - это прибор посерьезнее. 

 

Встречаются операторы не умеющие использовать простейшие необходимые измерительные инструменты.

И это в век высоких технологий.

[vad0000 396]

Встречаются операторы не умеющие использовать простейшие необходимые измерительные инструменты.

 

 

А я тут вспомнил школьные уроки физики, где мы собирали  электрические схемы, и пользовались простейшими измерительными приборами.

 

[Tad 195]

На самом деле это довольно сложные приборы))

[Advokat01 0]

@Vladimir989 

Изменено 3 декабря 2018 пользователем Advokat01