Jump to content
RP_SPB

Крыльчатка. Построение

Recommended Posts

RP_SPB

Доброго всем дня!

Вопрос, на первый взгляд, покажется жутко назойливым и банальным: Как построить крыльчатку? - НО! Все, что я видел в примерах в моем случае не работает. 

Я не очень умею работать с поверхностями. - это первое.

Второе: Крыльчатка, при всей своей банальности у меня не получается. Уже примерно пол-года я бьюсь над ней (в перерывах), но результат никак не получить.

Сложность в том, что крыльчатка представляет собой пятиконечную звезду, ШТАМПОВАННУЮ, толщиной 2 мм. Центральная окружность - формованная (Ну это уже высший пилотаж и он мне не нужен). Лопасти-загнутые (логично).

Винты корабельные, пропеллеры для авиамоделей и т.п. - это все понятно. Но с ней - я мучаюсь.

Как ее сделать, подскажите пожалуйста !!??

 

Фото тут:

 post-25329-0-48447700-1445425682_thumb.jpgpost-25329-0-94334000-1445425697_thumb.jpgpost-25329-0-78322000-1445425708_thumb.jpgpost-25329-0-67848800-1445425724_thumb.jpg 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


fox1001

полагаю что строить нужно поверхностями, а затем придать построению толщину. если размеры детали имеются то ничего сложного, но времени может занять изрядно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vadim_ryb_

Какие-то таблицы, сечения заданы или лечение построение строго по фотографии?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michael_Mira

Крыльчатку (одну) по сечениям, массив, преобразовать в листовой, штамповка ребер жесткости.

Есть над чем тут поработать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
RP_SPB

Какие-то таблицы, сечения заданы или лечение построение строго по фотографии?

Она есть "живьем"

Я нигде в 3д каталогах не могу ее найти. В принципе - меня интересуют в основном только ее толщина (имеется ввиду по "разлету" лопастей) и наружный диаметр. С диаметром все понятно - обрезать всегда можно, а вот с толщиной....

Сложность тут в том, что в сборке у меня она садится на втулке (на фото видно немного add: Между мышкой и ложкой на 2 фото  :smile: ) на вал. Дык для того, что б определить ее место - надо что б она "прилегала" ко втулке. Стоит она в промежутке и надо, что б не цепляла... В общем на ее установку есть ограничения.

Но в целом - нарисовать "круг" или "шестерню" нужной толщины я могу... Но надо ж "красиво" :))))

 

 

 

Крыльчатку (одну) по сечениям, массив, преобразовать в листовой, штамповка ребер жесткости.

Есть над чем тут поработать...

 

 

Даже ребра не нужны.... Надо в основном геометрию. 

Но хочется ж правильно и красиво!  :rolleyes:

 

С плоскостями тоже засада. Я пробовал изгибом в твердом теле. Но лопасть, САБАКА! гнется и в точке соприкосновения с "основанием"

2 тела меж собой не связанные. 

Если делать одним - то гнется и "основание"....

Если еще идеи будут - буду признателен!

Пока мучаю такую. Для определения размеров и установочных годится, а вот красиво...... :rolleyes:

 

 Вертилятор.rar

Edited by RP_SPB

Share this post


Link to post
Share on other sites
RP_SPB

@RP_SPB, Может пойдет с пивом? Если шо - не SW.

Parasolid

 

От спасибо, добрый человек! 

Если не секрет - поделись как делал... 

Тут не пивом - коньячком попахивает :))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp

Если не секрет - поделись как делал...

 Дык включил Рыноцыроз, да и сделал. Бо SW поднадоел.

А вообще в этом посте товарищ @*.tmp0020 (дай Бог ему здоровья! :smile: ) прекрасно описал технологию.

 

Тут не пивом - коньячком попахивает :))))

 Скажешь тоже! :no_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
RP_SPB

:) Были идеи отфотать и через 3Д распознавание .... :)

 

А чем коньяк не пивко? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp

:) Были идеи отфотать и через 3Д распознавание .... :)

Мегажесткач!  :ohmy:  :biggrin:

 

А чем коньяк не пивко? ;)

Один хрен.

botan_43779159_orig_.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Вообще ИВЛ и при нормальном использовании чреват инвалидностью, а вы тут про 4-х пациентов зараз...
    • karachun
      Это должно быть не в Internal (интернал это глобальные), а в других вкладках, там где задаются силы, давления и прочее. Я так с ходу не могу сказать где именно. Вдалеке от первого резонанса результаты динамики близки к результатам статического анализа, прогоните статику увидите сами. Около резонансов уже будет деформироваться согласно ближайшей форме. И только если направление нагрузки и формы совпадают, если трясти поперек направления колебаний то конструкция особо не возбудиться. Здесь все напутано в кучу. Это разные вещи. Есть жесткость. Если нужно учесть жесткость опоры то можно смоделировать опору пружиной с определенной жесткостью, по одной пружинке на точку крепления. Есть демпфирование - мера с которой система рассеивает энергию. Есть общее демпфирование, оно относиться ко всей системе и задается в настройках анализа. Есть конкретное демпфирование у конкретной опоры, его тоже можно задать в свойствах пружинок из предыдущего пункта. Как работать с пружинками в ансисе я не знаю. Вроде как это элементы COMBIN14, но это не точно. А теперь перейдем к тому что Вы тут понаписали. Нет, К это просто жесткость. Те два процента, которые Вам задали это и есть ζi. Так Вы же сами отказались от попыток вогнать систему в резонанс. Для сложной конструкции уже такой простой формулы не хватит. По сути ведь МКЭ решатель и находит для Вас собственные частоты на основе жесткостей и масс отдельных элементов. Эта формула позволяет качественно оценить изменения в частотах. Если сделать конструкцию жестче то я частоты растут, если добавить массы - то падают. Если наращивать сечения и толщины то растет и масса и жесткость и надо смотреть что растет быстрее. Так что никакой Stifness Factor находить и подгонять не надо, его нет, это просто жесткость конструкции и Вы ее можете описать только с помощью ансиса, разбив сито на несколько тысяч элементов.
    • FCLM
      По вашей ссылке по NX только две книжки Ведмиля, которые уже изучены мной вдоль и поперёк, да и инфы по работе с постами там на сколько я помню нет почти. Я скорее больше ищу какие нибудь статейки, полезные ресурсы, может быть какие нибудь книжки если есть именно по работе с постами на ангийском/русском языке. Буду очень рад если кто нибудь из опытных специалистов поделится своей библиотекой по этому вопросу. В настоящее время изучаю самоучитель по TCL Брента Уэлша и Кена Джонса а также несколько полезных сайтов.
    • Тигр
      За место того чтоб изобретать велосипед не надо было разрушать свою промышленность. Надо было иметь склады с нз, и заводы которые в случае ЧС перенастраивая на выпуск необходимой техники как допустим это было с макаронными заводами. А от потуг ростеха, роснано, и сколково уже всех давно тошнит.
    • zerganalizer
      Все просто. Режим ЧС - это минус деньги в бюджет, а так - не производите, но зарплату и налоги платите. Пару недель минимум. Так что пейте на здоровье дома. На все оставшиеся в банке... Видос реаниматолога про "изобретение" не смотрели еще? Там то маты, то ржач над тупостью. Погуглите...    
    • BSV1
    • boomeeeer
      Спасибо за информацию. Где бы его ещё взять такой образ. Флешка на 64Mb
    • Нумер
      Вот такое у меня получается. Очень странно, потому что в одном месте деталь показана деформированной, а другая вроде как остаётся той же самой и нулевые частоты. Не может же быть, что одна часть закреплена, а другая нет?  При этом мне пришлось убрать значительную часть модели. Я так подозреваю, что самодельные подшипники ломали модель. А стандартные мне не подходят, там подшипники особые.  Вот подозреваю, что дело в подшипниках, но что делать, чтобы модель заработала пока не могу придумать.  Модель вот: https://drive.google.com/file/d/1dQpZpmRr6yLZlBFKayWt8gSIcUNRoQ83/view?usp=sharing
    • KorovnikovAV
      Сразу в международном трибунале судить будут вместе с иностранными подельниками. https://www.livescience.com/coronavirus-emergency-ventillator-capacity-increase.html Ах да, сверхсложный датчик обратной связи для подачи кислородной смеси это пульсоксиметр ценой в 25 долларов, а расходомер это трубка Вентури за 10. Ну есть еще фильтры. То есть масштабируемость 1 ИВЛ именно как временная мера задача решенная, пусть и не очень хорошая. Потому что покрыть все потребности в ИВЛ одномоментно невозможно.   
    • zerganalizer
      У людей продукты и бумага туалетная в изобилии. Пока QR-кодов не требуют. В-остальном спрашивайте губернатора - он лучше знает.
×
×
  • Create New...