Перейти к публикации

дизаин 3-х координатного ЧПУ станка


Рекомендованные сообщения



Вес точно 500КГ?  Что-то больно много, кажется, для таких габаритов.

Не точно. Зависит от комплектации.

Например там СОЖи только на 50л

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается дизайна: в целом совсем не плохо получилось.

Я бы добавил немного нержавейки, или хрома на худой  конец.

В частности, ручка двери сотрется если не из нержавьи,  а также сделал бы накладку (уголок) вниз из нержавейки в проем двери. 

Кстати  о двери: предусмотрен ли там внизу какой-нить уголок/слив, чтобы оператору СОЖ за шиворот не текла/капала? 

 

 

 

Система отчистки СОЖ, с рекуперациией. Извлечение "Блока отчистки СОЖ" через переднюю дверь. И извелекается корзина со стружкой

 

Можно посмотреть фото со снятой передней панелью?

 

 

 

Насчет, опускания. это и в тоже время удобно. Рабочее пространство по бокам не закрывается. И экран не закрывается. Все это позволяет сьэкономить пространство.   А пальцы не режет. скорее прижмет м/у двемя плоскостями.   Также хочу обратить вниманиние на стопоры. сверху и снизу. Которые не дадут двигаться двери.

Мне кажется куда удобнее раздвигать дверь/двери. И не обязательно чтобы они раздвигались внутри кабины.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что касается дизайна: в целом совсем не плохо получилось

Благодарю, приятно

 

 

 

Я бы добавил немного нержавейки, или хрома на худой конец. В частности, ручка двери сотрется если не из нержавьи, а также сделал бы накладку (уголок) вниз из нержавейки в проем двери.

Учту, но наверно после изготоления опытного образца.

 

 

Кстати о двери: предусмотрен ли там внизу какой-нить уголок/слив, чтобы оператору СОЖ за шиворот не текла/капала?

Да есть канал для слива в бока.

 

 

 

Можно посмотреть фото со снятой передней панелью?

пока фото картинок нет. просто из CAD-а не хочу.

 

 

 

Мне кажется куда удобнее раздвигать дверь/двери. И не обязательно чтобы они раздвигались внутри кабины.

Но все равно они увеличивают габариты станка.

 

Про удобство - задняя дверь машину сейчас воспринимается вполне хорошо. Хотя опасность получить по "Хребту" остается

Изменено пользователем geliasan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос: применялся ли при проектировании некий манекен для оценки эргономики?

... А вообще хочу сказать спасибо топикстартеру за приглашение к конструктивному обсуждению разработки на этапе завершения.

Побольше бы таких тем на форуме.

 

на этапе завершения, хочу опубликовать нашу последнюю разработку.

...

Буду рад обсудить дизаин и эргономику станка

 

 

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть дверцу сделать на газовых упорах?

Или мб лучше, чтобы она вообще ложилась на крышу?

А если подумать, то мне кажется, что в такое узенькое окошко будет не очень удобно лазить.

Хотя, габариты не очень понятны... Но все же, для работы, ИМХО, лучше бы большой съемный кожух, который будет просто откидываться до ограничения, а для подглядывания, можно сделать сдвижные или откидные на магнитах форточки по бокам кожуха.

Изменено пользователем Dimasik-ola
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще вопрос: применялся ли при проектировании некий манекен для оценки эргономики?

"Вася" есть. но не применялся.

 

Для газовых лифтов: там ход слишком большой, т.к. сам корпус имеет не малую длину. Не получалось его кудато спрятать.

При этом система противовесов. вполне хорошо себя показала.

 

Т.к. похожая компоновка уже изготавливалась

Изменено пользователем geliasan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ого, на фото рельсы сделали для двери, совсем зажрались  :biggrin:

там изгибающий момент в верхнем положении(масса двери 20кг). Они себя оправдывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Вася" есть. но не применялся.

И он наверное немой, потому что говорящий очень сильно  бы матерился закрепляя заготовку на дальнем конце стола

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И он наверное немой, потому что говорящий очень сильно бы матерился закрепляя заготовку на дальнем конце стола

Оператор конечно должен во внутрь наклониться, но плечи проходят хорошо!

 

Вася - это маникен для 3D моделирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вася - это маникен

Об этом я как-то догадался :bleh:

То что плечи проходят это хорошо, но там еще под траверсой пролезть надо, да еще и об инструмент не пораниться  :g:

А если заготовка стальная, да еще и по максимально допустимым размерам  :biggrin:

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Об этом я как-то догадался :bleh:

То что плечи проходят это хорошо, но там еще под траверсой пролезть надо, да еще и об инструмент не пораниться  :g:

Ваши предложения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таком расположении стола обязательно обеспечить свободный доступ к задней части.

Общий кожух явно несъемный, поэтому в полостях по бокам будет собираться стружка и убирать ее оттуда будет проблемно.

Но это все так, первое впечатление от рассматривания картинок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При таком расположении стола обязательно обеспечить свободный доступ к задней части.

Подумаю.

Общий кожух явно несъемный, поэтому в полостях по бокам будет собираться стружка и убирать ее оттуда будет проблемно.

там подстанком дно со скатом.

Поэтому пистолет с воздуход легко решает проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому пистолет с воздуход легко решает проблему.

Особенно учитывая открытые винты и направляющие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно учитывая открытые винты и направляющие...

Практика показывает, что это для них совсем не проблема.

 

Вообще закрывать их собираемся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практика показывает, что это самое слабое место Снайпера.  Тот станок, с которым я когда-то имел дело  клинил через раз по засорению винтов - жуткая поделка. Дело было в 2006 году, а вы все еще только собираетесь их закрывать :)

 

Реально достоинства у него было два - минеральная монолитная станина и математика - станок на шаговиках движется как на сервах.

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практика показывает, что это самое слабое место Снайпера.  Тот станок, с которым я когда-то имел дело  клинил через раз по засорению винтов - жуткая поделка. Дело было в 2006 году, а вы все еще только собираетесь их закрывать :)

 

Реально достоинства у него было два - минеральная монолитная станина и математика - станок на шаговиках движется как на сервах.

 

Если конкретно по защите, она у него была. Здесь она пройдет новую модернизацию, там заложена возможность установки защиты направл и винтов.

Изменено пользователем geliasan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно Plumber прав: как минимум боковые окна должны быть съемными. 

 

Ваши предложения?

Можно к двери сверху приделать часть крыши, с возможностью быстро снять все вместе для доступа с тельфером.

 

Как самый простой вариант: сделать люк на крыше, с возможностью закинуть заготовку через верх.

 

 

 

там подстанком дно со скатом. Поэтому пистолет с воздуход легко решает проблему.

 

Ну если есть бак с СОЖ, то что мешает сделать две трубки  вдоль боков с возможностью смыва стружки, поставить на них клапан и вывести на кнопку/М-код?

 

 

 

клинил через раз по засорению винтов

Ну, если в гугле не забанен- то не проблема

http://gofrozashchita.ru/teleskopicheskaya-zashchita/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
    • Sergey78
    • scrimline
      Уговаривать ему пришлось да и оскорбили его. Я вообще то сразу написал что постараюсь ладдер скинуть, а ты сарказмом со всех щелей хлестать начал. 
    • andrey2147
      Я подключал 532 , позже поищу ссылки, ВинПсином и кабелем там хитрость в настройках винпсина 7 бит надо ставить вам зачем ?
    • Guhl
      Надеюсь, в моих словах вы ничего оскорбительного не усмотрели Или это я?
    • Guhl
      Представляю. Я же не предлагал на полной скорости считать Получается, что до м19 считает правильно, а после - неправильно?
    • mannul
      Вы сначала проверьте точно ли режущий край пластины в оси детали. А то китайские державки и пластины бывают с такими косяками.
    • kkk
      Что-то вдруг резко понадобилась возможность посчитать площадь разной отделки в изделии. Есть куча многотельных деталей, какие-то поверхности красятся одним цветом, какие-то другим, какие-то третьим. Раскрасить в модели проблем нет, а нет ли возможности высчитать эту информацию автоматом? Есть ли какой-то способ наложения "отделки", чтобы Солид мог ей оперировать в дальнейшем.    Раньше, если изредка нужно было что-то подобное посчитать, просто выбирал нужные грани мышкой и смотрел сумму площадей в инструменте измерения. Но хочется больше интерактива, чтобы Солид сам отслеживал, что у него чем "покрашено".
    • andrey2147
      Пришлось уговаривать оператора что-бы выполнил просьбу Виктора, ещё и  оскорбили.  
    • gudstartup
      да не надо ничего паять система прекрасно считает импульсы на оборот в 445 параметре диагностики вот только беда в том что один раз войдя в режим контроля позиционирования после m19 она из него уже не выходит хотя сразу после включения находится в режиме управления скоростью и 445 параметр ничего не отображает и контроль числа импульсов отсутствует. Вопрос как выключить контроль позиционирования. он вводится по G70.6 но и после того как этот сигнал остается система продолжает контролировать кодер. в обще то понятно что это датчик так как на скорости 100 или 200 оборотов а также при ориентации все хорошо а потом видимо амплитуда сигнала падает ниже нормы там все ок вы частоту представляете при 5000 об 5000*4096
×
×
  • Создать...