Перейти к публикации

дизаин 3-х координатного ЧПУ станка


Рекомендованные сообщения

Приветствую, коллеги

на этапе завершения, хочу опубликовать нашу последнюю разработку.

 

Малогабаритный станок предназначен для изготовления точных деталей сложной формы из любых материалов, кроме керамики и материалов, дающих абразивную пыль, например:

  • Детали из никель-хромовых и титановых сплавов;
  • Пресс-формы из алюминия или модельных материалов;
  • Конструкционные детали из всех марок сталей;
  • Прошивные электроды из меди;
  • Прошивные электроды из графита ;
  • Формообразующие детали пресс-форм из стали 40Х13;

Технические характеристики:

  • Размер обрабатываемого поля, мм - 540(600,720)х340х120;
  • Размер заготовки, мм - 540(600,720)х380х100;
  • Скорость позиционирования, м/мин - 3,6;
  • Точность позиционирования, мм - 0,02;
  • Повторяемость, мм - 0,01;
  • Мощность шпинделя, кВт - 2,2;
  • Тип цанги - ER20;
  • Диаметр инструмента, мм - до 13;
  • Обороты вращения, об/мин - до 24 000;
  • Вес, кг - 500;

Буду рад обсудить дизаин и эргономику станка

 

 

post-25664-0-84654800-1445243127_thumb.jpg

post-25664-0-72804200-1445243135_thumb.jpg

post-25664-0-66398300-1445243140_thumb.jpg

post-25664-0-24620600-1445243145_thumb.jpg

post-25664-0-25441200-1445243150_thumb.jpg

post-25664-0-12454100-1445243158_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


эргономику станка

По картинкам об этом сложно судить. Но проведенная работа кажется основательной. Лайк!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По картинкам об этом сложно судить. Но проведенная работа кажется основательной. Лайк!

Спасибо.

Про эргономику, дверь с баларсированна пртивовесом. Т.е. подьем легкий и дверь останавливается в любом месте.

 

Буду надеяться, что на весенней выставке "Металообработка 2016" можно будет живьем его потрогать).

Изменено пользователем geliasan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодцы! 

Только чет я не понял как будет удаляться стружка? И конечно кожуха на направляющие не помешали бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодцы! 

Только чет я не понял как будет удаляться стружка? И конечно кожуха на направляющие не помешали бы.BC

Система отчистки СОЖ, с рекуперациией.

Извлечение "Блока отчистки СОЖ" через переднюю дверь. И извелекается корзина со стружкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снайпер?!

Его 3-я(мне известная) модернизация). + кожух 2-ой версии.

Изменено пользователем geliasan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШВП?

Шаговики? Серво?

Размер направляющих? Почему не закрыты?

Шпиндель с охлаждением? Чей шпиндель?

Станина - полимербетон?

ЧПУ?


Его 3-я модернизация). + кожух 2-ой версии.

Ясно, привет Василию Васильевичу.

Новизна-то в чем? Новый "красивый" кожух?

Лучше б все остальное до ума довели...

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШВП?

Шаговики? Серво?

Размер направляющих? Почему не закрыты?

Шпиндель с охлаждением? Чей шпиндель?

Станина - полимербетон?

ЧПУ?

Ясно, привет Василию Васильевичу.

Новизна-то в чем? Новый "красивый" кожух?

Лучше б все остальное до ума довели...

Швп, Шаговики, HGR25, Шпиндель с водяных охл. Синтегран.

Ок! Основная новизна в Кожухе и отчистке СОЖ.

как вы понимаете доводим(раз не останавливаемся на модификациях).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буду рад обсудить дизаин и эргономику станка

Хорошая работа, но немного покритикую: чем вызвана необходимость изгиба задней стенки кожуха? Также неочевидна необходимость в изломах боковых окон. Может быть я не прав, но представляется, что стекла получаются сложной формы.  Это удорожание, и раз уж готовы к этому, то может быть лучше было применить плавный изгиб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая работа, но немного покритикую: чем вызвана необходимость изгиба задней стенки кожуха? Также неочевидна необходимость в изломах боковых окон. Может быть я не прав, но представляется, что стекла получаются сложной формы.  Это удорожание, и раз уж готовы к этому, то может быть лучше было применить плавный изгиб

Вызван только дизайном(продолжение линий)

Простой изгиб стекла - несложноя операция, Но увеличивает обзор без увелечения стыков стекла. Лучше герметизация.

Плавный это - скругление по большому радиусу? тяжол в изготовлении(нет оборудования).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вызван только дизайном(продолжение линий)

Вы мне объясните, пожалуйста: нахрена станку дизайн усложняющий (удорожающий) изготовление?

Тем более когда у него по технической части куча вопросов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы мне объясните, пожалуйста: нахрена станку дизайн усложняющий (удорожающий) изготовление?

Тем более когда у него по технической части куча вопросов...

Я подумаю).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем обусловлено открытие двери вверх? 

Просто страшно такой штукой получить по хребтине  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, такую дверь ТБ не пропустит, IMHO. Пусть она на противовесах, но ведь случаи бывают разные...

 

Изгиб окна... Если надо наблюдать, то это создает излом восприятия. Это в мех. обработке очень нежелательно. А если наблюдать не надо, то зачем окно? Лучше уж тогда сделать плавный переход, как говорили. Или сделать участок рамы на месте излома. Чтобы у рабочего при наблюдении не создавалось впечатления неожиданного перескока инструмента/детали.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пусть она на противовесах

А если я ее сильно толкну вниз и кто-нить подставит руку- пальцы сразу отлетят? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@fenics555, ну так и я примерно о том же... Хотя с противовесом и не получится сильно толкнуть с ходу. Только с разбегу  :smile:  Другое дело, что вдруг связь с противовесом сорвется. Вот тут и по хребту может ударить, и голову в итоге затолкнет под фрезу, пусть она (фреза) и стоит без дела, потому что концевики двери не замкнуты. С раздвижными дверями такой проблемы нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет, опускания.

это и в тоже время удобно. Рабочее пространство по бокам не закрывается. И экран не закрывается.

Все это позволяет сьэкономить пространство.

 

А пальцы не режет. скорее прижмет м/у двемя плоскостями.

 

Также хочу обратить вниманиние на стопоры. сверху и снизу. Которые не дадут двигаться двери.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, но через решетки на передней поверхности будет хлестать сож. Решение неоднозначное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, но через решетки на передней поверхности будет хлестать сож. Решение неоднозначное.

Там стекло.

это решения для придания воздушности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
×
×
  • Создать...