RFRsk

Creo Parametric 4.0

150 сообщений в этой теме

Всем привет!

 

Пока Creo 3.0 еще совсем свежий, но уже хочется обсуждать пока немногочисленные новости по следующей версии Creo 4.0, а также идеи, которые на Ваш взгляд было бы разумно реализовать в этом релизе.

 

Есть подробности по интерфейсу: в следующей версии будут доступны различные цветовые схемы ленты (риббона) - легкая цветовая схема (цвет, подобный Creo 3), средняя (серый цвет) и темная (черный). Выглядит довольно стильно.

 

У кого есть еще какие-нибудь новости?

post-34339-0-07045900-1445014623.png

post-34339-0-73862000-1445014643.png

post-34339-0-53800900-1445014659.png

Изменено пользователем RFRsk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У кого есть еще какие-нибудь новости?

 

А какие, собственно, могу быть новости?

Большинство CAD-систем уже практически уперлись в потолок своих возможностей. Если быть более точным, в возможности своих ядер. Все нововведения сводятся к исправлению старых ошибок, добавлению новых и вводу десятка-другого косметических улучшений.

Очень показательно то, что многие разработчики в последних версиях меняют интерфейс своих систем. Делается это, в том числе, для того, чтобы показать пользователям - смотрите, это на самом деле новая версия системы, а не масштабный сервис-пак к старой (хотя очень часто так и есть на самом деле).

Наверняка, скоро мы увидим нечто следующее:

1. Массовый переход на модель "подписок" вместо временных лицензий. Уже началось и будет только распространяться,
2. Отмена такого понятия, как "версия". Здесь законодателем можно считать майков с Windows 10, но логика в этом определенная есть.
3. Интеграция или перевод некоторых функций (хранение файлов, может быть - обработка графики и каких-то расчетов) в облака,

Серьезных нововведений для конечного пользователя ждать не стоит. Не те времена.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Года два назад видел презентацию. Из того, что запомнилось:

Обещали многие команды и опции внутри команд сделать иконками по правой кнопке мыши.

Вроде бы, обещали привести интерфейс всех модулей и команд к единому виду, отказавшись от Менеджера меню ещё из первых версий ПроЕ. Возможность работать в полноэкранном режиме, когда кроме рабочей области вообще ничего нет на экране, доступ к командам по правой кнопке мыши.

Что-то обещали подкрутить в мехобработке. Что - не вникал, не моя тема.

 

но уже хочется обсуждать пока немногочисленные новости по следующей версии Creo 4.0

Вот ведь свербит у человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в 3.0 сделать систему координат такого же вида, как на скринах?? Надоело ломать глаза... :wallbash:

Перекрасить полоску под текстом и назвать это новой цветовой схемой.... да, сильно! :wallbash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что не так с СК?

 

Этих стилей можно и в Creo 3 понаделать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в 3.0 сделать систему координат такого же вида, как на скринах?? Надоело ломать глаза... :wallbash:

 

можно увеличить шрифт тэгов систем координат параметром text_heght_factor

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В частности, если когда-нибудь механообработку доведут хотя-бы до ума, вот тогда и стоит о чём-то говорить, а пока наблюдается косметический ремонт софта

 

 

Очень показательно то, что многие разработчики в последних версиях меняют интерфейс своих систем. Делается это, в том числе, для того, чтобы показать пользователям - смотрите, это на самом деле новая версия системы, а не масштабный сервис-пак к старой (хотя очень часто так и есть на самом деле).

Совершенно согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что не так с СК?

 

Этих стилей можно и в Creo 3 понаделать....

df740aa4b13009f5269eb3e5987d6975.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цвет имен осей виден по разному в зависимости от фона. Зависит от цвета Вторичная подсветка.  Цвет осей и имени настраивается в цветах Опорного элемента.

 

post-1055-0-75410500-1445231756.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цвет имен осей виден по разному в зависимости от фона. Зависит от цвета Вторичная подсветка.  Цвет осей и имени настраивается в цветах Опорного элемента.

Человек, скорее всего, имел ввиду начертание самой системы координат. Со стрелками и без "отрицательной" части осей.

Изменено пользователем Mysterious

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек, скорее всего, имел ввиду начертание самой системы координат. Со стрелками и без "отрицательной" части осей.

Да-да-да, именно про это я и говорил. Буквы налезают на оси, и пойми - то ли там X, то ли там Y. А когда несколько СК в одной точке, повернутые относительно друг друга, то вообще пока не скроешь все остальные - фиг разберешься. И отрицательные части мешают... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-да-да, именно про это я и говорил. Буквы налезают на оси, и пойми - то ли там X, то ли там Y. А когда несколько СК в одной точке, повернутые относительно друг друга, то вообще пока не скроешь все остальные - фиг разберешься. И отрицательные части мешают... :(

Ух, как тоже по началу мучался с этой бедой после "переезда" с Солида, и Инвентора, где все наглядно, и понятно))

Можно смещать тэги, (имя СК, по правой кнопкой мышки) тогда они однин на другой не накладывался. В механообработке например, я их прямо и обзываю G54, G55... Потом легко выделить нужную СК наведя мышкой на нужный.

Изменено пользователем Leksir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неофициальная информация:

Дата анонса Creo 4 - на PTC Live Global в июне 2016, дата релиза Creo 4.0 F000 - ноябрь 2016.

 

Некоторые подробности:

 

Интегрирован Keyshot, как расширение;

интегрирован GD&T Advisor, как расширение;

Поддержка полноэкранного режима;

Добавлено расширение "гибкое моделирование" в листовой металл и режим сборки;

При выборе кромок, поверхностей, плоскостей и т. д. будет появляться всплывающее меню с набором быстрых команд;

Все версии creo 4 будут иметь GD&T Syntax Checker - проверка синтаксиса (аналогично проверке орфографии в текстовых редакторах);

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что в мех обработке нового?

Сидим пока в W4, Creo не вдохновил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Им бы 3D PMI привести в вид не хуже чертежника. А то нет нормальных привязок размеров в модели - увеличил габариты и размеры внутри тела остались (нужны привязки смещения от границ, как в чертеже). Невозможно на модели показать локальные вырезы.

 

Я понимаю, что нужен переход к полному 3D, но чертежник настолько отстаёт от функционала 3D, заложенного в систему, что иногда действия, выполняемые элементарно и интуитивно в других САПР, вызывают серьёзные затруднения.

 

Ну и самый негатив - когда будет полноценно использоваться 3D ускорение и многоядерность для работы с 3D и чертежами - удаление скрытых линий, регенерация и пр.?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда они наконец доведут эскизник в чертеже, аж рвет каждый раз когда его использую; штриховка, редактор символов, все из прошлого века. Проблем куча, а они интернетом вещей занимаются)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда они наконец доведут эскизник в чертеже, аж рвет каждый раз когда его использую; штриховка, редактор символов, все из прошлого века. Проблем куча, а они интернетом вещей занимаются)

В этом году будет 16 лет как я работаю на Proe. Дай бог чтобы я раза два пользовался эскизом в чертеже. Зачем он Вам нужен? Я бы его вообще убрал бы :))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я например его использую только для отметки поверхностей под покраску.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все верно - это указание зон покрытия деталей на чертеже, указание крайних положений механизмов, дорисовка различного рода вспомогательной геометрии. Эскизы в модели не решают многих задач (в т.ч. в них напрямую не сделать штриховку) да и в принципе не удобны (работа с чертежным видом в таком случае более логична). Еще пример - мне необходимо нарисовать какую-либо схему и сейчас в крео это невозможно сделать из-за убогого эскиза. Кто-то скажет - creo для этого не предназначен, используй схематикс (который еще более убог чем эскиз в чертеже) или creo layout (в котором даже нет dtl настроек чертежа), из-за всего этого приходится делать схемы в другом ПО, хотя в том же sw режим рисования в чертеже позволяет решать такие задачи очень просто. Все это приводит к зоопарку, вместо одной кад системы на предприятии. Еще один момент - как быть, когда твой генеральный директор пишет техническую литературу и ему зачастую нужны упрощенного рода картинки, схемы и т.д., для которых создания модели в принципе избыточный труд? Мое мнение - система такого уровня должна решать не только сложные задачи, но и простые, перечисленные выше. Исходя из того, что птс сто лет не может переделать все очевидные косяки, появление обновленного эскизника в чертеже creo 4 ждать не приходится, хотя интерфейс редактора символов обещали обновить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
указание крайних положений механизмов
 

Для этого эскизник не нужен....

 

Еще один момент - как быть, когда твой генеральный директор пишет техническую литературу и ему зачастую нужны упрощенного рода картинки, схемы и т.д., для которых создания модели в принципе избыточный труд? М

Ну мне проще модель накидать, чем пытаться в ее отобразить в 2D.

 

creo для этого не предназначен, используй схематикс

Схематик, а до этого более простой документ Схема, а не компоновка. Да не совсем ГОСТ.

 

 

дорисовка различного рода вспомогательной геометрии

Какой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Для этого эскизник не нужен....

По поводу крайних положений - понятно, что можно реализовать различными способами, но когда совсем простая ситуация (крайние положения плунжера, например), мне кажется эскиз в чертеже сделать проще, чем реализовывать через модель)

 

 

Ну мне проще модель накидать, чем пытаться в ее отобразить в 2D.

 

Для создания совсем простецкой картинки делать модель по-любому более трудоемко)

 

 

Схематик, а до этого более простой документ Схема, а не компоновка. Да не совсем ГОСТ.

В креовском документе "Схема" точно такой же эскизник, как и в чертеже, т. е. никакой.

 

 

Какой?

Например, изображение схемы строповки агрегата, показ зон монтажной заливки рамы агрегата, изображение кусочка области куда устанавливается узел (на сборочном чертеже), а если этот узел табличный и в таблице семейств уже куча исполнений, то делать еще и исполнение для чертежа с реальной моделью куда он устанавливается совсем не вариант)

Я понимаю, что все вышеуказанное можно реализовать и без эскизника в чертеже, но однозначно это будет дольше.

Во всех современных кад системах эскизник в чертеже сделан по-человечески, но прое как всегда в своей атмосфере)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что можно реализовать различными способами, но когда совсем простая ситуация
 

Зачем различными, если есть положения механизма.

Я вообще противник дорисовывания ручками. Даже если простой случай. Иначе зачем тогда параметрическая система. Поменялся плунжер переделывая снова...

 

простецкой картинки делать модель по-любому более трудоемко

Простецкая-  это кубик, что сложного кубик нарисовать?  Возьмем те же картинки для иллюстраций, вот нарисовали вы вы вид, а начальник говорит что нужно еще чуть повернуть. Все, начинай сначала.

 

В креовском документе "Схема" точно такой же эскизник

А зачем там навароты, там специальные элементы, символы и настройки чертежа достаточные для оформления и последующей связи с моделью.

 

Ну показ обстановки на чертеж не проблема, и даже если вас не устраивает добавление исполнения, то можно и другие варианты использовать. Но рисовать вручную контур детали это анахронизм.

Во всех современных кад системах эскизник в чертеже сделан по-человечески

по человечески, это имеется ввиду наличие функций эскиза модели, т.е. размеры и параметрическая обрезка на угол. Все остальное вроде как есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потестил пребэту Creo 4. Что интересного: 1. появилось всплывающее меню при выборе грани, кромки, компонента и т.д, в котором есть набор быстрых функций, например, эскиз, отверстие и другие; можно эту менюшку кастомизировать. 2. Могу наврать, но вроде бы можно забиндить макросы на правую клавишу мыши. 3. Появилась функция быстрого просмотра цепочки родитель - потомок (нажав на фаску, например из всплывающего меню можно быстро посмотреть, на какой фичер эта фаска ссылается, аналогичная функция ранее появилась в SW2017). 4. Появилась, наконец-то функция увеличения, выбранного в дереве компонента, как в Creo View. Что-то говорят, изменили в механизме выбора, но за отведенный малый промежуток времени не успел обратить на это внимание. По чертежам явных изменений не увидел, угловой размер на полке сделать по-прежнему нельзя:). Имена файлов с пробелами и другими символами прогнозируемо воспринимать не хочет. В целом, за 2,5 года изменения копеечные, но на мой взгляд с каждой версией программа становиться дружелюбнее и удобней. Возможно в полноценном релизе еще много чего-то добавят, а может и нет, поживем увидим.

Изменено пользователем RFRsk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера мне в поддержке сказали, что уже в следующей версии М090 Верикат заменят на другой симулятор. обещали мне на днях прислать видео с этим новым симулятором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера мне в поддержке сказали, что уже в следующей версии М090 Верикат заменят на другой симулятор. обещали мне на днях прислать видео с этим новым симулятором.

 

CS 226148

Moduleworks.pdf

moduleworks_info.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CS 226148

Теперь модулю ЧПУ придется совсем х..во .

Изменено пользователем Vladimir_Gorshkov
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь модулю ЧПУ придется совсем х..во .

Не говори. Кстати, симуляция от moduleworks есть в ncg cam, так это такой трэш, что верикат будем вспоминать со слезами на глазах . PTC тупо решили удешевить лицензионные отчисления, вот и воткнули этот недосимулятор, пистец полный :(

Изменено пользователем gv-74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Creo будет продолжать в том же духе то программу будет ожидать судьба Mechanical Desktop.

Кстати консерваторы никогда не упираются "в потолок своих возможностей"

Программа с годами полностью уступила место более узкоспециализированным программам,

Как Голиаф Давиду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил я себе М090. Верикат разумется исчез. Та симуляция, что они предлагают полная туфта. Может кто-нибудь знает, как все же продолжать пользоваться Верикатом? Я папку с верикатом из М080 скопировал в папку C:\PTC\Creo 3.0\M090\Common Files\x86e_win64 . Нифига не помогает. Config.pro не признает уже Верикат :(((((. Вот падлы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто-нибудь знает, как все же продолжать пользоваться Верикатом?

Самый надежный вариант - откатиться назад на версию с Верикатом.

Или в М090 появилось ещё что-то новое и полезное, чего не было в предыдущих? Я себе ещё не ставил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Самый надежный вариант - откатиться назад на версию с Верикатом

 

А что будешь делать еще через несколько месяцев? А в Creo 4?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что будешь делать еще через несколько месяцев? А в Creo 4?

А что такого революционного появится в новых билдах? Что-то подправят, что-то испортят, как обычно.

Я до сих пор работаю в основном в Крео2, Крео3 использую только в редких случаях, когда нужны именно те функции, которых нет в Крео2. У меня ощущение, что Крео3 заметно более тормозной (интересно, у меня одного такое ощущение? Тестов не проводил).

Когда появится рабочая версия Крео4, тогда буду смотреть нужно ли мне оно. Но это будет не скоро.

Обработкой не занимаюсь, поэтому Верикат мне не актуален.

 

Не один раз сталкивался с ситуацией, когда в новом билде появлялись баги, которых не было раньше. Откатывался назад и спокойно работал в предыдущих бидлах. Никакого неудобства при этом не испытывал.

Какая разница какой номер версии, если она рабочая и решает поставленные задачи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю на Windows 10 и у меня программа на тяжелых сборках часто вылетает. Вот и надеюсь, что в новых билдах это поравят :))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Может кто-нибудь знает, как все же продолжать пользоваться Верикатом?

Есть вариант с навешиванием полноценного вериката как внешний визуализатор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 35   Опубликовано: (изменено)

Некоторые нововведения в Simulate 4.0. Выход Creo 4.0 ожидается осенью 2016.

 

post-43875-0-34481100-1464259165_thumb.jpg

post-43875-0-24130900-1464259166_thumb.jpg

post-43875-0-02212200-1464259167_thumb.jpg

Изменено пользователем kcin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже особо приближенным дали версию бета для тестирования. Мне тоже прислали приглашение для тестирования. И даже ссылку дали для скачивания программы с сайта РТС. Но там мне ничего не дают, пишут, что не положено, нет у меня прав :))))))))))))))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выход Creo 4.0 ожидается осенью 2016

раз уж засветился, давай все картинки показывай :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Ветерок, а это у меня скриншоты с вебинара по Simulate, там было пару слов что нового в 4. Больше нечего нет :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного презентаций по четверке.

 

И файл по настройке Vericut для Creo 4.0.

 

Vericut-Creo.pdf

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял- какой верикат? Его как бы уже нет? Или в Creo 4 его вернули??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: А Вы в курсе, что фрикопедия - ресурс западных спецслужб, с помощью которого они ведут информационную войну против России? Эту страницу написали те самые интернет-преступники, которые многократно уничтожали форум лаборатории Наномир, взламывали почту Ярослава Старухина, Анатолия Шестопалова, Виктории Соколик и угрожали мне физической расправой, названивая по ночам по телефону. Учитесь отличать черное от белого и Россию от ее забугорных "добра желателей" :) Вы сначала выводы делаете, а потом начинаете разбираться? ;) Начните с конкретных аргументов и фактов, а выводы сделаете по итогам дискуссии. *** Тем, кто тащит на форум вместо аргументов всё подряд: Скопировать на форум дезу из фрикопедии или другого диверсионного интернет-ресурса - дело нехитрое. А попробуйте своим умом поработать :)
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы ещё отдельных букв надергали из научной статьи и составили из них нецензурное слово. После этого смело приклеивайте ярлык матершинника ;) Жаль, что Вы не прислушались к тому, что в науке ценятся аргументы и факты, а не мнения, эмоции и заявления. К сожалению в Ваших сообщениях АиФ не обнаружено... Кушелев: Есть. Проверьте отклонение от параллельности соседних рядов блоков пирамид.     Вы в курсе, что "проход" в пирамиде отклоняется от идеальной прямой на 5 мм при длине в десятки метров? Есть и более протяженные мегалитические сооружения. Например, "овечьи заборы" острова Пасхи: http://nanoworld88.narod.ru/data/115.htm     Кушелев: Вы процитировали Анатолия Шестопалова, а вывод сделали про Александра Кушелева. Самому-то не смешно? :)
    • Александр Кушелев
      А Вы уверены, что Вам понятно. Может быть "понятно", но привычно? Специалисты по структурам белков обычно говорят: "Что это за точность Пикотехнологии, если начало/конец спирали не совпадает с данными рентгеноструктурного анализа (РСА) на 4-5 аминокислотных остатков? Погрешность РСА менее ангстрема, а 5 аминокислотных остатков - это в десятки раз больше. Я их спрашиваю: Если РСА ошибется на пол ангстрема, это может означать ошибку на один атом? Ведь граница между атомами не имеет ширины... -Да, но не более, чем на один! -Прекрасно. А этот один атом может принадлежать другому аминокислотному остатку. -Конечно. -Замечательно. А этот другой аминокислотный остаток может принадлежать другому витку спирали? -Может... Это Вы намекаете, что ошибка на любую величину может означать ошибку на один виток спирали? -Ну да. А теперь обратите внимание, что РСА не может часто отличить альфа-спираль от пи-спирали, где на один виток приходится примерно 4.4 аминокислотных остатка. И в этом случае ошибка на любую величину означает ошибку на 5 аминокислотных остатков. После этого специалисты по структурам белков понимают, что ошибка на 5 аминокислотных остатков - это не ошибка Пикотехнологии, а ошибка РСА...
      А до этого им было "понятно", что РСА не может ошибиться больше, чем на один атом, один аминокислотный остаток... Так что не торопитесь делать Выводы о понятности тех направлений, которыми Вы занимаетесь. Это может быть всего лишь иллюзия... :) А Вы подумайте, может ли существовать звук без воздуха или другой звуконосной среды? Так же и электромагнитные волны  не могут существовать без среды. Отказ от среды - это то же самое, что отказ от маятника с сохранением колебаний маятника.  Что касается опыта Майкельсона, то опыт Ю.Н. Иванова (Ритмодинамика, акустический аналог опыта Майкельсона) показал, что с помощью акустического аналога спектрального эталона длины не представляется возможным зафиксировать ... обычный ветер! По логике релятивистов необходимо отказаться от звуконосной среды! Ссылки используются с разной целью. У спамеров - одна цель, у меня - другая. С помощью перекрестных ссылок и дублирования я защищаю информацию, которую целенаправленно уничтожает группа интернет-преступников, создавших и поддерживающих ряд интернет-ресурсов по борьбе с научными группами, в частности, Российскими.   Так что если преступники могут что-то делать, например, ходить, стрелять и т.д., то это вовсе не означает, что все, кто могут ходить и стрелять - преступники. :)
    • Александр Кушелев
      У меня сайт большой и неоднородный. Если Вам хочется видеть информацию на уровне научной статьи, то нет проблем: http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm Приглашали меня один раз, но речь идет о том, что большинство явлений под названием "Полтергейст" как раз относится к тому же классу резонансных явлений. Инопланетный полтергейст - класс более редких случаев. Как алмаз среди обычных камней. "Под лежачий камень вода не течет" :)
    • Сережа
      Спасибо)
      На счет бесконечного крыла у меня есть несколько вопросов по поводу теории индуктивного сопротивления...даже и не знаю у кого их спрашивать.(( Кто-нибудь шарит в этом? 
      Вообщем сколько я не продувал 2Д профиль, я получал качество не больше 25. А по экспериментальным данным пересчитанным на бесконечное крыло получается около 60. Так вообще корректно сравнивать?
      Я не  верю в то, что если взять этот профиль, сделать крыло длиной 40 метров то мы получим качество больше 25. А по теории индуктивного сопротивления получим.....
    • Семен Владимирович
      Вечер добрый. Меня зовут Семен и я занимаюсь проектом по прогнозированию времени изготовления металлических изделий по 3d-моделям на станках с ЧПУ. Наша команда создала программу на основе машинного обучения, которая, зная, как были сделаны предыдущие детали, прогнозирует время изготовления новых.   На текущем этапе нам требуются данные для обучения программы (3d-модели, время их изготовления или управляющая программа, g-code) и её тестирование на реальном производстве.   Если у вас есть хотя бы один станок с ЧПУ, и вам интересен проект по применению искусственного интеллекта в машиностроении, напишите мне в личные сообщения, на телефон +7(985)133-09-50 или на почту karpov@absolute.msk.ru
    • Maik812
      Да пущай повышает. Ну чем то помочь человеку святое дело.. даже если он  в заблуждениях  свои по уши..
    • BSV1
    • vik_q
      прэлестно! Мои поздравления. а данные на бесконечное крыло пересчитывали, или там не сильно большая разница?
    • Maik812
      Пусть пишет.. каждый уникум по своему.. и если не понимаете его или он Вас , то что того!? Лишь-бы не было причинению физ повреждений, что в инете априори не возможно.