Перейти к публикации

Creo Parametric 4.0


RFRsk

Рекомендованные сообщения

Не понял- какой верикат? Его как бы уже нет? Или в Creo 4 его вернули??

 

Как бы почитай сначала! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 4 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...

А где же обещанный чудо 3D-sweep? Не нашёл в f000. Хотел потестировать, подскажите, может кто уже разобрался что к чему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.06.2016 в 12:33, SHARit сказал:

Немного презентаций по четверке.

 

И файл по настройке Vericut для Creo 4.0.

 

Vericut-Creo.pdf

битый!!!  не открывается- исправте -пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.5.2016 в 12:41, kcin сказал:

Некоторые нововведения в Simulate 4.0. Выход Creo 4.0 ожидается осенью 2016.

 

 

3.jpg

 

 

Простите не удержался..  Такой херни я даже не ожидал от конторы, делающей инженерный софт!!! 
Это дебилы хоть одну реальную деталь в жизни делали или видели как делают???
Вот потом боссы наберут долбодятлов, научат их кубики крутить, покажут вот такую херню - и они же на полном серьезе эту далекую от реальности срань пытаются изобразить!!!
Вот такую хрень принеси в любое реальное КБ на кульманах - они же там на жопу сядут от охренения и челюсти заклинит в открытом положении!! Сокращение веса, как же! :))))

Нахрена вот это бестолковое дерьмо в программе то??
 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, lobzik сказал:

Простите не удержался..

А ты хоть понимаешь, эта деталь спроектирована специально для выращивания. И только для выращивания. И под эту технологию оптимизирована. Т.е. нагрузки она выдерживает такие же, как фрезерованная, только весит вдвое меньше.

Да, для фрезеровки или литья это бред. А для выращивания это вполне нормально.

Так что не спеши брызгать слюной...

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

А ты хоть понимаешь, эта деталь спроектирована специально для выращивания. И только для выращивания. И под эту технологию оптимизирована. Т.е. нагрузки она выдерживает такие же, как фрезерованная, только весит вдвое меньше.

Да, для фрезеровки или литья это бред. А для выращивания это вполне нормально.

Так что не спеши брызгать слюной...

 

Она и для выращивания выглядит бестолковой.
Она бред уже сама по себе, независимо от способа изготовления. Она никогда не будет держать и весить столько, сколько держит и весит нормально спроектированная хоть и на кульмане деталь даже под литье, не говоря уже про фрезеровку.  
Ну давай для начала - диаметр на упорном шарнире меньше и сам он хлипче, чем на вытянутом носике.
Про оребрение я уже не говорю, оно просто бестолково. Сплошное поле, грамотно поддержанное в местах нестабильности выдержит больше и весит меньше..
С сопроматом что у нас? А у тех, кто делает картинки- ну просто никак! Ноль!!!

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lobzik сказал:

С сопроматом что у нас?

Насколько я помню сопромат, ферменная конструкция, как правило, легче сплошной при тех же предельных нагрузках. Или не так?

Самый простой пример - труба будет легче, чем пруток при равной нагрузке. Или не так?

На картинке как раз ферменная конструкция. Или сотовая.

Насколько она удачна - это другой вопрос. Тут уже надо считать.

 

Кстати, если посмотреть структуру костей животных и особенно птиц, можно увидеть, что они не сплошные и даже не трубчатые. Все стенки пронизаны порами или переборками - та же ферменная или сотовая конструкция. А природу не обманешь.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть изделия, где технологичность изготовления стоит на тыщапицотом месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Ветерок сказал:

Самый простой пример - труба будет легче, чем пруток при равной нагрузке. Или не так?

Нет, не так..  Пруток будет прочнее. Если не добавлять "при равном весе".

 

8 часов назад, Ветерок сказал:

На картинке как раз ферменная конструкция. Или сотовая.

 

Уже даже по виду в ней больше материала, чем в оригинале. А если еще правильно заделывать каждое соединение, ибо оно - жуткий концентратор напряжения - то вес "оптимированной" будет существенно больше..
Даже я, с помощью Автокада за пару дней сделаю эту деталь намного легче и прочнее, чем указанная  "ферма".
Я знаю эту фигню, PTC это убожество пропихивает уже лет 15. Пробовали не раз. На спор со мной пробовали.
Никто ни разу с ней не сумел превзойти мозги, усиленные пачкой сигарет и парой чашек кофе..

2 часа назад, SHARit сказал:

 

Есть изделия, где технологичность изготовления стоит на тыщапицотом месте.

 

 

Знаем мы эти "изделия" потом таки они приходят с мольбами к технологам, и те начинают горе-конструяторов возить мордой по столу. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, lobzik сказал:

Знаем мы эти "изделия" потом таки они приходят с мольбами к технологам, и те начинают горе-конструяторов возить мордой по столу. 

 

Судя по этой фразе - не знаете...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, lobzik сказал:

Пруток будет прочнее.

 

Похоже, Вы вообще не понимаете о чём я пишу. Я пишу о деталях одинаковой прочности. И о весе этих деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SHARit сказал:

Судя по этой фразе - не знаете...

Ой как хорошо знаем! Это пока на экране ляпаешь- оно неважно конечно! САПР терпелив!

А потом очень даже важно бывает, когда показываешь таким орлам, что сделать это ни на одном станке невозможно, и их полет фантазии так и остается засирать диск байтами, а за дело берутся люди, более твердо стоящие на земле.. 

Хотя теоретически могут существовать люди, конструирующие сферических коней в вакууме.. 

Но и тем не менее суть- указанная конструкция при равной прочности тяжелей и сложней в изготовлении.. 

Я не нашел там обещанные 45% снижения веса, а объективно веса в той детали больше..

 

Только что, Ветерок сказал:

Похоже, Вы вообще не понимаете о чём я пишу. Я пишу о деталях одинаковой прочности. И о весе этих деталей.

 

Ну так и пишите сразу о весе. Иначе при одинаковой прочности труба слабее прутка одинакового диаметра.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lobzik сказал:

сделать это ни на одном станке невозможно

Ещё раз для "продвинутых" пользователей. Эта деталь не для станка, а для принтера. Меняйте своё мировоззрение.

 

11 минуту назад, lobzik сказал:

сложней в изготовлении.

На принтере не сложнее.

 

12 минуты назад, lobzik сказал:

Я не нашел там обещанные 45% снижения веса

Как искали? Уже смоделировали и сравнили вес? Или судим по картинке?

 

8 минут назад, lobzik сказал:

Ну так и пишите сразу о весе.

Попробуйте спокойно прочитать мою исходную фразу полностью. А потом попробуйте понять.

Если не получится, тогда не надо продолжать трёп, ладно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Ещё раз для "продвинутых" пользователей. Эта деталь не для станка, а для принтера. Меняйте своё мировоззрение.

Я уже сказал - она и для принтера сконструячена ужасно и неоптимально..

Уже даже в отрыве от технологичности - она и тут хренова!! Нет там 45% экономии веса даже визуально! Ну разве что от веса вырезанной необработанной  заготовки :-)

5 минут назад, Ветерок сказал:

Как искали? Уже смоделировали и сравнили вес? Или судим по картинке?

У меня достаточно опыта работы в условиях жесткой весовой дистциплины. 
Приходилось работать при штрафах по 4-5 долларов за каждый грамм перевеса на каждый поставленный комплект. А 1-2 доллара- это просто обыденность..
Так что глаз набит..

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lobzik сказал:

У меня достаточно опыта работы в условиях жесткой весовой дистциплины. 
Приходилось работать при штрафах по 4-5 долларов за каждый грамм перевеса на каждый поставленный комплект. А 1-2 доллара- это просто обыденность..
Так что глаз набит..

-Художник, почему вместо моего портрета вы нарисовали х*й?

- Я-Художник, я так вижу! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Гм.. вообщето.. Как бы там ни было... Но запихнули они похоже в новый релиз явно побольше - чем некоторые, просто поменяв цвет иконок и перейдя на ленточный интерфейс а-ля МелкоСофт..

 

Вот эти структуры под печать ...

 

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...