Перейти к публикации

Creo Parametric 4.0


RFRsk

Рекомендованные сообщения

Не понял- какой верикат? Его как бы уже нет? Или в Creo 4 его вернули??

 

Как бы почитай сначала! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 4 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...

А где же обещанный чудо 3D-sweep? Не нашёл в f000. Хотел потестировать, подскажите, может кто уже разобрался что к чему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.06.2016 в 12:33, SHARit сказал:

Немного презентаций по четверке.

 

И файл по настройке Vericut для Creo 4.0.

 

Vericut-Creo.pdf

битый!!!  не открывается- исправте -пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.5.2016 в 12:41, kcin сказал:

Некоторые нововведения в Simulate 4.0. Выход Creo 4.0 ожидается осенью 2016.

 

 

3.jpg

 

 

Простите не удержался..  Такой херни я даже не ожидал от конторы, делающей инженерный софт!!! 
Это дебилы хоть одну реальную деталь в жизни делали или видели как делают???
Вот потом боссы наберут долбодятлов, научат их кубики крутить, покажут вот такую херню - и они же на полном серьезе эту далекую от реальности срань пытаются изобразить!!!
Вот такую хрень принеси в любое реальное КБ на кульманах - они же там на жопу сядут от охренения и челюсти заклинит в открытом положении!! Сокращение веса, как же! :))))

Нахрена вот это бестолковое дерьмо в программе то??
 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, lobzik сказал:

Простите не удержался..

А ты хоть понимаешь, эта деталь спроектирована специально для выращивания. И только для выращивания. И под эту технологию оптимизирована. Т.е. нагрузки она выдерживает такие же, как фрезерованная, только весит вдвое меньше.

Да, для фрезеровки или литья это бред. А для выращивания это вполне нормально.

Так что не спеши брызгать слюной...

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

А ты хоть понимаешь, эта деталь спроектирована специально для выращивания. И только для выращивания. И под эту технологию оптимизирована. Т.е. нагрузки она выдерживает такие же, как фрезерованная, только весит вдвое меньше.

Да, для фрезеровки или литья это бред. А для выращивания это вполне нормально.

Так что не спеши брызгать слюной...

 

Она и для выращивания выглядит бестолковой.
Она бред уже сама по себе, независимо от способа изготовления. Она никогда не будет держать и весить столько, сколько держит и весит нормально спроектированная хоть и на кульмане деталь даже под литье, не говоря уже про фрезеровку.  
Ну давай для начала - диаметр на упорном шарнире меньше и сам он хлипче, чем на вытянутом носике.
Про оребрение я уже не говорю, оно просто бестолково. Сплошное поле, грамотно поддержанное в местах нестабильности выдержит больше и весит меньше..
С сопроматом что у нас? А у тех, кто делает картинки- ну просто никак! Ноль!!!

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lobzik сказал:

С сопроматом что у нас?

Насколько я помню сопромат, ферменная конструкция, как правило, легче сплошной при тех же предельных нагрузках. Или не так?

Самый простой пример - труба будет легче, чем пруток при равной нагрузке. Или не так?

На картинке как раз ферменная конструкция. Или сотовая.

Насколько она удачна - это другой вопрос. Тут уже надо считать.

 

Кстати, если посмотреть структуру костей животных и особенно птиц, можно увидеть, что они не сплошные и даже не трубчатые. Все стенки пронизаны порами или переборками - та же ферменная или сотовая конструкция. А природу не обманешь.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть изделия, где технологичность изготовления стоит на тыщапицотом месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Ветерок сказал:

Самый простой пример - труба будет легче, чем пруток при равной нагрузке. Или не так?

Нет, не так..  Пруток будет прочнее. Если не добавлять "при равном весе".

 

8 часов назад, Ветерок сказал:

На картинке как раз ферменная конструкция. Или сотовая.

 

Уже даже по виду в ней больше материала, чем в оригинале. А если еще правильно заделывать каждое соединение, ибо оно - жуткий концентратор напряжения - то вес "оптимированной" будет существенно больше..
Даже я, с помощью Автокада за пару дней сделаю эту деталь намного легче и прочнее, чем указанная  "ферма".
Я знаю эту фигню, PTC это убожество пропихивает уже лет 15. Пробовали не раз. На спор со мной пробовали.
Никто ни разу с ней не сумел превзойти мозги, усиленные пачкой сигарет и парой чашек кофе..

2 часа назад, SHARit сказал:

 

Есть изделия, где технологичность изготовления стоит на тыщапицотом месте.

 

 

Знаем мы эти "изделия" потом таки они приходят с мольбами к технологам, и те начинают горе-конструяторов возить мордой по столу. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, lobzik сказал:

Знаем мы эти "изделия" потом таки они приходят с мольбами к технологам, и те начинают горе-конструяторов возить мордой по столу. 

 

Судя по этой фразе - не знаете...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, lobzik сказал:

Пруток будет прочнее.

 

Похоже, Вы вообще не понимаете о чём я пишу. Я пишу о деталях одинаковой прочности. И о весе этих деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SHARit сказал:

Судя по этой фразе - не знаете...

Ой как хорошо знаем! Это пока на экране ляпаешь- оно неважно конечно! САПР терпелив!

А потом очень даже важно бывает, когда показываешь таким орлам, что сделать это ни на одном станке невозможно, и их полет фантазии так и остается засирать диск байтами, а за дело берутся люди, более твердо стоящие на земле.. 

Хотя теоретически могут существовать люди, конструирующие сферических коней в вакууме.. 

Но и тем не менее суть- указанная конструкция при равной прочности тяжелей и сложней в изготовлении.. 

Я не нашел там обещанные 45% снижения веса, а объективно веса в той детали больше..

 

Только что, Ветерок сказал:

Похоже, Вы вообще не понимаете о чём я пишу. Я пишу о деталях одинаковой прочности. И о весе этих деталей.

 

Ну так и пишите сразу о весе. Иначе при одинаковой прочности труба слабее прутка одинакового диаметра.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lobzik сказал:

сделать это ни на одном станке невозможно

Ещё раз для "продвинутых" пользователей. Эта деталь не для станка, а для принтера. Меняйте своё мировоззрение.

 

11 минуту назад, lobzik сказал:

сложней в изготовлении.

На принтере не сложнее.

 

12 минуты назад, lobzik сказал:

Я не нашел там обещанные 45% снижения веса

Как искали? Уже смоделировали и сравнили вес? Или судим по картинке?

 

8 минут назад, lobzik сказал:

Ну так и пишите сразу о весе.

Попробуйте спокойно прочитать мою исходную фразу полностью. А потом попробуйте понять.

Если не получится, тогда не надо продолжать трёп, ладно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Ещё раз для "продвинутых" пользователей. Эта деталь не для станка, а для принтера. Меняйте своё мировоззрение.

Я уже сказал - она и для принтера сконструячена ужасно и неоптимально..

Уже даже в отрыве от технологичности - она и тут хренова!! Нет там 45% экономии веса даже визуально! Ну разве что от веса вырезанной необработанной  заготовки :-)

5 минут назад, Ветерок сказал:

Как искали? Уже смоделировали и сравнили вес? Или судим по картинке?

У меня достаточно опыта работы в условиях жесткой весовой дистциплины. 
Приходилось работать при штрафах по 4-5 долларов за каждый грамм перевеса на каждый поставленный комплект. А 1-2 доллара- это просто обыденность..
Так что глаз набит..

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lobzik сказал:

У меня достаточно опыта работы в условиях жесткой весовой дистциплины. 
Приходилось работать при штрафах по 4-5 долларов за каждый грамм перевеса на каждый поставленный комплект. А 1-2 доллара- это просто обыденность..
Так что глаз набит..

-Художник, почему вместо моего портрета вы нарисовали х*й?

- Я-Художник, я так вижу! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Гм.. вообщето.. Как бы там ни было... Но запихнули они похоже в новый релиз явно побольше - чем некоторые, просто поменяв цвет иконок и перейдя на ленточный интерфейс а-ля МелкоСофт..

 

Вот эти структуры под печать ...

 

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...