Перейти к публикации

Creo Parametric 4.0


RFRsk

Рекомендованные сообщения

 

 

Для этого эскизник не нужен....

По поводу крайних положений - понятно, что можно реализовать различными способами, но когда совсем простая ситуация (крайние положения плунжера, например), мне кажется эскиз в чертеже сделать проще, чем реализовывать через модель)

 

 

Ну мне проще модель накидать, чем пытаться в ее отобразить в 2D.

 

Для создания совсем простецкой картинки делать модель по-любому более трудоемко)

 

 

Схематик, а до этого более простой документ Схема, а не компоновка. Да не совсем ГОСТ.

В креовском документе "Схема" точно такой же эскизник, как и в чертеже, т. е. никакой.

 

 

Какой?

Например, изображение схемы строповки агрегата, показ зон монтажной заливки рамы агрегата, изображение кусочка области куда устанавливается узел (на сборочном чертеже), а если этот узел табличный и в таблице семейств уже куча исполнений, то делать еще и исполнение для чертежа с реальной моделью куда он устанавливается совсем не вариант)

Я понимаю, что все вышеуказанное можно реализовать и без эскизника в чертеже, но однозначно это будет дольше.

Во всех современных кад системах эскизник в чертеже сделан по-человечески, но прое как всегда в своей атмосфере)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


что можно реализовать различными способами, но когда совсем простая ситуация
 

Зачем различными, если есть положения механизма.

Я вообще противник дорисовывания ручками. Даже если простой случай. Иначе зачем тогда параметрическая система. Поменялся плунжер переделывая снова...

 

простецкой картинки делать модель по-любому более трудоемко

Простецкая-  это кубик, что сложного кубик нарисовать?  Возьмем те же картинки для иллюстраций, вот нарисовали вы вы вид, а начальник говорит что нужно еще чуть повернуть. Все, начинай сначала.

 

В креовском документе "Схема" точно такой же эскизник

А зачем там навароты, там специальные элементы, символы и настройки чертежа достаточные для оформления и последующей связи с моделью.

 

Ну показ обстановки на чертеж не проблема, и даже если вас не устраивает добавление исполнения, то можно и другие варианты использовать. Но рисовать вручную контур детали это анахронизм.

Во всех современных кад системах эскизник в чертеже сделан по-человечески

по человечески, это имеется ввиду наличие функций эскиза модели, т.е. размеры и параметрическая обрезка на угол. Все остальное вроде как есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Потестил пребэту Creo 4. Что интересного: 1. появилось всплывающее меню при выборе грани, кромки, компонента и т.д, в котором есть набор быстрых функций, например, эскиз, отверстие и другие; можно эту менюшку кастомизировать. 2. Могу наврать, но вроде бы можно забиндить макросы на правую клавишу мыши. 3. Появилась функция быстрого просмотра цепочки родитель - потомок (нажав на фаску, например из всплывающего меню можно быстро посмотреть, на какой фичер эта фаска ссылается, аналогичная функция ранее появилась в SW2017). 4. Появилась, наконец-то функция увеличения, выбранного в дереве компонента, как в Creo View. Что-то говорят, изменили в механизме выбора, но за отведенный малый промежуток времени не успел обратить на это внимание. По чертежам явных изменений не увидел, угловой размер на полке сделать по-прежнему нельзя:). Имена файлов с пробелами и другими символами прогнозируемо воспринимать не хочет. В целом, за 2,5 года изменения копеечные, но на мой взгляд с каждой версией программа становиться дружелюбнее и удобней. Возможно в полноценном релизе еще много чего-то добавят, а может и нет, поживем увидим.

Изменено пользователем RFRsk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера мне в поддержке сказали, что уже в следующей версии М090 Верикат заменят на другой симулятор. обещали мне на днях прислать видео с этим новым симулятором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера мне в поддержке сказали, что уже в следующей версии М090 Верикат заменят на другой симулятор. обещали мне на днях прислать видео с этим новым симулятором.

 

CS 226148

Moduleworks.pdf

moduleworks_info.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CS 226148

Теперь модулю ЧПУ придется совсем х..во .

Изменено пользователем Vladimir_Gorshkov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь модулю ЧПУ придется совсем х..во .

Не говори. Кстати, симуляция от moduleworks есть в ncg cam, так это такой трэш, что верикат будем вспоминать со слезами на глазах . PTC тупо решили удешевить лицензионные отчисления, вот и воткнули этот недосимулятор, пистец полный :(

Изменено пользователем gv-74
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Если Creo будет продолжать в том же духе то программу будет ожидать судьба Mechanical Desktop.

Кстати консерваторы никогда не упираются "в потолок своих возможностей"

Программа с годами полностью уступила место более узкоспециализированным программам,

Как Голиаф Давиду

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил я себе М090. Верикат разумется исчез. Та симуляция, что они предлагают полная туфта. Может кто-нибудь знает, как все же продолжать пользоваться Верикатом? Я папку с верикатом из М080 скопировал в папку C:\PTC\Creo 3.0\M090\Common Files\x86e_win64 . Нифига не помогает. Config.pro не признает уже Верикат :(((((. Вот падлы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто-нибудь знает, как все же продолжать пользоваться Верикатом?

Самый надежный вариант - откатиться назад на версию с Верикатом.

Или в М090 появилось ещё что-то новое и полезное, чего не было в предыдущих? Я себе ещё не ставил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Самый надежный вариант - откатиться назад на версию с Верикатом

 

А что будешь делать еще через несколько месяцев? А в Creo 4?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что будешь делать еще через несколько месяцев? А в Creo 4?

А что такого революционного появится в новых билдах? Что-то подправят, что-то испортят, как обычно.

Я до сих пор работаю в основном в Крео2, Крео3 использую только в редких случаях, когда нужны именно те функции, которых нет в Крео2. У меня ощущение, что Крео3 заметно более тормозной (интересно, у меня одного такое ощущение? Тестов не проводил).

Когда появится рабочая версия Крео4, тогда буду смотреть нужно ли мне оно. Но это будет не скоро.

Обработкой не занимаюсь, поэтому Верикат мне не актуален.

 

Не один раз сталкивался с ситуацией, когда в новом билде появлялись баги, которых не было раньше. Откатывался назад и спокойно работал в предыдущих бидлах. Никакого неудобства при этом не испытывал.

Какая разница какой номер версии, если она рабочая и решает поставленные задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю на Windows 10 и у меня программа на тяжелых сборках часто вылетает. Вот и надеюсь, что в новых билдах это поравят :))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Может кто-нибудь знает, как все же продолжать пользоваться Верикатом?

Есть вариант с навешиванием полноценного вериката как внешний визуализатор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Некоторые нововведения в Simulate 4.0. Выход Creo 4.0 ожидается осенью 2016.

 

post-43875-0-34481100-1464259165_thumb.jpg

post-43875-0-24130900-1464259166_thumb.jpg

post-43875-0-02212200-1464259167_thumb.jpg

Изменено пользователем kcin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже особо приближенным дали версию бета для тестирования. Мне тоже прислали приглашение для тестирования. И даже ссылку дали для скачивания программы с сайта РТС. Но там мне ничего не дают, пишут, что не положено, нет у меня прав :))))))))))))))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выход Creo 4.0 ожидается осенью 2016

раз уж засветился, давай все картинки показывай :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Ветерок, а это у меня скриншоты с вебинара по Simulate, там было пару слов что нового в 4. Больше нечего нет :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Немного презентаций по четверке.

 

И файл по настройке Vericut для Creo 4.0.

 

Vericut-Creo.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...