Перейти к публикации

Фаска в SolidCAM


CNC_SKILL

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые форумчане! Вопрос такого плана! На одной детали нужно сделать несколько разных фасок к примеру 4х45 в отверстии и 1х45 на контуре находящихся на одной плоскости ! Инструмент зенковка или фасочная фреза 90 град!  При выборе перехода "распознавание фасок" выбор происходит всей поверхности и всех возможных фасок! как разделить фаски на группы или по отдельности, чтоб можно было сделать одну ту кот. надо?? Либо использовать другую стратегию кот. могла бы дать качественный результат! Заранее большое спасибо!post-46391-0-51623300-1444978314_thumb.pngpost-46391-0-98416000-1444978544_thumb.pngpost-46391-0-10272400-1444978687_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ВЫЛОЖИТЕ ПРОЕКТ, 

проэкт не приичом это просто пример можно взять любую модель ! вопрос в том том как сделать разные фаски по отдельности чтоб они не зависили друг от друга!   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если Вы делаете фаски командой > обнаружение фасок, тогда выберите все фаски 4х45, далее > сохранение и копирование ( дискетка с плюсиком ) и выберите новые фаски 1х45 ,

если же контуром обрабатываете , тогда в параметрах геометрия zw8i4e5ao8np.jpg выбираете галочками нужные Вам цепочки, меняете отступ и глубину 

8tsts6m0s98e.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если Вы делаете фаски командой > обнаружение фасок, тогда выберите все фаски 4х45, далее > сохранение и копирование ( дискетка с плюсиком ) и выберите новые фаски 1х45 ,
  

 

не как не получается выбрать фаски по отдельности! переход "обнаружение фасок"! либо я что то не так делаю! не могли бы Вы наглядно показать на скрине какие действия нужно делать!?? Спасибо!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ, ТО ТАК НЕЛЬЗЯ ! В ОДНОМ ПРОЕКТЕ РАЗНЫЕ ФАСКИ, СОЗДАЙТЕ ПРОЕКТ, СПЕРВА ОБРАБОТАЙТЕ ФАСКИ 4Х45, КОПИРУЙТЕ ЭТОТ ПРОЕКТ, ВСТАВЬТЕ, И ВЫБЕРИТЕ НОВЫЕ ФАСКИ 1Х45, РАБОТЫ В ПАРУ КЛИКОМ МЫШКИ )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ, ТО ТАК НЕЛЬЗЯ ! В ОДНОМ ПРОЕКТЕ РАЗНЫЕ ФАСКИ, СОЗДАЙТЕ ПРОЕКТ, СПЕРВА ОБРАБОТАЙТЕ ФАСКИ 4Х45, КОПИРУЙТЕ ЭТОТ ПРОЕКТ, ВСТАВЬТЕ, И ВЫБЕРИТЕ НОВЫЕ ФАСКИ 1Х45, РАБОТЫ В ПАРУ КЛИКОМ МЫШКИ )

В том то вся и соль!  но даже если взять проэкт только с фаской 4х45 и использовать обнаружение фасок он все равно цепляет все доступные углы не зависимо есть там фаска или нет! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо разобрался! Сделал вот так! В одном проэкте любые фаски как угодно! post-46391-0-62499100-1444996204_thumb.pngpost-46391-0-93225900-1444996282_thumb.pngpost-46391-0-41750600-1444996318_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

макар32 имел ввиду одной стратегией разные фаски не обкатать.

а почему не использовал стратегию распознавания фасок она лучше дает результат чем контур

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
макар32 имел ввиду одной стратегией разные фаски не обкатать. а почему не использовал стратегию распознавания фасок она лучше дает результат чем контур
 

 

одной стратег. можно сделать много разных фасок любых размеров при условии что их контур (лежит)  находятся на одной плоскости! А насчет распознавания фаски то он распознает только если все фаски  одинаковые что не дает такой гибкости выбора как контур ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все зависит от геометрии детали

1.когда фасок штук 100-150 и все на разных высотах, только распознавание.

2.когда фаска на ребре, упирающемся в стенку, контуром придется вручную двигать конец контура, распознавание само обрежет геометрию, при этом можно отрегулировать величину зазора до стенки.

3.если фаска на 3д-геометрии (не на плоской поверхности) то только контур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
все зависит от геометрии детали 1.когда фасок штук 100-150 и все на разных высотах, только распознавание. 2.когда фаска на ребре, упирающемся в стенку, контуром придется вручную двигать конец контура, распознавание само обрежет геометрию, при этом можно отрегулировать величину зазора до стенки. 3.если фаска на 3д-геометрии (не на плоской поверхности) то только контур.

 

я с вами согласен!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 4 года спустя...

Добрый день, а как сделать фаску допустим  15х45 фасочной фрезой диаметром 10мм (90гр профиль) не просчитывая и не рисуя новые контура?

image.png

image.png

image.png

Screenshot_1.bmp

Изменено пользователем Cripple
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.06.2020 в 21:58, Cripple сказал:

Добрый день, а как сделать фаску допустим  15х45 фасочной фрезой диаметром 10мм (90гр профиль) не просчитывая и не рисуя новые контура?

image.png

image.png

image.png

Screenshot_1.bmpНедоступно

Я такие фаски  делаю стратегией HSS сразу и черновую и чистовую либо тороидальной фрезой либо сферической свесив деталь с тисков ! И не каких фасочных фрез не надо все проще чем кажется ;)

Изменено пользователем CNC_SKILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, CNC_SKILL сказал:

Я такие фаски  делаю стратегией HSS сразу и черновую и чистовую либо тороидальной фрезой либо сферической свесив деталь с тисков ! И не каких фасочных фрез не надо все проще чем кажется ;)

Опробовал 2 примера из видео, результат плохой, остаются зарезы между проходами, в принципе их и в solid verify было видно но решил попробовать (  Может есть у кого мысли как это исправить?

 

6.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...