IBV

Увлекательно-космическое.

922 posts in this topic
45 минут назад, SVB сказал:

Елена, причём тут 1-ые космические скорости?

Чтобы не упасть, скорость у планет должна быть не меньше 1-й космической. При таких угловых скоростях и размерах - линейная скорость должна быть менее чем в 5 раз меньше скорости света. Я не знаю, физически это возможно или нет для газовых гигантов. И будет оставаться шлейф как у комет или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites


12 минуты назад, Елена сказал:

Чтобы не упасть

КУДА упасть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ветерок сказал:

КУДА упасть?

слиться с солнцем в экстазе же

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ветерок сказал:

КУДА упасть?

На тело, вокруг которого движется. Эта скорость зависит от массы центрального тела.

13 минуты назад, Елена сказал:

На тело, вокруг которого движется. Эта скорость зависит от массы центрального тела, точнее силы притяжения.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Елена сказал:

 сама звезда в сотни раз массивнее Солнца.

 

Стандартные звзды спектрального класса К имеют массу в разы  меньшую солнечной. Есть и супергиганты

этого класса , но периоды оборотов планет в единицы дней говорят о том , что их светила не относятся

к гигантам и супергигантам .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юпитер в 1000 раз меньше Солнца и находится на расстоянии в 788 млн.км от него. Угловая скорость от 500 до 800 раз больше, чем у указанных в статье аналогов. Для того, чтобы наш Юпитер имел точно такую же угловую скорость он должен быть ближе к Солнцу в 30 раз, чем Меркурий при сохранении линейной скорости. если предположить, что линейная скорость больше,то масса звезды больше тоже. Она может быть более плотной. Но все равно для сохранения стабильности этой пары расстояния очень малы. Если бы размеры планеты были малы, то и вопроса бы не возникло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. линейная скорость не должна быть настолько большой и размеры звезды не настолько малы, чтобы скорость планеты  не оказалась второй космической для звезды. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Существует версия, что Луна образовалась, как осколок От Земли. Я В эту версию не верю. Скорее всего это бывшая планета. Спутники Марса выглядят иначе. Там действительно осколки. Возможно из пояса астероидов.  А состав Луны - не известен. Грунт брали в нескольких местах - но это поверхность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е черная дыра - это сгусток материи, не отражающей свет (поэтому мы ее не видим) с очень сильной гравитацией. И такой материи в космосе по подсчетам ученых - не менее 80%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И очень может быть - за пределами таблицы Менделеева или из конца списка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 92   Posted (edited)

Вот такая задачка. Вокруг Солнца - вращается Луна (она больше по внешнему виду похожа на Марс) Летит планета Земля по какой-то причине сойдя со своей предыдущей орбиты и возможно из другой звездной системы. Сталкивается с Луной, но не в лоб, а вдогонку, т.е удар - не сильный. Луна должна отскочить, но так, чтобы не выйти из поля притяжения и начать вращаться уже вокруг другого тела. До сих пор, почти вся наука занималась в этой области фиксацией существующих фактов. Единства в причинно-следственной составляющей у ученых нет. Комбинаторика в объяснении зависимости кол-ва спутников от номера планеты в Солнечной системы - тоже как-то не научно.

Edited by Елена

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Елена сказал:

возможно из другой звездной системы.

Вероятность события близка к нулю . Гипотеза Дж.Х. Джинса "кланяется из гроба".

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 94   Posted (edited)

16 минут назад, Мастеровой сказал:

Вероятность события близка к нулю . Гипотеза Дж.Х. Джинса "кланяется из гроба".

Общепринятая - когда Земля была еще расплавленным шаром - в нее врезалась планета размером с Марс и от Земли отделился кусочек, ставший потом Луной. Правда - куда делся потом этот "Марс" не поясняется. Может то, что летает четвертым от Солнца - и есть?

Edited by Елена

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если система Земля-Луна - образовалась как двойная планета, а материал образования - разный. Луна, вращаясь намагнитила на свое ядро космическую пыль (такая версия образования планет существует). Невысокая вулканическая деятельность не позволила создать атмосферу, подобную земли и по счастливой случайности для планеты в отличии от спутника на Земле создаются условия для образования жизни, а на Луне - нет. Т.е. в Землю врезаются кометы с огромным объемом воды и возможно с зародышами живых организмов (бактерии, простейшие и т.д), а Луна избегает этой участи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эээ, какая-какая на Луне могла быть атмосфера? Скорость убегания на Земле - 11.2 км/с. На Луне -2.4 км/с. Есть соотношение, что скорость убегания должна быть в 5 раз больше средне молекулярной скорости газов атмосферы, чтоб она не улетучилась. Для Земли это выполняется, водород чтоб улетучился, надо его нагреть до +150. Для Луны - судите сами. Атмосфера у Луны есть, в 10 триллионов раз более разряженная чем на Земле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 97   Posted (edited)

Значит на маленькой планете - шансов существования жизни подобно нашей - практически нет, даже если планета удалена от светила подобно нашей. И то, что на Марсе была атмосфера, а потом ее снесло в результате  катастрофы расположенной следом за ним планетой - эта версия не верна тоже.

Edited by Елена

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Елена сказал:

Значит на маленькой планете - шансов существования жизни подобно нашей - практически нет, даже если планета удалена от светила подобно нашей.

Ну существует себе планетоид где-то, и ничо, в ус не дует :) 

 

11 минуту назад, Елена сказал:

на Марсе была атмосфера

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь, то что "На Марсе будут яблони цвести..." - пели совсем недавно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 100   Posted (edited)

17 минут назад, Елена сказал:

А ведь, то что "На Марсе будут яблони цвести..." - пели совсем недавно.

Хе-хе Илон Херд:) тоже все про Марс чо-то трепался...В рекламных целях :)

Edited by katalex-3

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 101   Posted (edited)

2 часа назад, katalex-3 сказал:

шансов существования жизни подобно нашей - практически нет,

Уважаемые господа - товарищи . И милые барышни . Такой нелогичной жизни , как наша 

современная , в современной Галактике ( Милки -вэй  , рекламная пауза ), наверное ,

действительно  нет . 

Именно от этого проект " ОЗМА" , наверное, ничего и не принял . Кого хрена с дураками 

разговаривать .

Edited by Мастеровой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из всей беседы можно сделать один полезный вывод. И на Луне и на Марсе может быть артезианская вода

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там на востоке за Уралом Большой Песец 19 августа еще не наступил?:g:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.08.2017 в 22:23, Елена сказал:

А ведь, то что "На Марсе будут яблони цвести..." - пели совсем недавно.

Зацветут, когда хотя бы призрак Госплана появится.:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.08.2017 в 01:15, TVM сказал:

Зацветут, когда хотя бы призрак Госплана появится.:biggrin:

 

В 19.08.2017 в 01:15, TVM сказал:

пели совсем недавно

Всё-таки не пели . Слушали на советском " до- виниле ". И на 78 об./мин . И на 33-х .

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 106   Posted (edited)

Мы как-то уже обсуждали влияние космических объектов на земные процессы. В начале сентября Земля и чуть раньше Меркурий приходили через гравитационное поле взаимодействия Солнца и Нептуна. 

Edited by Елена

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Елена сказал:

В начале сентября Земля и чуть раньше Меркурий приходили через гравитационное поле взаимодействия Солнца и Нептуна. 

Вы не поверите, но наша планетка несколько раз в год проходит через грав поля взаимодействий Сола и газовых гигантов :biggrin:.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 108   Posted (edited)

1 час назад, katalex-3 сказал:

Вы не поверите, но наша планетка несколько раз в год проходит через грав поля взаимодействий Сола и газовых гигантов

Верю. Но в данном случае совокупность явлений. Достижение критической напряженности и изменение векторов гравитационных сил (Солнце-Земля-Меркурий-Нептун), может быть как толчок для выброса Солнечной массы, сильного землетрясения и т.д. А небольшие землетрясения, небольшие выбросы Солнечной массы, Цунами, Ураганы - достаточно частые явление. Если бы между Солнцем и Нептуном проходил Марс, то выброс бы был в сторону Марса, по наблюдениям - в момент выхода планеты из поля взаимодействия двух гигантов. Пока все законы, описывающие движение планет в упрощенном виде допускают, что это однородные тела и учитываются только расстояния, размеры и плотность (Масса) тел.

Edited by Елена

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Елена сказал:

может быть как толчок для выброса Солнечной массы, сильного землетрясения

Чо там в потрохах ядерных Сола происходит, никто не знает. Академики строчат диссеры :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, katalex-3 сказал:

в потрохах ядерных Сола происходит, никто не знает.

Но догадываются , что планетарные гравитационные возмущения малосущественны . 

"Парады планет" 2010 года и 2012 пережили при невысокой активности светила ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 111   Posted (edited)

Понятно, что наука пока рассматривает стихийные бедствия на земле - как нечто неожиданное и внезапное. Совсем недавно и "Черная дыра" была - переход в другой мир (вселенную). Хотя прогнозы активности Солнца, магнитных бурь - рисуют. Но пока учитывается только активность Солнца, наличие пятен на нем, положение Луны (приливы - доказали) и внутренняя напряженность земной коры.

Edited by Елена

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Елена сказал:

недавно и "Черная дыра" была - переход в другой мир (вселенную). Хотя прогнозы активности Солнца, магнитных бурь - рисуют.

Рассмотрим малевание Малевича "Чёрный квадрат " как иллюстрацию "термодинамической" смерти Вселенной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 113   Posted (edited)

25 минут назад, Елена сказал:

Совсем недавно и "Черная дыра" была - переход в другой мир (вселенную).

Кто-то там был?:biggrin:

Кончайте гипотезы выдавать за истину. Что такое евонная дыра - никто и никогда не узнает.

25 минут назад, Елена сказал:

положение Луны (приливы - доказали)

Связь между приливами и Муной известна издавно. Все остальное - это только предположения. :no_1:

Edited by katalex-3

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, katalex-3 сказал:

Кончайте гипотезы выдавать за истину

Во первых за истину - я еще ничего не выдавала. Предположение, версия. Движение к истине идет постепенно, появляются открытия подтверждающие версию (предположение) или отрицающие. Сами ученые признают, что за последние 10 лет - в этой области масса открытий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://tesis.lebedev.ru/

На счет космической погоды, состояния Солнца, магнитные бури и т.д. - я смотрю здесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обсуждается лунная программа. Идея создания орбитальной лунной станции, а уже использование ее для дальнейшего освоения Луны мне кажется очень интересной, как следующий шаг к освоению планет. Опыт создания станций уже есть. Управление Лунной орбитальной станцией сложнее, чем Земной. Можно попробовать сообщение между двумя станциями (Земной и Лунной).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Елена сказал:

Управление Лунной орбитальной станцией сложнее, чем Земной.

Куды ее засунуть хотят? В точку Лангранжа? :smile:

Оно не только сложнее, оно овердофига дороже. Это не стационарная орбита ~400 км. До Муны - больше светосекунды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

Да это чтобы лунные трактора поизобретать, а то земные не удается конкурентоспособными сделать. Ну и прочую ерунду включая гвозди :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 120   Posted (edited)

Надеюсь заграница с комплектухой нам поможет, иначе - не вариант.

Edited by Narwhal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Chardash
      Суррогатные модели - ИИ и Численные методы     весь плейлист для тех, кому интересно  
    • Francoligas
      Здравствуйте,помогите пожалуйста,есть фаил с цифрами - строка грубо говоря,с нее нужно сделать три массива данных,не как не доходит,как сделать
      Вот на чем остановилась
      using System;
      using System.Collections.Generic;
      using System.Linq;
      using System.Text;
      using System.Threading.Tasks;

      namespace ConsoleApp1
      {
      class Program
      {
      static void Main()
      {

      string[] lines = System.IO.File.ReadAllLines(@"C:\Users\Kristina\Downloads\y_axis_Channel 1_CH1.frf");

      System.Console.WriteLine("Contents of y_axis_Channel 1_CH1.frf");
      foreach (string line in lines)
      {

      Console.WriteLine("\t" + line);
      }


      Console.WriteLine("Press any key to exit.");
      System.Console.ReadKey();

      }
      }
      }
    • Kir95
      Чтобы начертить линию на плоскости-ЛКМ по плоскости или грани и нажать клавишу "L" (при любой раскладке клавиатуры). Солид переходит в режим эскиза с выбранным инструментом "Линия". Экономия, как минимум в один клик мышью ). Команда осталась со времён 2д эмулятора, когда можно было чертить текстом из командной строки, а-ля автокад.
    • Kir95
      В Windows 10 уже встроенный PDF принтер есть. Ctrl+P->Print->в списке принтеров выбрать Microsoft Print to PDF.
    • igarr
      Я тоже об этом подумал.) Но казалось бы 100 раз проверил, а на 101й нашел,разок было такое.)
    • Tad
      Проверьте таблицы зазоров для всех пяти материалов.
    • Kir95
      Могу ошибаться, но похоже, что тип спецухи не "смещённый". В любом случае, без файла не разобраться, почему размеры не появились.  В суммарной информации размеры берутся из эскиза, на 1 скриншоте это ж видно. Создаёшь свойство "L", тип текст, тыкаешь по нужному размеру эскиза и в вычисленном значении получаешь размер, который потом выводишь в столбец спецификации (выбираешь свойство "L"). Файл с чертежом и сборкой (СВ 2019), посмотри, в чём разница. Может на английский интерфейс переключиться будет нужно, солид иногда оставляет названия 3д рамки на языке исходного файла.   Configs.zip
    • ded-
      Да вроде полно информации https://yandex.ru/video/search?from=tabbar&text=станок правильно гибочный для арматуры
    • igarr
      Странно ,для ST35 ход штоков намного меньше ST42. Вот значения для ST35. F1 =36мм, F5=47мм. Для ST35 через раз правильно выставляет.(сегодня еще попробую 2раза проверял и оба раза разные хода штоков) Для ST 42 всегда правильно выставляет зазоры.(три раза проверял и все одинаковые)
    • MAB4IK
      Добрый день! В компанию по изготовлению модельно-стержневой оснастки требуется конструктор. Предприятие находится в г. Владимир (допустим вариант удаленной работы, без посещения офиса). Требуется: по чертежу детали (чертежу детали с нанесенной технологией, что в наше время редкость) разработать модельный комплект (99% ХТС). В состав проекта входят следующие этапы (файлы 3D): деталь; отливка; отливка с ЛПС (усадка закладывается тут); форма в сборе (с указанием всех зазоров); модели верха/низа и стержневые ящики. Все этапы подразумевают сквозную технологию проектирования. ПО SolidWorks 2017 включительно. Контакты: +7 (920)629-89-27 MAB4IK@bk.ru