Перейти к публикации

Увлекательно-космическое.


Рекомендованные сообщения

Модуль внутри может быть с изменением изображений на стенах по выбранной космонавтом теме со звуковым сопровождением и ароматами. Допустим яблочный сад с запахом яблок  или хвойный лес,  или березовая роща с земляничной поляной с чириканьем птиц и пением соловья. Или русская изба изнутри с ароматом древесины. Там же может быть выбранное кафе для приема пищи. Для театральных художников-оформителей сейчас ничего невозможного нет. Используя современную технику  создают любые декорации. Такой модуль пригодится и на Луне и в дальних полетах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Fedor сказал:

Для релаксации лучше побольше пива.

Для космоса не подойдет. После отдыха нужно работать. Заплыли в кафе (или на полянку), пообедали, послушали хорошую музыку - и за работу. Можно еще и вздремнуть после обеда.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там у них все автоматизировано. Не кирпичи таскать и не канавы копать. :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Fedor сказал:

Там у них все автоматизировано.

Релакс нужен для мозгов и отдых на природе лучше. В данном случае - хотя бы создание иллюзии. Была как-то на Тушинском аэродроме (там выставки автомобилей проводят - автошоу). Меня поразило, что возле совсем небольшого бассейна (изображает водоем) расставлены шезлонги и совсем молодые люди там отдыхают. Когда существуют реальные водоемы и пляжи. Мне бы и в голову не пришло. А в космосе нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.01.2019 в 19:55, Di-mann сказал:

Кругом бардак, все валяется как попало... 

4199fc1dad8e.jpg

========

Вас услышали :biggrin:

 

Скрытый текст

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

095e14003e3f.jpg

==========

Две рецензии на книгу Endurance ("Стойкость. Мой год в космосе") астронавта Скотта Келли  (340 суток на МКС , 520 суммарно)

========

Скрытый текст

 

=======

....сам еще не читал, но ...., думаю, было бы интересно ... на русском уже вышла...

 

Скрытый текст

на литрес есть выдержки из нее

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свеженький фантастический фильм о попытках сдёрнуть Землю со своей гелио орбиты. Без русских с водкой китайцы по сюжету не справились бы. 

 

https://m.habr.com/ru/post/441330

 

Доберусь до безлимитных интернетов - гляну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, AlexKaz сказал:

китайцы по сюжету не справились бы. 

 

Действие развивается в недалеком будущем, когда становится известно, что Солнце скоро погаснет, а Солнечная система будет разрушена.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Солнце скоро погаснет, а Солнечная система будет разрушена

Когда там Сан начнет разбухать, чтоб температура на Эрфе стала некомфортной? Через 500 млн. лет или 50 млн. лет? :smile:

Китаезы передрали идею у Карсака:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Действие развивается в недалеком будущем, когда становится известно, что Солнце скоро погаснет, а Солнечная система будет разрушена.:biggrin:

фильм "Пекло" 10-ти летней давности тоже хорош.. по сценарию солнце перестало "греть как надо", из-за того что термоядерные реакции в нём ослабли, something like that...
ну и группа храбрых американцев отправилась к солнцу сбросить на него ядерную бомбу, чтобы "перезапустить" его. ядерную бомбу на солнце... Солнце, которое в 10^6 раз тяжелее Земли

 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Jesse сказал:

ну и группа храбрых американцев отправилась к солнцу сбросить на него ядерную бомбу, чтобы "перезапустить" его. ядерную бомбу на солнце... Солнце, которое в 10^6 раз тяжелее Земли

Они видимо не знали, что за 1 сек на нашем Солнышке "сгорает" ) около 600 млн. тонн водорода.

Каждую секунду солнце теряет примерно 4,2•109 кг своей массы.

Но с другой стороны фантастика не всегда должна быть научной.))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

фантастика не всегда должна быть научной

да вот именно что всё начиналось вполне научно.. это как "Интерстеллар" в конце испоганили, где главный герой падает в чёрную дыру и за какие-то там ниточки дёргает, прошлым правит... и кротовую нору красиво показали, как пространство близ неё искривляется))
 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.02.2019 в 11:10, ДОБРЯК сказал:

Если объем конечен, то есть границы у этого объема? ))

 

в одной простенькой книжке нашёл.. рассматривают закрытую (конечную, но замкнутую), открытую (бесконечную и безграничную) и плоскую модели в зависимости от средней кривизны пространства во Вселенной, кот-я в свою очередь определяется через среднюю плотность материи во Вселенной P и критическую плотность Pкрит по следующей формуле

kmos_2.thumb.png.bd0c76df8a38eea7a0949786e8b2c92f.png
P и H - переменные величины, т.к. Вселенная расширяется. Учитывая, что среднюю плотность материи во Вселенной подсчитать не так уж и просто, получаем след. модели..
тут небольшая игра слов, но всё вполне разумно получается:smile:

kmos_1.thumb.png.4a2af22a55787be0e399bff7dba83008.png

kmos_3.thumb.png.f9d32891a914cec0db082a321b6dd35d.png

 

 

если подумать, что в ранние периоды расширения закрытой или открытой модели Вселенной, к примеру, 100 000 лет после БВ, мы могли бы "ощутить" кривизну пространства..
но сейчас она слишком "расширенная" и неплотная)))

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в той же книжке отталкиваясь от этих понятий "средняя и критическая плотность" пишут, что расширение Вселенной может смениться сжатием, когда средняя плотность достигнет критической и станет меньше её. ну это в контексте замкнутой модели..
мне вообще нравится идея периодического процесса
 "Большой взрыв - Расширение - Сжатие - Большой взрыв":smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Jesse сказал:

мне вообще нравится идея периодического процесса

"Большой взрыв - Расширение - Сжатие - Большой взрыв"

@vasyam , done!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо будет книгу "Современная космогония" перелистать на сон грядущий . Годика 1977

издания.Фамилию Фридман вспомнить .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мастеровой сказал:

Годика 1977

так это уже будет пол века как не современно)))
если серьёзно то я тоже отдаю предпочтение советской старой литературе..:smile:
"Как взорвалась Вселенная" из библиотечки Квант за 1988 г.в. - оч хорошая книжка. Компактно и с минимальным уровнем математики можно читать.
Покруче и поновее была книжка, бесследно утеряна в общежитиях Москвы..((

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

@vasyam , done!

У меня еще и с английским плохо, если не сложно переведите пожалуйста, что от меня требуется :smile:

Раз уж я появился

 @k_v раз уж вы в теме не можете на пальцах объяснить механизм потери энергии черной дырой в результате излучения Хокинга.

Насколько я понял некоей аналогией излучения Хокинга, считается излучение Унру, с ним мне все более менее понятно. Частица и античастица появляются в результате флуктуации и энергией, которая ушла на их создание расплачивается ускоряющийся наблюдатель. Он с одной стороны уносит частицу, с другой теряет энергию т.е. затормаживается.

С черной дырой мне непонятно, в результате флуктуации родилась пара частица и античастица. Рождение произошло за счет заема энергии у ваккуума. Черная дыра поймала частицу и забрала ее к себе, другая отправилась в путешествие. Каким образом черная дыра потеряла энергию (ну или массу по сути это одно и тоже), интересует сам механизм.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, vasyam сказал:

С черной дырой мне непонятно, в результате флуктуации родилась пара частица и античастица. Рождение произошло за счет заема энергии у ваккуума. Черная дыра поймала частицу и забрала ее к себе, другая отправилась в путешествие. Каким образом черная дыра потеряла энергию (ну или массу по сути это одно и тоже), интересует сам механизм.

вот запутанная статья про это - https://habr.com/ru/post/411867/

но под ней есть здравые комменты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...