Перейти к публикации

Увлекательно-космическое.


Рекомендованные сообщения

14 минуты назад, Елена сказал:

Скафандры скорее всего гелием или воздухом надули, поэтому они как воздушные шарики прыгают.

В 03.11.2018 в 15:30, Елена сказал:

Чтобы так прыгать в земных условиях достаточно хорошей физической подготовки

Вы уж определитесь.

PS

Поста #453 вы видимо не дочитали. Можете продолжать без меня. :bye:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


50 минут назад, GS сказал:

Вы уж определитесь.

На форуме версии, а не заключения. Новые идеи могут приходить по мере обсуждения. Поэтому в этом никакого криминала не вижу.В мозговом штурме именно так. Кстати можно использовать при подготовке космонавтов к перемещению на другой планете. Поставить на весы в двухслойном комбинезоне. И надувать комбинезон гелием, пока вес не уменьшится в 6 раз. Заодно и сравнить поведение при перемещении с фильмом. В фильме похоже надута куртка с рюкзаком за спиной.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.11.2018 в 15:06, Jesse сказал:

@GSатмосфера Венеры - пригодное место для жизни.. 

Только для жителей Челябинска, Магнитогорска, Новокузнецка... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно путешественник во времени

PV.jpg.525b38e4bac0255adee54781dd6521e9.jpg

 

 

 

 

 

В ‎03‎.‎11‎.‎2018 в 15:25, GS сказал:

Немного Бенни Хилла по Луне  ... по павильону, где отключили 5/6 земной гравитации.....

Вот интересно, найдется ли дебил, который в действительно безвоздушном пространстве будет со всей дури падать в скафандре на камни?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.11.2018 в 18:41, Di-mann сказал:

Только для жителей Челябинска, Магнитогорска, Новокузнецка... 

В Пекине ещё со смогом проблемы . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.11.2018 в 13:17, Елена сказал:

Поставить на весы в двухслойном комбинезоне. И надувать комбинезон гелием, пока вес не уменьшится в 6 раз.

.... В фильме похоже надута куртка с рюкзаком за спиной.

Это же какой объем нужно наполнить гелием, чтобы уменьшить вес человека в шесть раз? Смотрел как-то Разрушителей легенд с шариками... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, fantom.ul сказал:

Это же какой объем нужно наполнить гелием, чтобы уменьшить вес человека в шесть раз? Смотрел как-то Разрушителей легенд с шариками... 

Плотность человека с экипировкой должна быть меньше приблизительно в 6 раз. Просто в фильме - не в 6, а в два. Ну и окружающая среда в павильоне может быть плотнее обычного воздуха

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Герметичный павильон для тренировки космонавтов можно утяжелить тяжелыми инертными газами. Невесомость - аналогична плаванью человека на воде.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Елена сказал:

Герметичный павильон для тренировки космонавтов можно утяжелить тяжелыми инертными газами. Невесомость - аналогична плаванью человека на воде

Настолько плотных газов не существует. Проще привязать за веревку.

А вообще получается неубедительно - СССР полеты американцев на луну, и всевозможные космические агенства, исследователи, потом делались фотографии места посадки пролетающими спутниками.

В общем, если учитывать членов семей и домашних животных, то в лунном или даже космическом заговоре вообще замешано почти все население Земли, кроме тех, кто верит в теорию заговора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Настолько плотных газов не существует. Проще привязать за веревку

Речь не о кино. Фильм скорее всего из павильона американцев для тренировки астронавтов. Он доказывает, что подготовка в полету на Луну была. Речь о создании ощущения аналогичной гравитации в павильоне на земле. Накаченный гелием герметичный комбинезон и утяжеление воздуха в павильоне из той же группы, что и Гелий, но с более высокой атомной массой. Посчитайте площадь поверхности тела человека вместе с головой, руками и ногами. Даже, если толщина, заполненная гелием будет 10 см, то занимаемый человеком объем увеличится раза в 3-4.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я нагуглил, что самый плотный газ при нормальных условиях это https://ru.wikipedia.org/wiki/Фторид_вольфрама(VI) - 13 кг/м3. Если нужно в атмосфере из этого газа поднять человека на воздушном шаре, наполненном водородом (плотностью которого можно пренебречь), то объем этого шарика будет около 80/13 = 6,2 кубических метров. Диаметр шара должен быть около 2,2 метров.

Это получается нужно всего космонавта засунуть в этот шар. И ему понадобиться система для дыхания плюс масса самого скафандра.

 

А вообще я в какой-то передаче видел, что астронавты сперва пытались ходить по поверхности луны а потом сами догадались, что быстрее и удобнее всего делать небольшие прыжки, отталкиваясь двумя ногами сразу. И до первой высадки они не догадывались, что такой способ будет самым удобным.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, karachun сказал:

плюс масса самого скафандра.

В том и дело, что на земле - этот шарик и есть скафандр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скафандр тогда получиться огромным, десятисантиметровой прослойки не хватит. Это будет уже не скафандр а шар, в котором будет сидеть человек.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Скафандр тогда получиться огромным, десятисантиметровой прослойки не хватит

В том и дело, что на земле - этот шарик и есть скафандр (он занимая значительный объем не весит почти ничего). Плотность человека чуть больше плотности воды. Т.е объем, занимаемый человеком от 0.05 куба до 0.1. Площадь тела человека - от 2 до 4 кв.м. Объем, занимаемый скафандром, наполненным гелием с толщиной 0.1 м будет от 0.2 до 0.4 кв.м. .Т.е объем человека со скафандром  от 0.25 до 0.5, т.е в 5 раз больше. А задача - не поднять человека в воздух, а уменьшить плотность.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Елена сказал:

от 0.25 до 0.5

Выше я написал, что нужен объем скафандра 6 кубометров для "плавания" в газе. Для имитации поверхности лунны нужно будет скомпенсировать 5/6 веса, это получается 5 кубометров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

это получается 5 кубометров.

Куб - это тонна. Человек весит от 50 до 100 кг, т.е. его объем от 0.05 до 0.1 куба. Откуда 5 кубов, когда пол-куба.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плотность очень тяжелого газа - 13 кг/кубометр. Чтобы тело массой 80 кг в нем не утонуло, оно должно иметь объем 80/13 ~ 6 кубических метров.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, karachun сказал:

Плотность очень тяжелого газа - 13 кг/кубометр. Чтобы тело массой 80 кг в нем не утонуло, оно должно иметь объем 80/13 ~ 6 кубических метров.

Видите, как хорошо. Если плотность воздуха повысим в павильоне, то толщина скафандра может быть и меньше. Нам как раз и нужно, чтобы человек в павильоне перемещался на своих ногах с силой тяжести в 1 6-ю от своего нормального веса, а не плавал

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.11.2018 в 15:25, GS сказал:

где отключили 5/6 земной гравитации.....

надо отметить, гравитацию "отключили" избирательно, только для "астронавтов", а вот песок из под ног отлетает как на обычном земном пляже :biggrin: , видно не догадались сделать песок из пенопласта, дабы добиться правдоподобной картинки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борис Е
    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
×
×
  • Создать...