Перейти к публикации

Увлекательно-космическое.


Рекомендованные сообщения

Эта идея - космический безрельсовый трамвайчик между двумя орбитальными станциями (Земной и Лунной) - может иметь коммерческий успех. Прокатиться по звездному небу после освоения данной технологии транспортировки смогут космические туристы. Реализация идеи сложная, но она более реалистична, чем путешествия на МАРС.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Интересно, никто не прорабатывал возможность отстыковки одного из модулей МКС, отвод на безопасное для МКС расстояние и запуск его к лунной орбите? Скорость у него уже 27700.  Включение двигателей и направление к лунной орбите, там торможение до 1-космической для Луны. Для начала можно попробовать запустить по этой технологии просто спутник Луны. Т.е может понадобиться что-то типа разгонного блока (конечно же возвращаемого с возможностью дозаправки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Елена сказал:

Интересно, никто не прорабатывал возможность отстыковки одного из модулей МКС, отвод на безопасное для МКС расстояние и запуск его к лунной орбите? Скорость у него уже 27700.  Включение двигателей и направление к лунной орбите, там торможение до 1-космической для Луны. Для начала можно попробовать запустить по этой технологии просто спутник Луны. Т.е может понадобиться что-то типа разгонного блока (конечно же возвращаемого с возможностью дозаправки).

К Луне летать - нужен водородный движок, у керосинки скорости истечения не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎09‎.‎10‎.‎2017 в 17:12, Елена сказал:

А вот зря смеетесь. 

https://www.roscosmos.ru/24136/

Я не смеюсь, я печалюсь что на чепуху и так скудные ресурсы расходуем :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Fedor сказал:

Я не смеюсь, я печалюсь что на чепуху и так скудные ресурсы расходуем :)

Это не чепуха, это рабочие места и загрузка для инженерных и научных мозгов. Начинают строить взлетную площадку для Ангары - работа для жителей дальнего востока. Людей надо кормить - возможность продать фермерам свою продукцию и т.д. Кроме того - зарплата белая, отчисления в пенсионный фонд и другие налоги, а заказчик - в том числе и за рубежом. 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в результате хотелось чтобы что-нибудь полезное возникало. А так то можно и чистку сапог и блях оплачивать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоимость одного коммерческого пуска Протона-М - чуть меньше $100 млн, я не знаю стоимость доставки одного иностранного космонавта на МКС (это деньги не из нашего бюджета). Зарплата создающих - идет и в магазины и в ЖКХ (налоги с них тоже в бюджет). А польза - СМИ, интернет, навигация, наука и т.д. Поставщики оборудования и ПО, присутствующие на этом форуме тоже имеют доход из этих денег. Поэтому они должны быть заинтересованы в процветании отрасли.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, katalex-3 сказал:

Насекомые дохнут стремительно, а вы про какие-то мертвые камни на Муне грезите

Я не грежу. Ну раз собрались лететь на МАРС (и были вложены какие-то деньги в проекты по подготовке), то мимо Луны не проехать. А в данном случае у мировой науки есть потребность, а отрасль может предоставить возможность.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Елена сказал:

Ну раз собрались лететь на МАРС

Куда-куда?:biggrin::biggrin: на Марс?:clap_1:

Вы в енту ерунду от всяких масков верите?

Бред! На Муну за почти 45 лет так и не удосужились слетать, про Марс теперь туфту гонят. До Марса от 50 до 400 млн км по прямой (а там по прямой не летается, только по эллипсу),  это не жалкие 380 тыщ, под боком.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, katalex-3 сказал:

Куда-куда?:biggrin::biggrin: на Марс?

Собралась не я. Эксперимент "Марс-500" - помните?  Дело не в спорте. На заре космонавтики - действительно все выглядело, как спортивное соревнование двух держав. Кто первым и куда долетит. Космос осваиваем не только мы. Наш опыт используют другие державы. Поэтому им все обходится дешевле. А у Науки уже давно - общемировые достижения.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Елена сказал:

Эксперимент "Марс-500" - помните?

Извините, отсидеть полтора года в ящике - какое это имеет отношение к технике межпланетного полета? :biggrin: 

Вы представляете себе масштаб миссии, тащить горючку-жрачку-кислород туда-обратно для полета на несколько сот миллионов км в один конец?

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому - если американцы полвека назад до Луны и долетели, то как в спортивных соревнованиях - обозначить, что они первые.

1 минуту назад, katalex-3 сказал:

Извините, отсидеть полтора года в ящике - какое это имеет отношение к технике межпланетного полета?

Я подробности эксперимента не знаю (т.е. оборудование, систему жизнеобеспечения и т.д.) Тестировалась психологическая возможность существования в оторванности от привычной жизни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Елена сказал:

Поэтому - если американцы полвека назад до Луны и долетели,

Сие пока под вопросом.

3 минуты назад, Елена сказал:

Я подробности эксперимента не знаю (т.е. оборудование, систему жизнеобеспечения и т.д.) Тестировалась психологическая возможность существования в оторванности от привычной жизни.

Вот именно, отсидеть полтора года в ящике - это не значит сымитировать полет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граф Монте Кристо и не столько в одиночке отсидел и ничего. Мало ли подобных экспериментов в мире делается  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, MFS сказал:

К Луне летать - нужен водородный движок, у керосинки скорости истечения не хватает.

Чиво? Чей то её вдруг не стала хватать? Для чего её не хватает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Наш опыт используют другие державы. Поэтому им все обходится дешевле. А у Науки уже давно - общемировые достижения" - а табачок то врозь, хоть и колхоз :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку в сентябре в Аделаиде весна , то у дядюшки Маска очередное "весеннее  обострение" 

рекламного зуда .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то давно прочитал переводную книжку Программирование без программистов  , почему-то ДСП была,  где американцы собирались печатать компьютеры как газеты и это казалось фантастикой... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...