Перейти к публикации

рельеф по раст.изображению, помогите советом


standartbarnaul

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. У такая проблема. Не могу нормально сделать рельеф по растровому изображению.

Смотрела урок как это делать, но получается не такой результат, который нужен.

Может само изображение не правильно подготавливаю?

На лице те части, которые должны быть выпуклыми, получаются наоборот вогнутыми (губы, нос,брови). т.к они на фото темные 

и соответственно рельеф не поднимается. 

Не знаю как быть, в ручную скульптором дорисовывать не могу,не художник.

Что подскажите?

post-51087-0-15293800-1444738149.jpg

post-51087-0-48663300-1444738158.jpg

post-51087-0-09063200-1444738203.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может само изображение не правильно подготавливаю?

Разумеется. Подготовка изображения - это отдельная сложная работа. Надо понимать соотношение градации серого и высоты рельефа. Нажатием одной кнопки это не получится. Тут надо хорошенько в Фотошопе потрудиться.

Если коротко, чем белее - тем выше, чем чернее - тем ниже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что подскажите?

нормальный вопрос для новичка , все верно более кропотливую работу нужно проделать в Photoshop ,тут ничего не поделаешь 

есть три варианта:
1. открыть фотку непосредственно в  ArtCAM плагином FaceWisard и там по точкам пытаться строить рельеф и потом его править мастером рельефов. кривовато получится...
2. конвертировать фотку в вектора, удалить ненужные и открыв вектора в ArtCAM  вытягивать рельеф мастером рельефов,но то же спорный вариант - долго очень и с сопряжениями упариться...
3. конвертировать фотку в рисунок (программ  хватает ), потом рисунок править в Photoshop. Но проще сразу фотку сделать градациями серого в Photoshop (вкладка изображение ) и править кистями, градиентами, "пальцем", "осветлить", "затемнить", "размывка" и прочим - удаётся сделать приличного качества растр, по которому в ArtCAM в общем неплохая 3D 

 или еще как вариант

 

 

достигнуть нужно такого эффекта в  Photoshop

post-43918-0-59765000-1444751430.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что на видео - это только первый этап работы в Фотошопе. Главное не показано. Получиться должно так, как на картинке с орлом. Вот по этой картинке в Арткаме рельеф создаётся одной командой. Вся работа сделана в Фотошопе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так это не один а два варианта (первый проще ),второй - для терпеливых (которые хорошо работают в Photoshop ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем первый проще? Что по нему получится в Арткаме? Ничего хорошего не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чем первый проще?
он более доступнее ,а со вторым провозившись ,Вы уважаемый ,не заметите как прошли сутки ...

встречный вопрос- Вы хорошо владеете Photoshop (простой вопрос ) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы хорошо владеете Photoshop

лично я и Арткамом-то уже давно не пользуюсь... а вот Фотошопом иногда пользуюсь. Но для других задач.

Если подобные задачи создания рельефа по фото планируются быть частыми, то надо осваивать те инструменты, которые более эффективны для таких задач. В том числе и Фотошоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то надо осваивать те инструменты, которые более эффективны для таких задач.
тут не поспоришь ,все верно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратитесь вот к этой девушке.

https://vk.com/id4899840

Она проводила вебинар по моделированию лица в Artcam. Лучше чем она - вам никто не расскажет, скорее всего))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разумеется. Подготовка изображения - это отдельная сложная работа. Надо понимать соотношение градации серого и высоты рельефа. Нажатием одной кнопки это не получится. Тут надо хорошенько в Фотошопе потрудиться.

Если коротко, чем белее - тем выше, чем чернее - тем ниже.

Можете посоветовать какой-нибудь видео урок? Я не настолько профи в фотошопе. Пыталась отдельно выделять губы, брови, нос и высветлять их, результат не очень порадовал меня(

 

 или еще как вариант

 

 

достигнуть нужно такого эффекта в  Photoshop

 

Этот видеоурок я смотрела, делала все как там показано, основная проблема все равно осталась. Меня мучает вопрос, как делать изображения как на картинке с орлом.

А вот и сам урок.

https://yadi.sk/i/qgF_OG-1jiLEH

Спасибо! Посмотрю)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как делать изображения как на картинке с орлом.

мысли  как делать я изложил ранее,то что видел по тому как делают подобное  из фото .Сколько времени провел по этому поводу в интернете ( явно не одна неделя ) и не один из тех кто этим занимает профессионально (и для кого это хлеб -не раскроют ,это нужно понимать ...конкуренция или псевдоконкурения не нужна никому )методологию нужно выработать самому для себя,но без photoshop увы некуда ...

да кстати и здесь на форуме есть " спецы ", ( я бы сказал гораздо жестче ,порох приберегу пока ) которые могли бы что-то подсказать но за деньги ...  Вы хотели одним своим желанием и минимум времени взять нужную высоту - вы же не маленькая девочка,сами наверное догадываетесь  уже,это невозможно ,да и в обработке с artcam в будущем будут тоже вопросы и не один , так что обращайтесь на форум поговорим ...

есть еще один способ подготовки фото ,но я еще с ним сам не работал,но результат в ArtCam порадовал,вроде то что нужно,доберусь только до Photoshop  (сейчас другие приоритеты Solid Edge )

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходилось такое делать, осветлял и затемнял в фотошопе, результатом был недоволен, НО! после обработки на станке профессиональные скульпторы сказали: "Отличная заготовка , дальше мы руками быстро доведём"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
×
×
  • Создать...