bard

Написание технических условий

Здравствуйте. Нужно написать тех. условия на комплект аппаратуры дистанционного управления. Это фактически набор исполнительных приводов, канал приема - передачи информации (радиоканал), пульт для задания команд и отображения телеметрии. Совершенно не представляю как и что писать. ГОСТ - требует какие-то технические требования, откуда их брать? Есть технические требования к изделию из ТЗ, но наверное оттуда их (требования) брать не нужно? Подскажите что почитать по этой теме? Или может примерами кто-нибудь поделится? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо за ссылку. Этот ГОСТ был вторым документом, который я изучил. Первым было ТЗ. Я вынес вот что:

1. ТУ - Часть конструкторской документации

2. ТУ должны содержать полный комплекс требований к продукции, изготовлению, контролю и приемки.

3 ТУ должны содержать тех требования, еще ряд требований, правила приемки, методы контроля.

Вопрос в том откуда брать тех требования? Их можно привести те же, что и в ТЗ? Я додумался до того, что их должно быть больше. Например требования к проведению электромонтажа, требования к сварным соединениям, требования к покрытиям, требования к материалам, или этого не надо? Если ограничится требованиями приведенными в ТЗ то чем ТУ будут отличаться от программы и методик испытаний? Не очень понятно для чего пишутся ТУ. Для контролеров (есть программа и методики испытаний)? Для производства (есть комплект кд)?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Их можно привести те же, что и в ТЗ?

Моё мнение - да, ТУ - это то, что не регламентируется обязательными стандартами и уточнения к обязательным требованиям, если они в чём то неконкретные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моё мнение - да, ТУ - это то, что не регламентируется обязательными стандартами и уточнения к обязательным требованиям, если они в чём то неконкретные.

Не понял. Тех требования ТУ=тех требованиям ТЗ? ЧТо Вы имели ввиду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@bard, я составлял ТУ (правда, не на электронное изделие, как у вас). Для простоты понимания скажем, что ТУ - это практически ГОСТ. Тех требования там должны быть в упрощенном виде относительно КД. Одним из пунктов ТУ является "соответствие требованиям КД на изготовление АБВГД.ххххххххххх". Отдельно пишутся основные рабочие характеристики (габариты, материал, рабочие показатели характерных данных). Грубо, да, можно сказать, что ТТ в ТЗ соответствует ТТ в ТУ.

 

PS Я бы на вашем месте особо не заморачивался над требованиями, что считаете основными характеристиками, те и пишите. Там "сертификация" много к чему придерется ещё. Как помню, при изменениях по их требованиям несколько раз переписывали отдельные пункты, иногда даже возвращаясь к прежним вариантам. Какая там у них логика, понять невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Одним из пунктов ТУ является "соответствие требованиям КД на изготовление АБВГД.ххххххххххх".

Правильнее будет так "изделие должно соответствовать требованиям комплекта КД АБВГД.хххххх.ххх". В технических требованиях указываются пункты по которым проводится проверка на приемочных, периодических и типовых испытаниях при выпуске изделия.

Параметры из технических требований переносятся в эксплуатационную документацию.

Изменено пользователем Niki85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги!

У кого-нибудь "произошли /происходят изменения" на предмет написания ТУ в связи с тем, что

вступил в силу ФЗ№162 "О стандартизации в РФ", в котором говорится что ТУ включен в перечень документов по стандартизации?

кратко скажу-ТУ это теперь СТО.

Кто как "переварил" эту новость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собираю все госты которые хоть каким то боком касаются разрабатываемого изделия (устройства, изделия, материалы, методы, испытания, эргономика, экология, безопасность)  и дергаю оттуда пункты конкретно касающиеся изделия (со  ссылкой на номер госта и пункт) и из  этого формируются все разделы... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, а как все-таки правильно оформлять раздел "Комплектность" в ТУ. У нас оформляется в виде таблицы, надо ли включать само изделие? 

 

Обозначение

Наименование

Количество

Примечание

АБВГ.325784.001

Устройство семафорное

1

 

 

Кронштейн

2

 

 

Винт М6

4

 

 

Шайба пружинная DIN 137A

4

 

АБВГ.325784.001ВЭ

Комплект эксплуатационных документов согласно ведомости АБВГ.325784.001ВЭ

1 компл.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, arica сказал:

Подскажите пожалуйста, а как все-таки правильно оформлять раздел "Комплектность" в ТУ. У нас оформляется в виде таблицы, надо ли включать само изделие? 

У нас принято указывать само изделие в комплектности. Хотя в ГОСТ 2.114 ничего такого про само изделие не написано.

Изменено пользователем niksasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.12.2017 в 14:57, arica сказал:

Подскажите пожалуйста, а как все-таки правильно оформлять раздел "Комплектность" в ТУ. 

В таблице сначала наименование, а затем обозначение. Обозначение указывают на изделия собственной разработки на остальные составные части в наименовании ТУ или техническую документацию зарубежных изготовителей (поставщиков). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наш центр сертификации «Ростест» – один из самых востребованных на современном рынке. Мы ведём свою деятельность уже 18 лет и имеем колоссальный опыт в оформлении разрешительной и разработке технической документации. Мы помогаем на всех этапах оценки качества – от определения кода продукции до проведения лабораторных исследований. Мы предлагаем действенные методы развития бизнеса, помогаем снизить затраты на сертификацию с учётом особенностей конкретных видов деятельности. Обратившись к нам, вы можете быть уверены в качественном и эффективном выполнении работ.

Долговременное и плотное сотрудничество с органом по сертификации «Белотест» (номер аттестата RA.RU.10АД64)позволяет нам оформлять документы на особо выгодных условиях, а это значит, что нашим клиентам не нужно тратить лишние деньги и время на оформление сертификатов, деклараций и прочих разрешительных документов.

 

Центр по сертификации "Ростест" поможет Вам получить следующие документы:

  • Сертификаты и декларации соответствия Таможенного союза;
  • Сертификаты и декларации соответствия ГОСТ Р; 
  • Сертификаты и декларации соответствия требованиям Тех. регламентов РФ; 
  • Свидетельства о Государственной регистрации;
  • Сертификаты и декларации соответствия пожарной безопасности;
  • Отказные письма для таможни и для торговли;
  • Отказные письма МЧС;
  • СБКТС;
  • ТУ или СТО;
  • Сертификаты происхождения.


Телефоны:
+7(495)128 97-38
+7(495)162 02-80     
Почта: info@rostest.su
Сайт: rostest.su
Приходите в гости!
Москва, Грохольский пер., д. 32, оф.302

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • soklakov
      это спектр ответа осцилляторов, как у Вас и написано. и для конструкции этот спектр уже можно назвать воздействием. хотя это конечно уже будет исключительно вопросом терминологии. так, к примеру, подавая этот "спектр ответа"осцилляторов на основание многоэтажной конструкции, мы получим поэтажные спектры ответа/отклика (результат расчета), которые уже будем использовать как нагрузку при расчете оборудования, расположенного на этажах. в таких ситуациях легко запутаться, где тут отклик, где ответ, где воздействие, где спектр. особенно, когда речь идет о взаимодействии между отделами, особенно, когда между отделами лет 20-30 и им уже никак не встретиться. я бы в Вашем пункте 3 писал бы "спектральный анализ", а где там ответ, где воздействие, надо разбираться по месту. все остальное написанное поддерживаю двумя руками. разве что... или амплитуд вибрации  (ускорений, скоростей, перемещений) от частоты. вот в НП он представлен в коэф.динамичности, но по этому же документу он пересчитывается в ускорения, отталкиваясь от ускорения нулевого периода в зависимости от бальности землетрясения.
    • Makar32
    • piden
      Тогда нужно сына Бормана устраивать HR-ом:     +1
    • dist102
      Привет всем! Обновился до 2017SP2-HF4, до этого стоял 2013 года. Два вопроса: 1. Произошли изменения в iMach. по оборотам и подачам в сторону понижения? Та-же деталь, из того-же материала, теми-же инструментами при одинаковых условиях обрабатывается дольше в 3 раза(это при включенном ассистенте), разница по подачам с 1500-2000 до 600-900 и по оборотам с 4500 до 3600 ?! Кто-то заметил или это только у меня? 2. После нажатия сохранить и вычислить, автоматом ставится галочка в поле траектория в дереве CAM операции, иногда и на предидущих переходах. Как отменить, знает кто-нибудь? Заранее благодарю за ответ!  
    • Борман
      У меня было на одном собеседовании на бизнес-аналитика :) ... Когда кадровичка со своей чушью успокоилась, пошли на собеседовние к генеральному директору. Попросил меня рассказать ему что такое ряд_Фурье. Нашел родственную душу. Кадровичка была в о-уе. Приняли :)   Думаю от контор, в которых задают "неожиданные" вопросы надо держаться подальше.
    • Narwhal
      Сколько лицензий приобретено предприятием?! Если 0, то Солидворкс Вам ничего не должен. Поддержка разрулила и объяснила бы вам все. Про зоопарк КАДов на предприятиях, и последствиях не раз обсуждалось на форуме.   Случай кстати интересный.   P.S. Солид еще на вас настучал и выдал ваше имя :)
    • Jesse

      нет. Выбрасывать ничего нельзя
      Короче вот

      Грубо говоря асимметрично относительно лезвия ножа ставишь 2 яблока и режешь.
      Как вымерить ровно треть яблоко обычным ножом, это уже другой вопрос))   
    • Oper_HaaaS
      Еще обнаружил странную фигню.   Если копировать траекторию с трансформацией и переназначить её на другой участок то выглядят пути инструмента вполне прилично, НО в симуляции и в Gкоде ( код генерировал) происходит смешивание этих двух проходов. Вместо того что-бы выполнить первый и после этого второй, начинается такая фигня как на видео( видос с телефона, качество =/  ) Решение этой фичи простое, надо сменить в настройке трансформации сортировку на любую другую и проходы будут выполняться как положено.       https://vimeo.com/281262843    
    • Frezer_PU
      Ну так это логично так как то что трансформируется от оригинала  это копии! Вот если бы была функция при трансформации чтоб копии выводились как отдельные траектории в дерево построения тогда их можно было удалять и править! 
    • AlexKaz
      Режешь оба пополам, одну половинку в сторону.