Перейти к публикации

КОМПАС-3D V17. Новые возможности.


Рекомендованные сообщения

В 04.03.2018 в 08:09, Di-mann сказал:

А что в каких то КАДах добавление геометрии в исходный элемент автоматически добавляет проекции этой геометрии в зависимый эскиз? Т.е. если я спроецировал грань кубика, а потом задал кубику скругления всех углов, в спроецированном эскизе появятся скругления?

Как в других КАДах не знаю, но в SW именно так.

Компас - лучшая 2D чертилка для меня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Askvaer сказал:

Как в других КАДах не знаю, но в SW именно так

Тогда команда проекция должна быть в 3D и отображаться в дереве, а не просто эскиз без атрибутов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет, в дереве дополнительной команды не отображается, и эскиз выглядит обычным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎23‎.‎03‎.‎2018 в 17:04, ILL сказал:

В Солиде есть аж с 2004 версии.. Вот только я не пользовался ни разу..

ну а в компасе - впервые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎23‎.‎03‎.‎2018 в 19:27, valeo-ua сказал:

Автоматическая расстановка привязанных позиций. 

Да вроде давно авторасстановка позиций (как минимум что то такое в инструментах давно видел), хотя я не пользовался могу ошибаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, valeo-ua сказал:

ну а в компасе - впервые

что значит "впервые"?

Библиотека "Авторасстановки позиций" присутствует в Компасе с незапамятных времён.

Может быть я плохо Вас понял?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, IgorT сказал:

что значит "впервые"?

Библиотека "Авторасстановки позиций" присутствует в Компасе с незапамятных времён.

Может быть я плохо Вас понял?

 

опишите, пожалуйста, как она работает эта библиотека

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на словах так:

1. Запускаем библиотеку.

2. Выбираем нужный ассоциативный вид чертежа.

3. В окне библиотеки ставим галки на  компонентах сборки, для которых желаем нарисовать знаки позиций.

4. Библиотека рисует позиции, связанные с СП.

 

И всё бы хорошо.... но недостатки есть у  этой библиотеки. Практически не пользуюсь.

 

А как оно работает в 17?  Поведаете?

Мне 17 версия не доступна.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

на словах так:

1. Запускаем библиотеку.

2. Выбираем нужный ассоциативный вид чертежа.

3. В окне библиотеки ставим галки на  компонентах сборки, для которых желаем нарисовать знаки позиций.

4. Библиотека рисует позиции, связанные с СП.

 

И всё бы хорошо.... но недостатки есть у  этой библиотеки. Практически не пользуюсь.

 

А как оно работает в 17?  Поведаете?

Мне 17 версия не доступна.

Гмм... так-же работает.

Получается - старая библиотека? Вычеркиваем из новых. Жаль что я ее раньше не видел - помогла недавно со сборкой из неск. десятков компонент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Подскажите, что делать - иногда открываешь крупную сборку, а некоторые подсборки заменены на сборки из кучи шестерней. В свойствах компонента эти сборок с шестернями идёт ссылка на C:\Program Files\ASCON\KOMPAS-3D v17\Libs\Shaft\Samples\3D\Передачи цилиндрические винтовые\Сборка.a3d. С какого перепуга он так меняет? Хотя сами библиотеки передач не использую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, anser89 сказал:

С какого перепуга он так меняет?

Когда компас теряет компонент по причине удаления, перемещения или переименования файла он пытается найти его замену с тем же именем самостоятельно. В старых версиях компаса он их находил именно там где вы указали. В последних версиях этого не наблюдается, ну или просто этой библиотеки не стало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, можно ли в 17-м как-то редактировать список резьб в детали? Добавить в список новую, откорректировать существующую?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вот какую новую возможность я обнаружил! Просто капец!:aggressive: Они что ГОСТом 68-го года пользовались???

5b0e75ec01152_.thumb.png.f51ed7ed10c3962b6d4de06461cdd01a.png

 

 

Изменено пользователем inOy777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, inOy777 сказал:

Вот какую новую возможность я обнаружил! Просто капец!:aggressive: Они что ГОСТом 68-го года пользовались???

5b0e75ec01152_.thumb.png.f51ed7ed10c3962b6d4de06461cdd01a.png

 

 

ну и что на картине изображено? Может словами поясните?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Di-mann сказал:

Не разглядел даже под лупой.

 

14 часа назад, IgorT сказал:

ну и что на картине изображено? Может словами поясните?

Заинтриговал?! Буква "З" Настройки по умолчанию, автосортировка....

Нашел как ее убрать в настройках но все же не понятно почему так по умолчанию настроено

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...