Перейти к публикации

КОМПАС-3D V17. Новые возможности.


Рекомендованные сообщения

    После недели использования нового компаса ощущения такие, словно едешь на велосипеде с инверсией руля в лохотроне. Огромное количество функций и элементов управления переделано наоборот. К сожалению некоторые нужные мне функции убраны. Причем старые проблемы как были, так и остались. 

    Динамический разрез так же убого режет сборки, не позволяя выбирать детали и поверхности внутри, в отличие от функции секущая плоскость, которую он и должен был заменить. Чертежи с разрывами как тормозили так и тормозят, словно компьютер еще биткоины пытается заработать втихую. Массу как нельзя было автоматически округлять с 23932,322 до 24000, так и еще 100 лет будем вручную забивать. Автоматические спецификации так же сходят с ума от малейшего внесения изменений в проект, так и будут сходить. О такой гениальной функции как копирование одновременно двух ячеек в спецификации вообще грех мечтать. Проще говоря ничего не исправили, что работало испоганили. 

    Новая функция - непрерывный ввод - увеличивает количество кликов когда надо делать различные операции, т.к необходимо дополнительно отменять активную операцию, что в моем случае чаще и происходит. Еще поменяли действия почти всех клавиш. Хотел бы я, чтобы разработчикам поменяли педали газа, тормоза и сцепления местами в машине. Ведь привыкнут и еще спасибо должны сказать, за то что быстрее будут ездить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пытаюсь понять принцип работы с библиотеками фрагментов в 17 версии. Разобрался как подключить наработанные библиотеки фрагментов, но не могу понять как редактировать фрагмент (по необходимости)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А кто знает куда делась Анимация? Раньше была в библиотеке анимация, а теперь?

Изменено пользователем SibYak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
В 05.06.2017 в 18:01, Vintorez сказал:

    После недели использования нового компаса ощущения такие, словно едешь на велосипеде с инверсией руля в лохотроне. Огромное количество функций и элементов управления переделано наоборот. К сожалению некоторые нужные мне функции убраны. Причем старые проблемы как были, так и остались. 

    Динамический разрез так же убого режет сборки, не позволяя выбирать детали и поверхности внутри, в отличие от функции секущая плоскость, которую он и должен был заменить. Чертежи с разрывами как тормозили так и тормозят, словно компьютер еще биткоины пытается заработать втихую. Массу как нельзя было автоматически округлять с 23932,322 до 24000, так и еще 100 лет будем вручную забивать. Автоматические спецификации так же сходят с ума от малейшего внесения изменений в проект, так и будут сходить. О такой гениальной функции как копирование одновременно двух ячеек в спецификации вообще грех мечтать. Проще говоря ничего не исправили, что работало испоганили. 

    Новая функция - непрерывный ввод - увеличивает количество кликов когда надо делать различные операции, т.к необходимо дополнительно отменять активную операцию, что в моем случае чащ

иш. Хотел бы я, чтобы разработчикам поменяли педали газа, тормоза и сцепления местами в машине. Ведь привыкнут и еще спасибо должны сказать, за то что быстрее будут ездить.

 

 

Просто- Атас! (то-есть линяем ) работавшим  до  V 16

Новые  пользователи конечно привыкнут ...........

Компас ваще -супер !

По сравнению с кульманом.

Серьёзно

Изменено пользователем AZON
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 28.10.2017 в 23:03, Sergei сказал:

А может в Асконе появился засланный казачок?

Ежли это ко мне -то мой ник просто созвучен (чисто случайно).

Почитав дебаты о прелестях той или иной программы,перестал следить за прелестями.

Каждая  кадовская прога  хороша!

По крайней мере тем  ,что она есть.

Но творческие  мысли в голове тоже пока  необходимы.

Утверждаю это ,

как уверенный  пользователь кульмана с 1982 г.:smile:

Изменено пользователем AZON
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

добрый день, подскажите, пожалуйста. Сместил панель параметры и дерево документа в компас 17 в самый низ, думая что она зафиксируется на нижней части, причем сместилась так, что теперь ее совсем не видно. Настройка-панели не помогает, она появляется видимо в том же положении. Подскажите, как вернуть панели?

 

ЗЫ: Разобоался, не актуально, спасибо

Изменено пользователем Jora90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите пожалуйста, как сделать, чтоб таблица при редактировании не масштабировалась при отдалении/приближении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Jora90 сказал:

как сделать, чтоб таблица при редактировании не масштабировалась при отдалении/приближении?

Не крутить колесо мыши.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Jora90 сказал:

чтоб таблица при редактировании не масштабировалась при отдалении/приближении

Вот как это должно по-Вашему выглядеть?

Неподвижная редактируемая таблица занимает пол-экрана, а под ней как угодно движется и масштабируется графика чертежа или как еще? А если таблица высотой строк 50-70 и нужно посмотреть на строки, находящиеся в противоположном конце; выходить из редактирования, смещать рабочую область и снова начинать редактирование таблицы?  Бывает для заполнения таблицы надо глянуть на какой-нибудь элемент чертежа; тогда закрывать таблицу что ли?

Да в какой САПР Вы такое видели?

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Jora90 сказал:

еще есть варианты

В режиме спецификации или технических требований текст статичен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Intento сказал:

Вот как это должно по-Вашему выглядеть?

Неподвижная редактируемая таблица занимает пол-экрана, а под ней как угодно движется и масштабируется графика чертежа или как еще?

я про это и говорю, что сейчас ситуация такая, что при отдалении чертежа - таблица становится больше и начинает закрывать чертеж, и я не могу увидеть тот элемент чертежа который нужно, т.к. она все закрывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вам всё наоборот нужно...

Где то помнится ставится галочки с выбором режима отображения, пошарьте в выпадающих  менюшках 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Так вам всё наоборот нужно...

Где то помнится ставится галочки с выбором режима отображения, пошарьте в выпадающих  менюшках 

Уже все перерыл) поэтому и тут)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jora90

вот в этом меню тоже колдовали с переключателями?

http://cccp3d.ru/topic/87069-огромные-шрифты/?do=findComment&comment=829568

 

9 часов назад, Jora90 сказал:

при отдалении чертежа - таблица становится больше

вот она - ключевая фраза, необходимая как воздух для поиска решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.11.2016 в 20:39, Di-mann сказал:

так он и здесь о том же...Ну не хватает этого, человеку, а аскон видимо специально издевается и из упрямства не делает.

Не одному ему не хватает этих проекций.

 

А вообще, Асконовцы вместо переделки интерфейса лучше б нормальное сохранение в нейтральные форматы сделали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Pauk сказал:

А вообще, Асконовцы вместо переделки интерфейса лучше б нормальное сохранение в нейтральные форматы сделали...

А вы не ставьте нечётные версии, они всегда глючнее чётных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Di-mann сказал:

А вы не ставьте нечётные версии, они всегда глючнее чётных.

Я давно подозревал про глючность нечётности!  Но в К2016 та же проблема сохранения в неродных форматах. И конца-края этому "изоляционизму" нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...