Перейти к публикации

КОМПАС-3D V17. Новые возможности.

Sergei

Автор: Sergei,
в КОМПАС-3D

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

BSV1

BSV1 1 724

Опубликовано:
Опубликовано:

... как мне показалось, 17 версия включила в себя черты разных CAD-систем.

И все это АБСОЛЮТНО новое. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


kazimir

kazimir 21

Опубликовано:
Опубликовано:

И все это АБСОЛЮТНО новое. :smile:

АБСОЛЮТНО - это видимо надо понимать - в рамках развития КОМПАСового интерфейса :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shilka

shilka 72

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот это да! Разработчикам подключили интернет и показали как выглядит интерфейс современного CAD'а! Неужели раньше нельзя было скопипас... сделать среду а ля SW вместо изобретения колеса? Хотя тут похоже одним SW вдохновение не ограничивалось и брали везде, куда смогли дотянуться руки. Есть робкая надежда, что получится что-то лучше нынешнего Компаса.

p.s. Начался открытый бета-тест.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tiro

Tiro 12

Опубликовано:
Опубликовано:

Спасибо. А нет нового relnotes_mcad.pdf, а то здесь от 16.3.

Этот вытащен из MCAD_V17_beta_build_2120

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Ничего не сказано про спецификацию и про проецирование образующей тела вращения в эскизе. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 559

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Интересно, это только у меня двоится?

интерфейсное решение интересное(особенно в плане преобладание цветовой гаммы): из разряда  - "всё новое - хорошо забытое старое",  у меня почему-то такие ассоциации из детства:

 

post-37230-0-01996100-1477644167_thumb.jpg

 

 

 

17 версия включила в себя черты разных CAD-систем.

в плане функциональности или интерфейса? все новые возможности еще не успели описать?

post-37230-0-80763100-1477644434.jpg

post-37230-0-50836600-1477644528.jpg

Изменено пользователем SAPRonOff
  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BSV1

BSV1 1 724

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Кстати, Компас теперь будет только с ленточным интерфейсом http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18890

Без вариантов.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

:clap_1:  :clap_1:  :clap_1:

так он и здесь о том же...

про проецирование образующей тела вращения в эскизе.

Ну не хватает этого, человеку, а аскон видимо специально издевается и из упрямства не делает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я же не лезу в решение проблем всяких там разводителей печатных плат, коих здесь развелось как собак нерезанных. Если эти разводители ни разу в жизни не работали с деталями где одни уклоны и скругления....то и не работайте. И не мешайте другим работать.

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:

Я же не лезу в решение проблем всяких там разводителей печатных плат, коих здесь развелось как собак нерезанных. Если эти разводители ни разу в жизни не работали с деталями где одни уклоны и скругления....то и не работайте. И не мешайте другим работать.

Как  Вас понимаю. Почему-то некоторые пользователи считают, что то что они говорят - это необходимо, а то что другие пользователи - бред и не обоснованные хотелки. И разработчики, считают, что расположив кнопки по другому, это годится на новую версию.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

а то что другие пользователи - бред

Если это про меня, то я говорил о другом. Я действительно считаю, что АСКОН просто тролит @@Sergei, этим зарубам не первый год, а то и десятилетие.

Проекция тел вращения необходима, не понимаю почему они не могут реализовать это в эскизе, если проекция на чертёж была всегда.

Поэтому ничем кроме тролинга объяснить не возможно.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tiro

Tiro 12

Опубликовано:
Опубликовано:

Я же не лезу в решение проблем всяких там разводителей печатных плат, коих здесь развелось как собак нерезанных. Если эти разводители ни разу в жизни не работали с деталями где одни уклоны и скругления....то и не работайте. И не мешайте другим работать.

Замечу, что по части работ с деталями "где одни уклоны и скругления" у вас нет вопросов. Только по чертежам. К чему вы приплели "разводителей печатных плат" непонятно. Обострение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Если это про меня, то я говорил о другом. Я действительно считаю, что АСКОН просто тролит @@Sergei, этим зарубам не первый год, а то и десятилетие.

Проекция тел вращения необходима, не понимаю почему они не могут реализовать это в эскизе, если проекция на чертёж была всегда.

Поэтому ничем кроме тролинга объяснить не возможно.

Не, не может быть. Неужели у них такие тупоголовые аналитики? Хотя они 7 лет не могли команду "масштабирование" воткнуть в 3D. Теперь лет 10 проецирование будут втыкать. :-)))))

 

 

 

Замечу, что по части работ с деталями "где одни уклоны и скругления" у вас нет вопросов. Только по чертежам

Вдумайтесь внимательнее в эту тему и всё поймёте.

 

 

 

К чему вы приплели "разводителей печатных плат" непонятно. Обострение?

Ага, обострение. Много здесь этих платоразводителей, которые суют нос где их не просят. Одного, с окончание даун, даже пришлось в игнор поставить. 

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
svg951

svg951 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Почему в интерфейсе нельзя было использовать готовые решения Microsoft, которые применили в T-Flex, AutoCAD, Creo, SolidEdge? Или мы пойдем своим путем?

Изменено пользователем svg951
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 266

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

В creo не применяли решения microsoft. Там велосипед полностью самописный, и его работа ни как не зависит от библиотек microsoft.

Так что свой код это не хорошо или плохо, может у них получится лучше.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • yunoleg
      станок fanuc nakamura-tome 3t-model f. not ready.

      Автор: yunoleg · Опубликовано:

      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link
    • Леонид124
      Можно ли экспортировать нагрузки из LIRA SAPR в SCAD?

      Автор: Леонид124 · Опубликовано:

      Можно ли так экспортировать?
    • karlf
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: karlf · Опубликовано:

      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Проблема с результирующими напряжениями в SolidWorks

      Автор: vo.aand · Опубликовано:

      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      Подключение инкриминтальной линейки.

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      Подключение инкриминтальной линейки.

      Автор: ope@gusarm.ru · Опубликовано:

      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      Подключение инкриминтальной линейки.

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
      Подключение инкриминтальной линейки.

      Автор: ope@gusarm.ru · Опубликовано:

      посмотрю. спасибо.
    • Guhl
      Б/у станки из Китая

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
    • gudstartup
      Б/у станки из Китая

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      нет в ноль только в россии  ушатывают причем в полный и по балансовой стоимости и по морально физическому состоянию. станки по 20 лет круглосуточно работают. вы на реставрацию берете?
×
×
  • Создать...