Перейти к публикации

КОМПАС-3D V17. Новые возможности.

Sergei

Автор: Sergei,
в КОМПАС-3D

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

BSV1

BSV1 1 724

Опубликовано:
Опубликовано:

... как мне показалось, 17 версия включила в себя черты разных CAD-систем.

И все это АБСОЛЮТНО новое. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


kazimir

kazimir 21

Опубликовано:
Опубликовано:

И все это АБСОЛЮТНО новое. :smile:

АБСОЛЮТНО - это видимо надо понимать - в рамках развития КОМПАСового интерфейса :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shilka

shilka 72

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот это да! Разработчикам подключили интернет и показали как выглядит интерфейс современного CAD'а! Неужели раньше нельзя было скопипас... сделать среду а ля SW вместо изобретения колеса? Хотя тут похоже одним SW вдохновение не ограничивалось и брали везде, куда смогли дотянуться руки. Есть робкая надежда, что получится что-то лучше нынешнего Компаса.

p.s. Начался открытый бета-тест.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tiro

Tiro 12

Опубликовано:
Опубликовано:

Спасибо. А нет нового relnotes_mcad.pdf, а то здесь от 16.3.

Этот вытащен из MCAD_V17_beta_build_2120

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Ничего не сказано про спецификацию и про проецирование образующей тела вращения в эскизе. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 557

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Интересно, это только у меня двоится?

интерфейсное решение интересное(особенно в плане преобладание цветовой гаммы): из разряда  - "всё новое - хорошо забытое старое",  у меня почему-то такие ассоциации из детства:

 

post-37230-0-01996100-1477644167_thumb.jpg

 

 

 

17 версия включила в себя черты разных CAD-систем.

в плане функциональности или интерфейса? все новые возможности еще не успели описать?

post-37230-0-80763100-1477644434.jpg

post-37230-0-50836600-1477644528.jpg

Изменено пользователем SAPRonOff
  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BSV1

BSV1 1 724

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Кстати, Компас теперь будет только с ленточным интерфейсом http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18890

Без вариантов.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

:clap_1:  :clap_1:  :clap_1:

так он и здесь о том же...

про проецирование образующей тела вращения в эскизе.

Ну не хватает этого, человеку, а аскон видимо специально издевается и из упрямства не делает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я же не лезу в решение проблем всяких там разводителей печатных плат, коих здесь развелось как собак нерезанных. Если эти разводители ни разу в жизни не работали с деталями где одни уклоны и скругления....то и не работайте. И не мешайте другим работать.

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:

Я же не лезу в решение проблем всяких там разводителей печатных плат, коих здесь развелось как собак нерезанных. Если эти разводители ни разу в жизни не работали с деталями где одни уклоны и скругления....то и не работайте. И не мешайте другим работать.

Как  Вас понимаю. Почему-то некоторые пользователи считают, что то что они говорят - это необходимо, а то что другие пользователи - бред и не обоснованные хотелки. И разработчики, считают, что расположив кнопки по другому, это годится на новую версию.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

а то что другие пользователи - бред

Если это про меня, то я говорил о другом. Я действительно считаю, что АСКОН просто тролит @@Sergei, этим зарубам не первый год, а то и десятилетие.

Проекция тел вращения необходима, не понимаю почему они не могут реализовать это в эскизе, если проекция на чертёж была всегда.

Поэтому ничем кроме тролинга объяснить не возможно.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tiro

Tiro 12

Опубликовано:
Опубликовано:

Я же не лезу в решение проблем всяких там разводителей печатных плат, коих здесь развелось как собак нерезанных. Если эти разводители ни разу в жизни не работали с деталями где одни уклоны и скругления....то и не работайте. И не мешайте другим работать.

Замечу, что по части работ с деталями "где одни уклоны и скругления" у вас нет вопросов. Только по чертежам. К чему вы приплели "разводителей печатных плат" непонятно. Обострение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Если это про меня, то я говорил о другом. Я действительно считаю, что АСКОН просто тролит @@Sergei, этим зарубам не первый год, а то и десятилетие.

Проекция тел вращения необходима, не понимаю почему они не могут реализовать это в эскизе, если проекция на чертёж была всегда.

Поэтому ничем кроме тролинга объяснить не возможно.

Не, не может быть. Неужели у них такие тупоголовые аналитики? Хотя они 7 лет не могли команду "масштабирование" воткнуть в 3D. Теперь лет 10 проецирование будут втыкать. :-)))))

 

 

 

Замечу, что по части работ с деталями "где одни уклоны и скругления" у вас нет вопросов. Только по чертежам

Вдумайтесь внимательнее в эту тему и всё поймёте.

 

 

 

К чему вы приплели "разводителей печатных плат" непонятно. Обострение?

Ага, обострение. Много здесь этих платоразводителей, которые суют нос где их не просят. Одного, с окончание даун, даже пришлось в игнор поставить. 

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
svg951

svg951 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Почему в интерфейсе нельзя было использовать готовые решения Microsoft, которые применили в T-Flex, AutoCAD, Creo, SolidEdge? Или мы пойдем своим путем?

Изменено пользователем svg951
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 266

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

В creo не применяли решения microsoft. Там велосипед полностью самописный, и его работа ни как не зависит от библиотек microsoft.

Так что свой код это не хорошо или плохо, может у них получится лучше.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Snake 60
      Общее свойство для подсборок и деталей

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @Alexey0336  Да, всё работает: https://cloud.mail.ru/public/NGNq/Ft8UAJtf3  
    • Anat2015
      ОШИБКА X-ось

      Автор: Anat2015 · Опубликовано:

      Так оно и есть, китайский клон Сименс-808.  
    • Snake 60
      Общее свойство для подсборок и деталей

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Вопрос по NESTINGWorks.

      Автор: jtok · Опубликовано:

      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?

      Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:

      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: karlf · Опубликовано:

      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      Вышло обновление СОД Pilot: развиваем инструменты стройконтроля и авторского надзора

      Автор: Bot · Опубликовано:

      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
    • wega7777
      ОШИБКА X-ось

      Автор: wega7777 · Опубликовано:

      Судя по формату ошибки похоже на Систему ЧПУ от HCNC — аналог Siemens и Fanuc. ЧПУ HNC808DiT, но могу ошибаться.
    • Alexey0336
      Общее свойство для подсборок и деталей

      Автор: Alexey0336 · Опубликовано:

      Похоже на то, что мне нужно) Пара вопросов: 1. Будет ли макрос конфликтовать с Mprop? 2. Если я каждой сборке/детали заранее пропишу в обозначение: $PRP:"Порядковый номер" ХХ.YY.ZZZ, подхватит ли формула свойство "порядковый номер" после всех действий?
    • Snake 60
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Зависит от версии солида. Начиная с SW 2023 есть такая команда: В более поздних версиях существует макрос, который это делает. Если надо - поищу...
×
×
  • Создать...