Перейти к публикации

Верите ли вы в лазерные бритвы?


Рекомендованные сообщения

http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=378327

 

На мой взгляд это профанация. По крайней мере в том виде, как изложено в этой статье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что за мода формулировать вопрос "верите ли?", если речь вовсе не о верю-неверю, а совсем о другом? Почему не написать "что вы думаете о...?"

Зачем плодить неадекватность? Её и так хватает в том числе и на этом форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что за мода формулировать вопрос "верите ли?", если речь вовсе не о верю-неверю, а совсем о другом? Почему не написать "что вы думаете о...?"

Потому что "думы" возможны при наличии соответствующих знаний и информации. В противном случае это вопрос веры.

Да и мода нынче такая. :smile:

Ну а по существу какие Ваши думы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а по существу какие Ваши думы?

А я уже думаю, где купить. Прототип-то работает, но, скорее всего, будет гибрид . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как, интересно, будет сделана защита от прожига кожи? Когда она волной поднимется. Если исходить из расчёта, что нельзя прикладывать усилие, то получается не все волосы будут срезаны. Или будут спец курсы по использованию? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дичь какая-то для нонешней степени развития техники, имхо.

Сходу возникло 3 вопроса:

- что делать с вонью от выжигаемой лазером щетины?

- какова проектная длительность \ площадь бритья, гарантируемая  емкостью встроенных энергоэлементов? Ну не от розетки же "бритва" будет питаться.

- зачем вообще нужна на какой рынок рассчитана лазерная бритва, когда есть лазерные эпиляторы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм... там написано - что основная затея - это сбривать волос  ближе к коже - по сравнению с существующими бритвами.

 

Но и существующие бритвы бреют так близко - что волос зачастую вростает в кожу после этого. 

 

Сомнителная затея..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше б сделали бритву, чтоб полосками брила. Одну щеку полоской,другую крест-накрест! Гольфстриму подошло бы :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для разрезания волоса лазерным лучом (именно срезания) нужна, по всей видимости, достаточно высокая энергетика. Кто-нибудь слышал про лазер, селективно воздействующий только на волос, но при этом не воздействующий на кожу? Так что гореть будет все: и волосы, и кожа. Даже при лазерной эпиляции (что не является бритьем) существует масса проблем и ограничений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для разрезания волоса лазерным лучом (именно срезания) нужна, по всей видимости, достаточно высокая энергетика. Кто-нибудь слышал про лазер, селективно воздействующий только на волос, но при этом не воздействующий на кожу? Так что гореть будет все: и волосы, и кожа. Даже при лазерной эпиляции (что не является бритьем) существует масса проблем и ограничений.

Преимущества будут иметь пользователи со светлой кожей и черной шерстью ,все таки есть отражение и поглощение сего излучения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Kickstarter заморозил кампанию по сбору средств на разработку лазерной бритвы http://www.inline.ru/business.asp?NewsID=380769

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А дэнги вернут?

Канэчно.

 

Вот еще одна забава http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=380306

Можно представить: конгресс США заслушивает доклад о реализации сей программы.

-  Деньги потрачены, а где беспилотники?

- Исчезли. В строгом соответствии с ТЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...