Перейти к публикации

Верите ли вы в лазерные бритвы?


Рекомендованные сообщения

http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=378327

 

На мой взгляд это профанация. По крайней мере в том виде, как изложено в этой статье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что за мода формулировать вопрос "верите ли?", если речь вовсе не о верю-неверю, а совсем о другом? Почему не написать "что вы думаете о...?"

Зачем плодить неадекватность? Её и так хватает в том числе и на этом форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что за мода формулировать вопрос "верите ли?", если речь вовсе не о верю-неверю, а совсем о другом? Почему не написать "что вы думаете о...?"

Потому что "думы" возможны при наличии соответствующих знаний и информации. В противном случае это вопрос веры.

Да и мода нынче такая. :smile:

Ну а по существу какие Ваши думы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а по существу какие Ваши думы?

А я уже думаю, где купить. Прототип-то работает, но, скорее всего, будет гибрид . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как, интересно, будет сделана защита от прожига кожи? Когда она волной поднимется. Если исходить из расчёта, что нельзя прикладывать усилие, то получается не все волосы будут срезаны. Или будут спец курсы по использованию? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дичь какая-то для нонешней степени развития техники, имхо.

Сходу возникло 3 вопроса:

- что делать с вонью от выжигаемой лазером щетины?

- какова проектная длительность \ площадь бритья, гарантируемая  емкостью встроенных энергоэлементов? Ну не от розетки же "бритва" будет питаться.

- зачем вообще нужна на какой рынок рассчитана лазерная бритва, когда есть лазерные эпиляторы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм... там написано - что основная затея - это сбривать волос  ближе к коже - по сравнению с существующими бритвами.

 

Но и существующие бритвы бреют так близко - что волос зачастую вростает в кожу после этого. 

 

Сомнителная затея..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше б сделали бритву, чтоб полосками брила. Одну щеку полоской,другую крест-накрест! Гольфстриму подошло бы :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для разрезания волоса лазерным лучом (именно срезания) нужна, по всей видимости, достаточно высокая энергетика. Кто-нибудь слышал про лазер, селективно воздействующий только на волос, но при этом не воздействующий на кожу? Так что гореть будет все: и волосы, и кожа. Даже при лазерной эпиляции (что не является бритьем) существует масса проблем и ограничений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для разрезания волоса лазерным лучом (именно срезания) нужна, по всей видимости, достаточно высокая энергетика. Кто-нибудь слышал про лазер, селективно воздействующий только на волос, но при этом не воздействующий на кожу? Так что гореть будет все: и волосы, и кожа. Даже при лазерной эпиляции (что не является бритьем) существует масса проблем и ограничений.

Преимущества будут иметь пользователи со светлой кожей и черной шерстью ,все таки есть отражение и поглощение сего излучения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Kickstarter заморозил кампанию по сбору средств на разработку лазерной бритвы http://www.inline.ru/business.asp?NewsID=380769

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А дэнги вернут?

Канэчно.

 

Вот еще одна забава http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=380306

Можно представить: конгресс США заслушивает доклад о реализации сей программы.

-  Деньги потрачены, а где беспилотники?

- Исчезли. В строгом соответствии с ТЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • karlf
      Тут красная не должна гореть   А тут должна зелёная гореть    Есть ещё самый первый бэкап, который со станком приехал, но он в формате .ВСК, не пойму чем и как его открыть. Он гарантированно рабочий.  
    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
×
×
  • Создать...