Перейти к публикации

Программа фрезерования полусферы по спирали сверху вниз


DJ Astro

Рекомендованные сообщения

Всем читающим, доброго времени суток!

Вот такой вопрос...

Оператору (станочнику, наладчику, программисту) какой квалификации под силу самостоятельно сварганить такую программу?

 

5ad354e0937e1792f51f24f6eafb106e.jpg

 

 

 

 

0 BEGIN PGM sphere MM
1 BLK FORM 0.1 Z X-30 Y-30 Z+0
2 BLK FORM 0.2 X+30 Y+30 Z+30
3 TOOL CALL 1 Z S3000
4 FN 0: Q10 =+30 ;R sphere
5 FN 0: Q1 =+0 ;current angle to go deep
6 FN 0: Q2 =+1 ;step depth in degree
7 FN 0: Q3 =+1 ;segment degree
8 FN 4: Q4 =+90 DIV +Q2 ;number cuts
9 FN 4: Q5 =+360 DIV +Q3 ;number segments
10 ;
11 L X+0 Y+0 Z+Q10 R0 F5000
12 FN 0: Q15 =+0
13 FN 0: Q22 =+0
14 FN 0: Q8 =+Q10
15 FN 0: Q11 =+Q1
16 ;
17 LBL 2
18 Q6 = Q10 * COS Q1 - Q10 * COS ( Q1 + Q2 ) ;depth per rev
19 FN 4: Q7 =+Q6 DIV +Q5 ;step depth per segment
20 ;
21 LBL 1
22 Q1 = Q1 + ( Q2 / Q5 ) ;current angle
23 Q22 = Q10 * SIN Q1 ;current radius-vector
24 FN 1: Q15 =+Q15 + +Q3
25 Q23 = Q22 * COS Q15 ;X
26 Q24 = Q22 * SIN Q15 ;Y
27 L X+Q23 Y+Q24 Z+Q8 R0
28 FN 2: Q8 =+Q8 - +Q7
29 FN 2: Q55 =+Q5 - +1
30 CALL LBL 1 REPQ55
31 Q8 = Q10 * COS Q1
32 FN 2: Q44 =+Q4 - +1
33 CALL LBL 2 REPQ4
34 END PGM sphere MM

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ты про себя? Да, тогда очень высокая нужна квалификация. А так - в пределах средней школы, для отличающих синус от косинуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

operatoru eto ne po silam

А так - в пределах средней школы, для отличающих синус от косинуса.

 

Толковый оператор должен же отличать синус от косинуса или нет? ))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом тысячелетии, когда я работал в ЦАГИ, один начальник цеха подвел меня к оператору станка, и знакомя нас сказал мне: "Ты с этим оператором повежливее будь, он очень грамотный. Он знает, что такое ТАНГЕНС!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело же не только в тригонометрических функциях. Автор написал программу, в которой еще решается задача циклических вычислений координат промежуточных точек, а это не так просто, и, считаю, сделал работу, достойную уважения программистов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моя критика к программе:

1. не учтена форма и размер инструмента

2. движение осуществляется не дугами, а линейными отрезками, что ухудшает качество поверхности

3. из-за большого количества вычислений станок будет "подтормаживать"

P.S. в общем программа вряд ли найдет практическое применение, ну а так потренировать мозг пойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А так - в пределах средней школы, для отличающих синус от косинуса.

 

 

 

Уже столько лет прошло… А я всё жду.
Когда? Ну когда же, блин, пригодятся в жизни синусы и косинусы?!!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом тысячелетии, когда я работал в ЦАГИ, один начальник цеха подвел меня к оператору станка, и знакомя нас сказал мне: "Ты с этим оператором повежливее будь, он очень грамотный. Он знает, что такое ТАНГЕНС!"

:biggrin:  :biggrin: 

 

Моя критика к программе:

1. не учтена форма и размер инструмента

2. движение осуществляется не дугами, а линейными отрезками, что ухудшает качество поверхности

3. из-за большого количества вычислений станок будет "подтормаживать"

P.S. в общем программа вряд ли найдет практическое применение, ну а так потренировать мозг пойдет.

1. со сферической фрезой - +1 параметр, с радиусной кромкой - +пару доп. синусов-косинусов :rolleyes: 

2. как сюда дугу воткнуть? Z же меняется...

3. если сильно мелкий шаг задать, то даже в test-mode тормоза жуткие :biggrin:

 

Поскольку прога и писалась изначально для "потренировать мозг"(и понять, что такое тоже вполне возможно и просто написать вручную) а также "потроллить обленившихся операторов", то понятное дело на практике использоваться не будет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, что Вы позитивно относитесь к критике. Я не стал повторяться, как сказал уважаемый alex0800 и другие форумчане, что программа достойная. 

Примите мой респект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ja zanimaus cnc s 1970 goda 

i otnoshenie k urovnu znanii operatora rezko pomenjalos s prichodom na zavodi stoek  nc31-1/2r22/2c61/2c-65 / i drugich

gdeto do 1975-76 goda govorili chto na cnc mogno obuchit 8 klasnika i on budet rabotat 

no s prichodom bolee razvitoi techniki nachali stavit na stanki technikov i na bollee krutie stanki ingenerov

chto privelo k uvelecheniu rezkomu proizvoditelnosti stankov za chet sokracheni vremeni naladki i bolee bistrogo programirovanija

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет!Программка на сферу поразила!Достойно и просто на первый взгляд.

Пол дня маялся,но так до конца и не разобрался...Решил зарегестрироваться и попросить расписать более конкретно строки программы.Т.е."Разжевать":).

На heidenhaine уже 6 лет,но с написанием такого типа программ не сталкивался.Пару раз обрабатывали обратную сферу,но программу на каме писали.Если сложные контуры то в смарте.

Очень хочется понять и научиться писать такие программы!Не для работы,а для собственного развития:)!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил зарегестрироваться и попросить расписать более конкретно строки программы.Т.е."Разжевать":).

 

 

Всё довольно просто.... если представить сферическую систему координат :)

 

c7bc22c20b3add6cbcb8c416d116bd9a.jpg

 

 

0 BEGIN PGM sphere MM

1 BLK FORM 0.1 Z X-30 Y-30 Z+0

2 BLK FORM 0.2 X+30 Y+30 Z+30

3 TOOL CALL 1 Z S3000

4 FN 0: Q10 =+30 ;R sphere

5 FN 0: Q1 =+0 ;угол текущего слоя спирали (меняется от 0 до 90 за время работы программы)

6 FN 0: Q2 =+1 ;шаг спирали по сфере (в градусах)

7 FN 0: Q3 =+1 ;шаг по окружности внутри одного витка спирали (в градусах)

8 FN 4: Q4 =+90 DIV +Q2 ;вычисляем кол-во витков спирали

9 FN 4: Q5 =+360 DIV +Q3 ;вычисляем кол-во отрезков в одном витке

10 ;

11 L X+0 Y+0 Z+Q10 R0 F5000 едем в нач точку

12 FN 0: Q15 =+0 

13 FN 0: Q22 =+0

14 FN 0: Q8 =+Q10 ; задается, чтобы не "портить" исходные данные

15 FN 0: Q11 =+Q1 ; задается, чтобы не "портить" исходные данные

16 ;

17 LBL 2

18 Q6 = Q10 * COS Q1 - Q10 * COS ( Q1 + Q2 ) ;вычисляем шаг текущего витка спирали по Z в мм, т.к. на каждом витке он разный

19 FN 4: Q7 =+Q6 DIV +Q5 ;step depth per segment ;вычисляем смещение по Z на каждом отрезке из одного витка спирали

20 ;

21 LBL 1

22 Q1 = Q1 + ( Q2 / Q5 ) ;вычисляем текущий угол от вертикальной оси сферы для текущей точки

23 Q22 = Q10 * SIN Q1 ;вычисляем радиус сечения сферы на текущем уровне Z для текущей точки

24 FN 1: Q15 =+Q15 + +Q3 угол следующей точки в текущем витке

25 Q23 = Q22 * COS Q15 ;X координата текущей точки

26 Q24 = Q22 * SIN Q15 ;Y координата текущей точки

27 L X+Q23 Y+Q24 Z+Q8 R0 едем в найденную точку

28 FN 2: Q8 =+Q8 - +Q7 ; вычисляем Z для следующей точки одного витка

29 FN 2: Q55 =+Q5 - +1 ; кол-во повторов вычислений в зависимости от кол-ва отрезков в каждом витке

30 CALL LBL 1 REPQ55 ; возвращаемся к LBL1, и так пока не пройдем один виток спирали

31 Q8 = Q10 * COS Q1 ; вычисляем новую Z для следующего витка спирали и с этими данными...

32 FN 2: Q44 =+Q4 - +1 ; кол-во повторов вычислений в зависимости от кол-ва витков спирали

33 CALL LBL 2 REPQ4 ; ...переходим на LBL 2 к повторению расчетов нового витка спирали

34 END PGM sphere MM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...