ЗАКЛАДНЫЕ ДЕТАЛИ

[ZANDERFISH 0]

Необходимо изготовить целую кучу деталюшек из проволоки (могу предоставить свою) в виде малюсенькой подковки. Количество в районе 500 000 штук, или ежемесячно порядка 30 000 - 40 000 штук. Чертежик чуть поздже выложу.

[ZANDERFISH 0]

Вот и картиночка того, в чем я так нуждаюсь. Варианты типа "согни сам круглогубцами" очень прошу не предлагать .

И так.

Проволока диам. 0,8 мм. Омедненная (сварочная или нержавейка). Длина ушка 10-12 мм, ширина 3-5 мм., длина отогнутых ножек 2-3 мм.

[ZANDERFISH 0]

Добавление.

Стоимость данного ушка-подковки должна быть минимально минимальной, простите за каламбур. Поскольку закладная идет для установки в предмет, который стоит всего лишь полтора-два рубля максимум. То есть, стоимость пары закладных не должна превышать 2-3 копеек.

Если таковая стоимость изготовления невозможна, кто сможет изготовить за другую минимальную стоимость, несколько превышающую указанную мной.

[ZANDERFISH 0]

Вот еще вариант ушка.

Возможно он будет проще в изготовлении. А может быть и нет. Условия теже самые: 30 000 - 40 000 штук в месяц или разово 500 000 штук по цене не выше 2-3 копеек за пару ушек. Если будет получаться дороже, то рассмотрю все возможные альтернативы.

[URI-I-I 10]

Второй вариант сложней: пять радиусов против трех в первом. Кроме того, в случае выбора рекомендованного вами материала (например, ходовой проволки св-08Г2С-О), из-за пружинения ножки в варианте №2 будут расходится.

[ZANDERFISH 0]

ТО, что проволока будет немного расходиться (скорее следует читать "пружинить"), очень даже неплохо. В этом случае она, проволока, будет надежнее сидеть в посадочном гнезде и не выскакивать. Это уэе проверено на прототипах.

Вопрос стоит не о специфических характеристиках материала закладных, а о необходиых кол-вах и стоимости. Я выше написал, что вариант типа "согни сам" не предлагать. Почему, потому что соблюдение пропорций, читай унификация ушек, ника не сможет быть соблюдена. Согнуть в рукопашную, на глаз, такой объем железа, может и реально, но не производительно и не серьезно.

Мне необходимы именно те объемы, что я указал. Я конечно могу срукотворничать Закладные и сам, но... . Но, на это врукопашную уходит времени столько же, сколько и на остальной процесс. То есть, мои закладные, в случае Рукоблудия, потребляют 50% и сил, и времени, и других материально-моральных инградиентоФФ.

ЗЫ.

ГОРЫНЫЧ.

Ты куда пропал. Вопрос о вышеуказанном стоит остро, насущно и, наверняка взаимовыгодно.

[eremenko 0]

Ну, эти ушки для "грузил-чебурашек" можно и на простеньком штампе сделать,

пресс думается, нужен настольный пневматический,

а петлю-штифт - если не получится на штампе - на универсально-гибочном.

Вообще, как-то ведь штифты делают миллионами?