Перейти к публикации

Рисование проводов, выводов на сборочных чертежах


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Имеется сборочный чертеж изделия цилиндрической формы. В разрезах изделия показано много выходящих проводов. толщина провода одного 0,08мм . размеры нарисованы не по размеру, свивание их тоже, количество не соответствует действительности, но можно видеть их существование и направленность в нужную сторону. Вопрос по коррктировке этих проводов:\

1. Есть в ТТ указание на электромонтаж вести по такой то схеме. Указан шаг свивания выводов 3..5 мм. ТТ к разделке проводов такой то... и прочие требования ТТ.

Можно ли конструктору на чертежах сборок не точно детально прочерчивать свивание каждого вывода, а просто написать над видом, где есть провода - провода и их свивание показаны условно ( упрощенно?)?.

2.Существует ли ГОСТ, разъясняющий данную ситуацию с правильным рисованием проводов на сборочных чертежах?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Имеется сборочный чертеж изделия цилиндрической формы

Мы Вас поняли :smile:  

Можно ли конструктору на чертежах сборок не точно детально прочерчивать свивание каждого вывода, а просто написать над видом, где есть провода - провода и их свивание показаны условно ( упрощенно?)?.

Очевидно, что за этим вопросом следует обратиться к нормоконтролю вашего предприятия. Я бы разрешил, более того, приказал не чертить ничего лишнего.

Вопрос: у вас чертежи в автокаде до сих пор выпускают, или есть САПР, который может сам прорисовать эти провода?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы Вас поняли :smile:  

 

 

Очевидно, что за этим вопросом следует обратиться к нормоконтролю вашего предприятия. Я бы разрешил, более того, приказал не чертить ничего лишнего.

Вопрос: у вас чертежи в автокаде до сих пор выпускают, или есть САПР, который может сам прорисовать эти провода?

Спс за ответ. Обязательно обратимся к нормоконтролю. Факт в том, что разработчик боится, что при сборке не все выйдут провода из изделия, недобросовестные люди с производства могут оставить в корпусе пару проводов, - вот и просят указать точное количество и как свивается каждый провод. А по поводу толщины, свивания и количества просят ввести надпись над видами, где есть провода " Провода и их свивание показаны условно".   

Вопрос: Уместно ли вводить такие надписи на сборочном чертеже??

 

У нас раньше был автокад до 2008 года. Затем вся документация в Solid Works  - модели, чертежи и NanoCad для сборочных чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос: Уместно ли вводить такие надписи на сборочном чертеже??
Уместно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как свивается каждый провод

Надо полагать, свивается не провод, а ЖГУТ из проводов. Жгуты свиваются прямо при монтаже внутри самого изделия? Или в изделии прокладываются уже готовые жгуты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо полагать, свивается не провод, а ЖГУТ из проводов. Жгуты свиваются прямо при монтаже внутри самого изделия? Или в изделии прокладываются уже готовые жгуты?

Свиваются 2 провода Поперечное сечение 0,08 мм. Диаметр поперечного сечения с изолирующей оболочкой 1 мм.

 image853400.jpg

И таких свитых пар не меньше 20 пар.

 

Вот эти провода свиваются в младших сборках. Все вставляется, прокладывается, заклеивается и в последней сборке повторяются виды в разрезе того, что было раньше.

Не понимаю ничего про жгуты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот эти провода свиваются в младших сборках. Все вставляется, прокладывается, заклеивается и в последней сборке повторяются виды в разрезе того, что было раньше.
Вот в "младших" сборках и надо показывать эти провода, а при необходимости нужна ещё и таблица соединений - где скорее всего нужно будет указать № проводов и (\или) их цвета (что бы при монтаже их не перепутали)...

В главной сборке эти провода (или пары) можно показать утолщенными линиями и места их соединений (в прочем не обязательно)...

Вообще это всё можно показать одним жгутом (т.е. толстой линией с отводами к точкам пайки)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вообще это всё можно показать одним жгутом (т.е. толстой линией с отводами к точкам пайки)..."

 

- Вот именно!. Но есть ли ГОСТ ссылающийся и разрешающий это "можно"???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли конструктору на чертежах сборок не точно детально прочерчивать свивание каждого вывода, а просто написать над видом, где есть провода - провода и их свивание показаны условно ( упрощенно?)?.

 

Не только можно, но и нужно. Никто на чертеже не будет считать сколько там линий проводов )

 

 

2.Существует ли ГОСТ, разъясняющий данную ситуацию с правильным рисованием проводов на сборочных чертежах?

 

Гост Вам привели. Но обычно, с проводами в нестандартном случае, а у вас такой, делают так, чтоб было понятно и чтоб качество не ухудшалось.

Если надо, чтоб все витые пары вышли наружу, то, например, в ТТ можно указать, сколько витых пар должно быть после сборки (надо просто подумать и грамотно сформулировать требование). Пусть считают. И радиомонтажники и ОТК. Это нормально.

 

Если можно, приведите скриншот чертежа. Будет понятнее, чего надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...