Ksenia_

Моделирование процесса отверждения композитв

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в какой программе можно смоделировать именно процесс отверждения/полимеризация композита с учетом технологических параметров этого процесса и получить в результатах, например, степень отверждения, усадку и т.д.? Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites


Если у вас есть свойства материала, в зависимости от температуры и давления, то много где.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какие именно можете подсказать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, с какой целью. Процент усадки дается производителем. А вот как деталь покоробится в результате усадки, достоверно на 100% не скажет ни один софт. Если только характерные моменты, которые, в принципе, любой опытный технолог по литью может и так сказать, взглянув на чертеж/модель.

 

PS Для примера же могу сказать, что деталь в виде скобы, которую отливали на одном предприятии, схлопывалась на диапазон от 2 до 5мм. Софт в чем бы помог в данном случае?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По правде говоря моей интересом в этой теме является разработка технологическиого процесса отверждения композитов програмными продуктами, так как проведение натурных испытаний чревато большими затратами, а програмными методами все оказывается гораздо проще и легче, особенно если после моделирования процесса провести небольшию серию испытаний на предмет доверия, собственно, моделированию процесса отверждения. Поэтому и спрашиваю, в каких программах можно провести нечто подобное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, например, вот

Насколько достоверные результаты, не знаю. Тут спецы скажут и посоветуют может чего другого. Я чисто конструктор по пресс-формам. Где-то приходилось, хоть и редко, заранее менять форму отливки с учетом возможного коробления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, я читала про эту программу,  но как по мне она не очень подходит для моей работы, но все равно спасибо! Может еще кто-то знает и подскажет мне программы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESI PAM-RTM?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! ESI PAM-RTM и ESI PAM-FORM почти идеальны для меня! Вот только если бы найти еще и ESI PAM-DISTORTION, где можно моделировать многостадийный процесс отверждения. Что есть еще?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну есть еще Polyworx RTM-Worx...

 

ЕМНИП - из подобного это все ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! Я так понимаю, что во всех этих программах применяется метод RTM пропитки, да? И у вас случайно нет этой программы Polyworx RTM-Worx?

Share this post


Link to post
Share on other sites

RTM и ее ближайшие разновидности.

RTM - Worx нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted (edited)

Может кто знает, где можно скачать, или кто-то может поделиться программой PAM-DISTORTION?

Edited by Ksenia_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • NickEL1000
      поинтересуйтесь у производителя  по ТТХ на чем сэкономили, сравните полноценный станок и эко 
    • lobzik
      Кто сколько платит?  Диманн вон платит 50 евро  Сколько у кого от зарплаты?  
    • Sxela
      Как легко будет штриховать и обновлять штриховки проекций таких изделий? Или подразумевается что есть возможность создания именно очерковых шриховок с учётом  внутренних контуров отверстий?
    • SAPRonOff
      а в КРЕО как? :)
    • a_schelyaev
      Вечер добрый.   1. Центр вращения точка, относительно которой вращается тело. В случае вашего примера это точка подвеса блесны. 2. Ц.Вр. совмещать с шарниром можно. 3. Не уверен. Но сам по себе он ничего интересного не представляет.   1. Не помню. Если Калькулятор вызывается, то значит можно. Там только нужно понять в какой системе координат центр вращения задается. Надеюсь, что СК тела. 2. Вторая версия не считает нормально случаи, когда плотность тела сопоставима или меньше плотности среды. Попробуйте схему Предиктор-Корректор, вдруг поможет. 3. Задавайте начальную сетку такую, чтобы внутри тела было 4-5 ячеек поперек при любом положении тела.   Вообще проект делали в третьей версии.
    • igarr
      Поехал ночью,невыдержал, думаю проверю. Очки забыл. Открыл страницу Р, где длина,ширина и толщина металла и ST35. Ввод на этих пунктах несреагировал, (игнор) Только когда поставил курсор в поле P0 или же N1. Всплыло окно на три позиции 0,1,2, я так понял поле выбора для сохранения. Похоже я много чего понавводил, надо как-то грамотно стереть из памяти предыдущие значения. На второй странице Р в полях старые значения хорошо засели в памяти, возможно они и мешают расчёту ЧПУ.
    • a_schelyaev
      Пристеночные функции вещь в себе. Если проблема не в турбулентности и у него валится мультигрид, то дело в соотношении параметров ГУ и НУ, которые решатель не может прожевать. Нужно пробовать Сегрегейтом. Если не поможет, то переходить на первый порядок по всем уравнениям. Если и это не поможет, то колдовать с шагом интегрирования - снижать - особенно на первых итерациях.
    • frei
      а можно продемонстрировать на тех моделях что по ссылкам на грабкаде?
    • Гранник
      Просто вы проиграли битву за его интеллектуальный ресурс. Вот и все. А ремонт - это мелочи. Да и не ремонт это был. Баги сбежали из инета в квартиру. Травил старец их карандашом "Машенька". Помогло.
    • karachun
      @a_schelyaev Вроде бы во фюленте и cfx есть продвинутые пристеночные функции, которые применимы к любым величинам у+. т.е. они не деградируют/становятся нефизичными на очень больших значениях у+. Но проигнорировать трение конечно более элегантное решение)