Перейти к публикации

DLL для фрезерования "много кривых"


Ug_user

Рекомендованные сообщения

 А я и свои кривульки в NX10 нарисовал. Не гравирует...
Оппа... А "девушка" там что, вся внутри одного эскиза нарисована была?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оппа... А "девушка" там что, вся внутри одного эскиза нарисована была?

Девушка была импортированная. Я её вместе с хлыстом в одном файле спроецировал на плоскость, а другом файле - обернул вокруг цилиндра. А когда писал гравировку, то выбирал "кривые элемента" - "проецированная кривая" и "свёртка\развёртка" соответственно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А когда писал гравировку, то выбирал "кривые элемента" - "проецированная кривая" и "свёртка\развёртка" соответственно.

 Тогда можно попросить проделать то же самое с файлом из №54 в десятке? В девятке выбор элемента после "проецирования кривой" результата не дает. А @@Ug_user, как я понял, попытался без этих манипуляций обработать.

 

PS Ест-но, даже если получится, это не означает, что надо забыть про отдельные кривые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот операция Countiur_Text все элементы распознаёт правильно, подъёмы и врезания делает корректно хоть на горизонтальной плоскости, хоть на наклонных, хоть на гранях имеющих кривизну. Проблема в том, чтобы кривые гравировки как то перевести в формат ЗАМЕЧАНИЕ. Может кто-нибудь знает как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблема в том, чтобы кривые гравировки как то перевести в формат ЗАМЕЧАНИЕ.
 Из-за чего эта операция и не пользуется популярностью, мягко говоря... А задача перевода элемента из одного типа в другой, думается, непростая задача. Вряд ли это возможно. Но... Кто знает?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шайтан..

Кривые все скопом или все-таки по буковке? Файлик-то приложил бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Файлик-то приложил бы...

Дождешься от него.   :smile: Гонор не тот.

Ну, хотя бы надежда, что все выбрано именно скопом в десятке после проекции или чего ещё там, раз с садо-мазо это прокатило. А то просто выбрать отдельно и выложить такую картинку я и сам могу.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я перебрал все варианты отскоков-отводов-переходов, пока нужный результат не получил.


Сейчас нет времени этим развлекаться. У кого есть такая возможность, поковыряйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождешься от него.   :smile: Гонор не тот.

Ну, хотя бы надежда, что все выбрано именно скопом в десятке после проекции или чего ещё там, раз с садо-мазо это прокатило. А то просто выбрать отдельно и выложить такую картинку я и сам могу.

Bully, вас не поймёшь, то вам нужно в NX9, то в NX10. Вы это имели в виду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bully, вас не поймёшь, то вам нужно в NX9, то в NX10.

Объясняю... У меня 9-ка. И получить результат не получается (на импортированной геометрии букв "вапробдл"), как бы не экспериментировал. Попробовать в 10-ке и получить поэтому предлагаю (прошу) тем, у кого она есть (раз про "девушку" с замкнутыми контурами сказали, что после проекций и свертки получилось). Т.е. для того, чтобы понять, влияет на результат версия или нет.

 

Или, проще говоря, обработайте "вапробдл" выбором через элемент (проекция/свертка) в 10-ке. Получается? @@Blurp говорит, что да (без файла). @@Ug_user - нет.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully, Ты ведь вроде неглупый человек? Перечитай последнее предложение этого поста.
Ты же понимаешь, о чем речь?

Дождешься от него. :smile: Гонор не тот.

 Поэтому ИМХО про гонор - лишнее, хотя тебе видней. Твоего гонора, профессионализма в использовании современных CAD-CAM систем и даже резюме твоего :bleh: мне неохота касаться. После отпуска подобрел  :biggrin:

я и сам могу

Так, или иначе, если можешь сам, то отлично :clap_1:


0_ccc04_ebd9b37a_orig.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

no comment (Dna в своем стиле).

 

PS Сообщение это можно удалить, если что

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0_ccc65_3544f133_orig.png

Это какая стратегия? Мне интересно, можно ли эти кривые выбрать скопом и обработать в Planar_Mill?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...