Sergei

Опять про заготовки.

96 posts in this topic

Заготовку тоже можно сделать из стали при необходимости?

Вот и применяйте заготовку, как основной способ, а из куска стали - при необходимости.

В основную надпись чертежа запишите заготовку. В специю, в раздел прочие, ее же - именно сюда записываются покупные изделия.

А в ТТ указание: допускается изготовление из ...

Все по гост 2.109, гост 2.316

И оформите ещё один чертёж...при необходимости. :smile:

Сколько можно переливать из пустого в порожнее.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


Как оформить КД, если не знаешь, будет деталь изготавливаться из стандартной комплектующей или всё будут делать с нуля?

Если конструктивно не имеет значения с точки зрения прочности, внешнего вида и т.п., то примените требование того же ГОСТ 2.109, запрещающее размещение в рабочей КД технологических указаний, если они НЕ являются единственными, гарантирующими требуемые качества изделия

Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если конструктивно не имеет значения с точки зрения прочности, внешнего вида и т.п., то примените требование того же ГОСТ 2.109, запрещающее размещение в рабочей КД технологических указаний, если они НЕ являются единственными, гарантирующими требуемые качества изделия.

Опять по десятому кругу пойдём? В моём случае ЕСКД это РАЗРЕШАЕТ.

d220ee19453dec5fa09186b218982939.jpg

Производство пресс-форм как раз и есть единичное производство. Предприятие тоже конкретное.

 

 

 

Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

Господи, как же здесь ещё много представителей массового советского производства, особенно оборонного, этакие премудрые пескари, которые думают только про свой узкий участок работы, а на конечный результат наплевать. Вообще то это называется итальянская забастовка. Не дай Бог с такими мыслями попадёте в реальный рынок.

На малом предприятии, особенно в инструментальном производстве, конструктор он и швец, и жнец и на дуде игрец. И работает конструктор на конечный результат. Ибо сейчас рынок господа.

Но, всё таки хочется не нарушать ЕСКД, ибо всё таки конструктор, хоть мне это самое ЕСКД вообще по барабану.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

 

Так ведь это работа конструктора (не чужая), а Вы хотите переложить её на плечи технологов. Да они даже при желании не смогут её сделать, ибо единственный вариант (экономически выгодный), который соответствует ЕСКД, предполагает оформление конструкторской документации в соответствии с ГОСТ 2.109 (п.1.3.1 дополнительная доработка других изделий). Там даже "для вас козлов переход построили" - нарисовали черт. 11.

Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей.... :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из стандартной детали по финскому каталогу Fodesko, производимой на предприятии в Твери.
Сами наверное знаете какая у нас таможня.
 

Весело тут у вас  :biggrin:


И оформите ещё один чертёж...при необходимости.

А нахрен его оформлять, из каталога фодеско возьмите, вам же всего-лишь заготовка нужна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей....

Лень - двигатель прогресса. У меня многие каталоги забиты в детали SW с конфигурациями и все записи и в спецификации и на чертеже появляются автоматом.

Ещё одна причина это то, что SWR-спецификация не поддерживает работу с заготовками (ну нельзя там реализовать п.1.3.1 дополнительная доработка других изделий), а быть привязанным только к SpecEditor, какой бы он не был замечательный, не хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей....

Ну лень- дввигатель прогресса, хотя тут просто пкстой треп уже как 3 страницы.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Весело тут у вас 

Где Sergei там всегда весело   :cool:  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Весело тут у вас

Для не очень понятливого земляка объясняю на пальцах. Есть детали, которые производят в Твери, есть в Саратове, есть в Италии, в Бельгии, в Польше, в Китае наконец. У нас во Владимире есть целый склад комлектующих Pedrotti, но все детали там из Италии. Вы вроде в инструменталке работали, а как то сложно это до Вас доходит.

 

А нахрен его оформлять, из каталога фодеско возьмите, вам же всего-лишь заготовка нужна.

Опять на пальцах объясняю. Чертёж детали, полученной из заготовки сильно отличается от чертежа детали, изготовленной с нуля. То есть это ДВА разных чертежа.

 

Ну лень- дввигатель прогресса, хотя тут просто пкстой треп уже как 3 страницы.

Задайте себе простой вопрос. ЗАЧЕМ ВЫ ЗДЕСЬ?

Создайте для себя отдельную тему в соответствующей разделе, типа "Я люблю пофлудить, мне весело, а Вы тут занимаетесь какой то хренью, мешаете мне отдыхать". :tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где Sergei там всегда весело

 

Sergei

Осмелюсь спросить, с нестандартным массивом отверстий получилось что-либо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergei

Осмелюсь спросить, с нестандартным массивом отверстий получилось что-либо?

Для плит Fodesco это не актуально, ибо там тупо массив из 4-х отверстий. Для Pedrotti актуально, но у них сильно поднялись цены из-за скачка курса рубля. Так что многие заказчики требуют комплектующие именно Fodesco.

Не занимался я массивом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы вроде в инструменталке работали, а как то сложно это до Вас доходит.

Да Бог со мной, я там вовсе не конструктором работал. Вам уважаемые коллеги уже с десяток вариантов накинули- и все равно что-то не то.

 

 

 

Опять на пальцах объясняю. Чертёж детали, полученной из заготовки сильно отличается от чертежа детали, изготовленной с нуля. То есть это ДВА разных чертежа.

Я Вас понимаю, а Вы меня?

1) чертеж детали из заготовки Вам по-любому делать!

2) если хотите заготовку изготовить сами- то для плиты с 4-мя отверстиями достаточно той таблицы, что вы приводили выше, либо чертеж на заготовку. Можно даже сделать с исполнениями, типа библиотеки, и добавлять нужное в каждый раз... 

Или даже брать нужное исполнение заготовки - как наследование ......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять по десятому кругу пойдём?

Похоже, уже по двадцатому.

Очень напоминает имортную рекламу по телевизору, когда долбят одно и то же пятьдесят раз.

Предлагаю в качестве санкции к указанным здесь зарубежным фирмам тему закрыть. :poster_dont:

Share this post


Link to post
Share on other sites
хочется не нарушать ЕСКД, хоть мне это самое ЕСКД вообще по барабану

вот и причина срача безудержного веселья.

 

 

 

а Вы хотите переложить её на плечи технологов

Не так. Я лишь предложил не расшибать лоб, если не важно, из чего и каким образом будет изготовлена деталь, удовлетворяющая конструктивным требованиям. Если на конкретном производстве технолог и конструктор является "2 в одном", то и обсуждать тут нечего было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Очень напоминает рекламу.

Да какая там  реклама...

Вот выше зема описал: "там вроде-как на чертеже +- 0.01....", а я их ручками трогал лично на том же Автоприборе: 

там даже по шлифовке перекосы параллельных поверхностей 0.1 - это норма. Про отверстия под колонны и говорить не буду.

Хотя еще раз повторюсь, было довольно давно и уже могло что-либо измениться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Считаю, что все вопросы заданы, вес ответы даны.

Тему закрываю. За попытку открыть подобною тему - бан!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • TBC
      Да, конечно. Если это не тролинг. Меня вот что интересует,.. Цитата из письма Гугл вот как перевел. Эта степень член-корреспондент Оксфорда, чему равна у нас в России? Может кто знает? Какая у них иерархия степеней? На изикад наверняка знают, но меня там забанили. В России еще кто то есть с такой степенью?
    • ssuss1
      придется твои уроки по посту смотреть))
    • CNC_SKILL
      Ну так отредактируй так как тебе надо
    • qqqq
    • ssuss1
      ну они похоже, но хочется нормальный под фанук))
    • Sandr
      Всем привет, помогите настроить Сетевой рендер в PhotoView360 SW 2017 . Запустил на своих компьютерах Сетевой монитор
      Один Компьютер назначил Севером Другие два подключил Узлами   В  Сетевом мониторе все компьютеры видны, на них разрешены задачи. Запускаю на одном из них Окончательную отрисовку, Опция "Сетевая отрисовка" включена, Нагрузку клиента пробовал от 100 до 400%....   Но в окне Окончательной отрисовки  вначале появляется надпись Ожидание сетевой отрисовки а затем проходит рендер с уведомлением  Запрошено клиентов сетевой отрисовки: 0   Кто знает как добиться отрисовки всеми машинами?
    • CNC_SKILL
      бери из базовых от HAAS он подойдет 
    • ssuss1
      есть пост на fanuc 0i-mf?
    • Technolog ogt
      Насколько я помню - по ГОСТ заложено только расстояние, диаметры начальный и конечный с переходом на гладкий диаметр, есть таблица с указанием всех контролируемых размеров. Если мне не изменяет память, то на резьбе угол там 1,47 и профиль 60°.  Из всех ранее пробованных метчиков, лучше всего работал "немец W....r",хоть и дороже был, но гарантировано стоял N-количество отверстий. А по нержавейке нашей 12Ху*** эта фирма лучше всех стоит, доказано многолетней практикой со сдачей ВП МО. Хотя это уже совсем другая тема, и спорить не собираюсь по поводу инструмента.
    • lexx174
      На примере 11й версии - там такую ошибку лечили установкой определенного обновления Java. Посмотрите в эту сторону Возможно придется понизить версию j,обновления java