Опять про заготовки.

[Sergei 297]

Заготовку тоже можно сделать из стали при необходимости?

Вот и применяйте заготовку, как основной способ, а из куска стали - при необходимости.

В основную надпись чертежа запишите заготовку. В специю, в раздел прочие, ее же - именно сюда записываются покупные изделия.

А в ТТ указание: допускается изготовление из ...

Все по гост 2.109, гост 2.316

И оформите ещё один чертёж...при необходимости.

Сколько можно переливать из пустого в порожнее.

 

[Intento 357]

Как оформить КД, если не знаешь, будет деталь изготавливаться из стандартной комплектующей или всё будут делать с нуля?

Если конструктивно не имеет значения с точки зрения прочности, внешнего вида и т.п., то примените требование того же ГОСТ 2.109, запрещающее размещение в рабочей КД технологических указаний, если они НЕ являются единственными, гарантирующими требуемые качества изделия. 

Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

[Sergei 297]

Если конструктивно не имеет значения с точки зрения прочности, внешнего вида и т.п., то примените требование того же ГОСТ 2.109, запрещающее размещение в рабочей КД технологических указаний, если они НЕ являются единственными, гарантирующими требуемые качества изделия.

Опять по десятому кругу пойдём? В моём случае ЕСКД это РАЗРЕШАЕТ.

Производство пресс-форм как раз и есть единичное производство. Предприятие тоже конкретное.

 

 

 

Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

Господи, как же здесь ещё много представителей массового советского производства, особенно оборонного, этакие премудрые пескари, которые думают только про свой узкий участок работы, а на конечный результат наплевать. Вообще то это называется итальянская забастовка. Не дай Бог с такими мыслями попадёте в реальный рынок.

На малом предприятии, особенно в инструментальном производстве, конструктор он и швец, и жнец и на дуде игрец. И работает конструктор на конечный результат. Ибо сейчас рынок господа.

Но, всё таки хочется не нарушать ЕСКД, ибо всё таки конструктор, хоть мне это самое ЕСКД вообще по барабану.

[Атан 460]

...Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

 

Так ведь это работа конструктора (не чужая), а Вы хотите переложить её на плечи технологов. Да они даже при желании не смогут её сделать, ибо единственный вариант (экономически выгодный), который соответствует ЕСКД, предполагает оформление конструкторской документации в соответствии с ГОСТ 2.109 (п.1.3.1 дополнительная доработка других изделий). Там даже "для вас козлов переход построили" - нарисовали черт. 11.

Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей....

[fenics555 210]

Из стандартной детали по финскому каталогу Fodesko, производимой на предприятии в Твери.

Сами наверное знаете какая у нас таможня.

 

Весело тут у вас 

И оформите ещё один чертёж...при необходимости.

А нахрен его оформлять, из каталога фодеско возьмите, вам же всего-лишь заготовка нужна.

[Sergei 297]

Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей....

Лень - двигатель прогресса. У меня многие каталоги забиты в детали SW с конфигурациями и все записи и в спецификации и на чертеже появляются автоматом.

Ещё одна причина это то, что SWR-спецификация не поддерживает работу с заготовками (ну нельзя там реализовать п.1.3.1 дополнительная доработка других изделий), а быть привязанным только к SpecEditor, какой бы он не был замечательный, не хочется.

[fenics555 210]

Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей....

Ну лень- дввигатель прогресса, хотя тут просто пкстой треп уже как 3 страницы.  

[niksasa 158]

Весело тут у вас 

Где Sergei там всегда весело     

[Sergei 297]

Весело тут у вас

Для не очень понятливого земляка объясняю на пальцах. Есть детали, которые производят в Твери, есть в Саратове, есть в Италии, в Бельгии, в Польше, в Китае наконец. У нас во Владимире есть целый склад комлектующих Pedrotti, но все детали там из Италии. Вы вроде в инструменталке работали, а как то сложно это до Вас доходит.

 

А нахрен его оформлять, из каталога фодеско возьмите, вам же всего-лишь заготовка нужна.

Опять на пальцах объясняю. Чертёж детали, полученной из заготовки сильно отличается от чертежа детали, изготовленной с нуля. То есть это ДВА разных чертежа.

 

Ну лень- дввигатель прогресса, хотя тут просто пкстой треп уже как 3 страницы.

Задайте себе простой вопрос. ЗАЧЕМ ВЫ ЗДЕСЬ?

Создайте для себя отдельную тему в соответствующей разделе, типа "Я люблю пофлудить, мне весело, а Вы тут занимаетесь какой то хренью, мешаете мне отдыхать".

[Атан 460]

Где Sergei там всегда весело

 

Sergei

Осмелюсь спросить, с нестандартным массивом отверстий получилось что-либо?

[Sergei 297]

Sergei

Осмелюсь спросить, с нестандартным массивом отверстий получилось что-либо?

Для плит Fodesco это не актуально, ибо там тупо массив из 4-х отверстий. Для Pedrotti актуально, но у них сильно поднялись цены из-за скачка курса рубля. Так что многие заказчики требуют комплектующие именно Fodesco.

Не занимался я массивом.

[fenics555 210]

Вы вроде в инструменталке работали, а как то сложно это до Вас доходит.

Да Бог со мной, я там вовсе не конструктором работал. Вам уважаемые коллеги уже с десяток вариантов накинули- и все равно что-то не то.

 

 

 

Опять на пальцах объясняю. Чертёж детали, полученной из заготовки сильно отличается от чертежа детали, изготовленной с нуля. То есть это ДВА разных чертежа.

Я Вас понимаю, а Вы меня?

1) чертеж детали из заготовки Вам по-любому делать!

2) если хотите заготовку изготовить сами- то для плиты с 4-мя отверстиями достаточно той таблицы, что вы приводили выше, либо чертеж на заготовку. Можно даже сделать с исполнениями, типа библиотеки, и добавлять нужное в каждый раз... 

Или даже брать нужное исполнение заготовки - как наследование ......

[brigval 689]

Опять по десятому кругу пойдём?

Похоже, уже по двадцатому.

Очень напоминает имортную рекламу по телевизору, когда долбят одно и то же пятьдесят раз.

Предлагаю в качестве санкции к указанным здесь зарубежным фирмам тему закрыть.

[Intento 357]

хочется не нарушать ЕСКД, хоть мне это самое ЕСКД вообще по барабану

вот и причина срача безудержного веселья.

 

 

 

а Вы хотите переложить её на плечи технологов

Не так. Я лишь предложил не расшибать лоб, если не важно, из чего и каким образом будет изготовлена деталь, удовлетворяющая конструктивным требованиям. Если на конкретном производстве технолог и конструктор является "2 в одном", то и обсуждать тут нечего было.

[fenics555 210]

Очень напоминает рекламу.

Да какая там  реклама...

Вот выше зема описал: "там вроде-как на чертеже +- 0.01....", а я их ручками трогал лично на том же Автоприборе: 

там даже по шлифовке перекосы параллельных поверхностей 0.1 - это норма. Про отверстия под колонны и говорить не буду.

Хотя еще раз повторюсь, было довольно давно и уже могло что-либо измениться. 

[SHARit 2 808]

Считаю, что все вопросы заданы, вес ответы даны.

Тему закрываю. За попытку открыть подобною тему - бан!