Перейти к публикации

Опять про заготовки.


Рекомендованные сообщения

Заготовку тоже можно сделать из стали при необходимости?

Вот и применяйте заготовку, как основной способ, а из куска стали - при необходимости.

В основную надпись чертежа запишите заготовку. В специю, в раздел прочие, ее же - именно сюда записываются покупные изделия.

А в ТТ указание: допускается изготовление из ...

Все по гост 2.109, гост 2.316

И оформите ещё один чертёж...при необходимости. :smile:

Сколько можно переливать из пустого в порожнее.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как оформить КД, если не знаешь, будет деталь изготавливаться из стандартной комплектующей или всё будут делать с нуля?

Если конструктивно не имеет значения с точки зрения прочности, внешнего вида и т.п., то примените требование того же ГОСТ 2.109, запрещающее размещение в рабочей КД технологических указаний, если они НЕ являются единственными, гарантирующими требуемые качества изделия

Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если конструктивно не имеет значения с точки зрения прочности, внешнего вида и т.п., то примените требование того же ГОСТ 2.109, запрещающее размещение в рабочей КД технологических указаний, если они НЕ являются единственными, гарантирующими требуемые качества изделия.

Опять по десятому кругу пойдём? В моём случае ЕСКД это РАЗРЕШАЕТ.

d220ee19453dec5fa09186b218982939.jpg

Производство пресс-форм как раз и есть единичное производство. Предприятие тоже конкретное.

 

 

 

Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

Господи, как же здесь ещё много представителей массового советского производства, особенно оборонного, этакие премудрые пескари, которые думают только про свой узкий участок работы, а на конечный результат наплевать. Вообще то это называется итальянская забастовка. Не дай Бог с такими мыслями попадёте в реальный рынок.

На малом предприятии, особенно в инструментальном производстве, конструктор он и швец, и жнец и на дуде игрец. И работает конструктор на конечный результат. Ибо сейчас рынок господа.

Но, всё таки хочется не нарушать ЕСКД, ибо всё таки конструктор, хоть мне это самое ЕСКД вообще по барабану.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

 

Так ведь это работа конструктора (не чужая), а Вы хотите переложить её на плечи технологов. Да они даже при желании не смогут её сделать, ибо единственный вариант (экономически выгодный), который соответствует ЕСКД, предполагает оформление конструкторской документации в соответствии с ГОСТ 2.109 (п.1.3.1 дополнительная доработка других изделий). Там даже "для вас козлов переход построили" - нарисовали черт. 11.

Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей.... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Из стандартной детали по финскому каталогу Fodesko, производимой на предприятии в Твери.
Сами наверное знаете какая у нас таможня.
 

Весело тут у вас  :biggrin:


И оформите ещё один чертёж...при необходимости.

А нахрен его оформлять, из каталога фодеско возьмите, вам же всего-лишь заготовка нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей....

Лень - двигатель прогресса. У меня многие каталоги забиты в детали SW с конфигурациями и все записи и в спецификации и на чертеже появляются автоматом.

Ещё одна причина это то, что SWR-спецификация не поддерживает работу с заготовками (ну нельзя там реализовать п.1.3.1 дополнительная доработка других изделий), а быть привязанным только к SpecEditor, какой бы он не был замечательный, не хочется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей....

Ну лень- дввигатель прогресса, хотя тут просто пкстой треп уже как 3 страницы.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Весело тут у вас

Для не очень понятливого земляка объясняю на пальцах. Есть детали, которые производят в Твери, есть в Саратове, есть в Италии, в Бельгии, в Польше, в Китае наконец. У нас во Владимире есть целый склад комлектующих Pedrotti, но все детали там из Италии. Вы вроде в инструменталке работали, а как то сложно это до Вас доходит.

 

А нахрен его оформлять, из каталога фодеско возьмите, вам же всего-лишь заготовка нужна.

Опять на пальцах объясняю. Чертёж детали, полученной из заготовки сильно отличается от чертежа детали, изготовленной с нуля. То есть это ДВА разных чертежа.

 

Ну лень- дввигатель прогресса, хотя тут просто пкстой треп уже как 3 страницы.

Задайте себе простой вопрос. ЗАЧЕМ ВЫ ЗДЕСЬ?

Создайте для себя отдельную тему в соответствующей разделе, типа "Я люблю пофлудить, мне весело, а Вы тут занимаетесь какой то хренью, мешаете мне отдыхать". :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где Sergei там всегда весело

 

Sergei

Осмелюсь спросить, с нестандартным массивом отверстий получилось что-либо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Осмелюсь спросить, с нестандартным массивом отверстий получилось что-либо?

Для плит Fodesco это не актуально, ибо там тупо массив из 4-х отверстий. Для Pedrotti актуально, но у них сильно поднялись цены из-за скачка курса рубля. Так что многие заказчики требуют комплектующие именно Fodesco.

Не занимался я массивом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы вроде в инструменталке работали, а как то сложно это до Вас доходит.

Да Бог со мной, я там вовсе не конструктором работал. Вам уважаемые коллеги уже с десяток вариантов накинули- и все равно что-то не то.

 

 

 

Опять на пальцах объясняю. Чертёж детали, полученной из заготовки сильно отличается от чертежа детали, изготовленной с нуля. То есть это ДВА разных чертежа.

Я Вас понимаю, а Вы меня?

1) чертеж детали из заготовки Вам по-любому делать!

2) если хотите заготовку изготовить сами- то для плиты с 4-мя отверстиями достаточно той таблицы, что вы приводили выше, либо чертеж на заготовку. Можно даже сделать с исполнениями, типа библиотеки, и добавлять нужное в каждый раз... 

Или даже брать нужное исполнение заготовки - как наследование ......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять по десятому кругу пойдём?

Похоже, уже по двадцатому.

Очень напоминает имортную рекламу по телевизору, когда долбят одно и то же пятьдесят раз.

Предлагаю в качестве санкции к указанным здесь зарубежным фирмам тему закрыть. :poster_dont:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хочется не нарушать ЕСКД, хоть мне это самое ЕСКД вообще по барабану

вот и причина срача безудержного веселья.

 

 

 

а Вы хотите переложить её на плечи технологов

Не так. Я лишь предложил не расшибать лоб, если не важно, из чего и каким образом будет изготовлена деталь, удовлетворяющая конструктивным требованиям. Если на конкретном производстве технолог и конструктор является "2 в одном", то и обсуждать тут нечего было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень напоминает рекламу.

Да какая там  реклама...

Вот выше зема описал: "там вроде-как на чертеже +- 0.01....", а я их ручками трогал лично на том же Автоприборе: 

там даже по шлифовке перекосы параллельных поверхностей 0.1 - это норма. Про отверстия под колонны и говорить не буду.

Хотя еще раз повторюсь, было довольно давно и уже могло что-либо измениться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что все вопросы заданы, вес ответы даны.

Тему закрываю. За попытку открыть подобною тему - бан!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...