STL

[Rubtsov 0]

Доброго всем дня, подскажите как наилучшим образом сделать stl файл , модель цилиндрическая и после экспорта в stl правильная геометрия цилиндра теряется, программа какбы срезает ходу цилиндра и выглядит это не как цилиндр а как многогранник просто граней очень много,я не специалист в данной теме, но понимаю что дело в треугольниках из которых состоит stl, как сделать чтобы этих треугольников было больше раз в 100 и цилиндр имел более цилиндрический вид а не многогранника?

[Ug_user 638]

Так никто и не посоветовал за весь день?..

Все просто, при экспорте укажи поменьше точности, и все получится.

[Rubtsov 0]

Спасибо но я при экспорте эти параметры указываю по максимуму , 0.000000000000000000001 и все равно вот такой результат.  

диаметр по низу 2.2мм может это из за маленького размера детали так получается, именно этот конус мне нужно сделать с максимальной точностью, станок который это будет пилить очень точный (10мкн) деталь для медицины, может я както не так создаю деталь.

[GOLF_stream 292]

станок который это будет пилить

Извините, а зачем станку STL? Это же форменный мазохизм - обрабатывать STL.

STL нужен для 3D-принтера.

 

Хотя, если это для медицины, да ещё для стоматологии, то там у них свои медицинские тараканы.

Если там свой специальный софт, заточенный под обработку именно STL, то вполне нормальная сетка получается. Деталь будет круглая - софт должен распознать и сгладить там, где нужно. Не переживайте.

Можете для верности сделать пробную модель на дешевом материале. Или сразу на титане, если не жалко.

[Rubtsov 0]

да ещё для стоматологии

В яблочко

Если там свой специальный софт, заточенный под обработку именно STL

Опять в десятку

Можете для верности сделать пробную модель на дешевом материале. Или сразу на титане, если не жалко.

 уже сделал из титана ,результат на троечку, к примеру если такую деталь проектирует специальный софт то результат на порядок лучше вот я и грешил на полигоны. 

[GOLF_stream 292]

если такую деталь проектирует специальный софт то результат на порядок лучше

Вы сравнивали сетку? Хотя бы визуально? Сильно отличаются?

Бывает, для таких программ есть определённые требования: количество полигонов от и до, максимальная длина полигона. Если что-то не так, модель просто не импортируется.

 

Не знаю как в NX, в Creo минимальные значения для полигонов не могут быть меньше точности, установленной в модели. Т.е. если точность модели 0,01, то указав для сетки значение 0, оно автоматом становится 0,01.

Попробуйте изменить точность модели и сделать сетку заново.

 

А вообще контролировать результат подобного экспорта лучше всего в Рино. Там есть ряд настроек, которые позволяют получать разные результаты. Когда нужно что-то особенное в плане полигонов, я сначала перегоняю модель в Рино, а уже оттуда делаю STL. Кстати, как раз для стоматологов приходилось этим заниматься.

[Rubtsov 0]

Вы сравнивали сетку? Хотя бы визуально? Сильно отличаются?

я не могу выдернуть стл из софта, хотя ... есть мысль попробую отпишусь по результатам 

[GOLF_stream 292]

Выше добавил текста :)

 

И ещё. Мне кажется, или полигоны у Вас четырехугольные, а не треугольные?

[Rubtsov 0]

И ещё. Мне кажется, или полигоны у Вас четырехугольные, а не треугольные?

 

Похоже так и есть,

я всегда думал что полигоны треугольные , а тут и треугольники и прямоугольники.

 

 

Попробуйте изменить точность модели и сделать сетку заново.

А где задается точность? 

[GOLF_stream 292]

А где задается точность?

Про NX не знаю.

 

Думаю, проблема как раз в наличии четырехугольных полигонов. У меня они всегда треугольные.

[Rubtsov 0]

я сначала перегоняю модель в Рино, а уже оттуда делаю STL.

 Рино это как я понял Rhinoceros 3D ? А в каком формате модель туда перегонять, или она сам проект с историей модели NXа сможет открыть?

[Ug_user 638]

Это новость - до сей минуты я был уверен, что NX выбрасывает треугольнички в STL..

 

Выложи кусочек своего prt-файла.  

[GOLF_stream 292]

А в каком формате модель туда перегонять

В любом нейтральном формате. Я обычно использую STEP.

 

или она сам проект с историей модели NXа сможет открыть

фантазёр :)

Зачем тебе история для создания STL?

[Rubtsov 0]

Проблема все таки в модели, уже в модели этот конус сделан не круглым а из граней, точно таких же как в stl , делал модель операцией вращения (эскиза) точность выставил 0.000001 , как же быть  

 

Выложи кусочек своего prt-файла.

 

А как выложить? я пытался но форум ругается на формат...

[Rubtsov 0]

mic c1 1mm radius.zip

понял как добавить prt 

[GOLF_stream 292]

уже в модели этот конус сделан не круглым а из граней, точно таких же как в stl , делал модель операцией вращения

Не верю!

Как определили? Визуально? Так это может на мониторе так показывает.

Замерь диаметр кромки. Или сделай сечение и замерь диаметр (кривизну). Посмотри на результат. У гранёной геометрии диаметра быть не может.

[Rubtsov 0]

Как определили? Визуально?

Да визуально.

 

 

Так это может на мониторе так показывает.

Не исключаю такого варианта ,но сетка stl накладывается точь в точь по этим граням , диаметр меряется, вот фото в большем приближении

Изменено 13 августа 2015 пользователем Rubtsov

[GOLF_stream 292]

диаметр меряется

Значит круглое.

[Rubtsov 0]

Значит круглое.

Да порылся нашёл в настройках качество отображения ,выставил на максимум и таки да оно круглое, пуду устанавливать  Rhinoceros 3D и делать в нем конвертацию как Вы предлагали.

[GOLF_stream 292]

как Вы предлагали

Я не предлагал :) я информировал :)

Не хватало мне ещё обвинений в рекламировании и распространении пиратского софта.