Перейти к публикации

SOLIDWORKS Workgroup PDM


Рекомендованные сообщения

Коллеги, извиняюсь за явно не то расположение вопроса, просто не знаю куда корректно его разместить.

 

А вопрос вот в чем:

Когда я отправляю документ в хранилище Workgroup PDM все отлично. В документе есть ссылки на "библиотечные компоненты"

На другом компьютере есть уже скаченные эти самые "библиотечные элементы", но SW все равно скачивает в папку проекта и бибилиотечные элементы и сам проект, т.е. на втором компьютере у меня получается каша из-за того что одно и тоже находится в дыух экземплярах и лежит не в виде библиотеки поп папкам, а скопом в одной.

 

кто-нибудь может помочь, как сделать так, чтобы Workgroup PDM не скачивала то, что уже есть в компьютере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SW все равно скачивает в папку проекта и бибилиотечные элементы

 

Есть предположение у вас в Workgroup не настроены библиотеки стандартов. Таким образом, то что вы считаете библиотечными элементами PDM воспринимает как обычные детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть предположение у вас в Workgroup не настроены библиотеки стандартов. Таким образом, то что вы считаете библиотечными элементами PDM воспринимает как обычные детали.

 

Подскажите,пожалуйста, что надо сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что надо сделать?

В админке на вкладке "библиотеки стандартов" нужно пути ко всем библиотекам прописать.

На всех компах эти пути должны быть одинаковые, в идеале это сетевой путь общий для всех.

post-41011-0-12861900-1439453901_thumb.png

 

 

Ну и вот это можно почитать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В админке на вкладке "библиотеки стандартов" нужно пути ко всем библиотекам прописать.

На всех компах эти пути должны быть одинаковые, в идеале это сетевой путь общий для всех.

 

 

 

Пробовал, но все равно при скачивании проекта, он не понимает, что файлы лежащие там у меня есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при скачивании проекта, он не понимает, что файлы лежащие там у меня есть...

А при закачивании? Библиотечные элементы не должны вообще заливаться в хранилище, только ссылки на них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при закачивании? Библиотечные элементы не должны вообще заливаться в хранилище, только ссылки на них.

 

Попробую описать мою ситуацию:

Я сделал отдельный проект в WG PDM под библиотечные элементы 

Библиотечные элементы разложены по папкам

При закачке в корень он копирует все файлы,далее при закачке другой сборки, но с теми же библиотечными сборками и деталями он не ставит галочку на скачивание, но тогда получается, что надо все хранить в одной папке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробую описать мою ситуацию:

хм, проблема в самом подходе. Если вы хотите чтоб это были именно библиотечные элементы, т.е. хранились в какой-то отдельной папке и читались всегда оттуда, то не надо создавать под них проект в PDM. Нужно чтобы для всех пользователей одном месте.

 

При вашем подходе PDM не считает эти детали библиотечными и будет вытаскивать их из хранилища в папку со сборкой, НО выкачанная сборка первым делом будет искать не папке сборки, а в папке где они были изначально, т.е. несмотря на то, что ваши детали лежат рядом со сборкой по факту они не используются.

По-этому если хотите чтобы ваша схема работала нормально удалите все локальные копии "библиотечных" деталей оставьте их только в хранилище и смиритесь с тем что они будут сыпаться во временную папку)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чтоб это были именно библиотечные элементы, т.е. хранились в какой-то отдельной папке и читались всегда оттуда, то не надо создавать под них проект в PDM

 

Вопрос, а почему? Почему я не могу библиотеку выделить в отдельный проект? Ведь она будет как-то наполняться, изменяться, т.е. мне нужно хотя бы управлять версиями и разграничивать права на изменение...

 

PDM не считает эти детали библиотечными и будет вытаскивать их из хранилища в папку со сборкой, НО выкачанная сборка первым делом будет искать не папке сборки, а в папке где они были изначально, т.е. несмотря на то, что ваши детали лежат рядом со сборкой по факту они не используются.

 

Возможно что-то не так понял, но картина сейчас примерно следующая: есть проект, состоящий из библиотечной сборки и еще пары деталек, лежащих в папке проекта, при открытии проекта, точнее локальной копии, SW все время спрашивает путь к библиотечной сборке. Это происходит даже тогда, когда я на одном компьютере только что перестроил и сохранил сборку, закрыл и пытаюсь открыть, а ссылки на местоположение библиотечной сборки уже потеряны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему я не могу библиотеку выделить в отдельный проект? Ведь она будет как-то наполняться, изменяться, т.е. мне нужно хотя бы управлять версиями и разграничивать права на изменение...

Можете, но тогда

все равно скачивает в папку проекта и бибилиотечные элементы и сам проект

и в этом случае не надо на каждом локальном компе скачивать полностью всю библиотеку, а библиотечные элементы брать по необходимости из хранилища.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...