Sign in to follow this  
Followers 0
Alex1986

SOLIDWORKS Workgroup PDM

Коллеги, извиняюсь за явно не то расположение вопроса, просто не знаю куда корректно его разместить.

 

А вопрос вот в чем:

Когда я отправляю документ в хранилище Workgroup PDM все отлично. В документе есть ссылки на "библиотечные компоненты"

На другом компьютере есть уже скаченные эти самые "библиотечные элементы", но SW все равно скачивает в папку проекта и бибилиотечные элементы и сам проект, т.е. на втором компьютере у меня получается каша из-за того что одно и тоже находится в дыух экземплярах и лежит не в виде библиотеки поп папкам, а скопом в одной.

 

кто-нибудь может помочь, как сделать так, чтобы Workgroup PDM не скачивала то, что уже есть в компьютере?

Share this post


Link to post
Share on other sites


SW все равно скачивает в папку проекта и бибилиотечные элементы

 

Есть предположение у вас в Workgroup не настроены библиотеки стандартов. Таким образом, то что вы считаете библиотечными элементами PDM воспринимает как обычные детали.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть предположение у вас в Workgroup не настроены библиотеки стандартов. Таким образом, то что вы считаете библиотечными элементами PDM воспринимает как обычные детали.

 

Подскажите,пожалуйста, что надо сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

что надо сделать?

В админке на вкладке "библиотеки стандартов" нужно пути ко всем библиотекам прописать.

На всех компах эти пути должны быть одинаковые, в идеале это сетевой путь общий для всех.

post-41011-0-12861900-1439453901_thumb.png

 

 

Ну и вот это можно почитать

Share this post


Link to post
Share on other sites

В админке на вкладке "библиотеки стандартов" нужно пути ко всем библиотекам прописать.

На всех компах эти пути должны быть одинаковые, в идеале это сетевой путь общий для всех.

 

 

 

Пробовал, но все равно при скачивании проекта, он не понимает, что файлы лежащие там у меня есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites
при скачивании проекта, он не понимает, что файлы лежащие там у меня есть...

А при закачивании? Библиотечные элементы не должны вообще заливаться в хранилище, только ссылки на них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А при закачивании? Библиотечные элементы не должны вообще заливаться в хранилище, только ссылки на них.

 

Попробую описать мою ситуацию:

Я сделал отдельный проект в WG PDM под библиотечные элементы 

Библиотечные элементы разложены по папкам

При закачке в корень он копирует все файлы,далее при закачке другой сборки, но с теми же библиотечными сборками и деталями он не ставит галочку на скачивание, но тогда получается, что надо все хранить в одной папке...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Попробую описать мою ситуацию:

хм, проблема в самом подходе. Если вы хотите чтоб это были именно библиотечные элементы, т.е. хранились в какой-то отдельной папке и читались всегда оттуда, то не надо создавать под них проект в PDM. Нужно чтобы для всех пользователей одном месте.

 

При вашем подходе PDM не считает эти детали библиотечными и будет вытаскивать их из хранилища в папку со сборкой, НО выкачанная сборка первым делом будет искать не папке сборки, а в папке где они были изначально, т.е. несмотря на то, что ваши детали лежат рядом со сборкой по факту они не используются.

По-этому если хотите чтобы ваша схема работала нормально удалите все локальные копии "библиотечных" деталей оставьте их только в хранилище и смиритесь с тем что они будут сыпаться во временную папку)

Share this post


Link to post
Share on other sites
чтоб это были именно библиотечные элементы, т.е. хранились в какой-то отдельной папке и читались всегда оттуда, то не надо создавать под них проект в PDM

 

Вопрос, а почему? Почему я не могу библиотеку выделить в отдельный проект? Ведь она будет как-то наполняться, изменяться, т.е. мне нужно хотя бы управлять версиями и разграничивать права на изменение...

 

PDM не считает эти детали библиотечными и будет вытаскивать их из хранилища в папку со сборкой, НО выкачанная сборка первым делом будет искать не папке сборки, а в папке где они были изначально, т.е. несмотря на то, что ваши детали лежат рядом со сборкой по факту они не используются.

 

Возможно что-то не так понял, но картина сейчас примерно следующая: есть проект, состоящий из библиотечной сборки и еще пары деталек, лежащих в папке проекта, при открытии проекта, точнее локальной копии, SW все время спрашивает путь к библиотечной сборке. Это происходит даже тогда, когда я на одном компьютере только что перестроил и сохранил сборку, закрыл и пытаюсь открыть, а ссылки на местоположение библиотечной сборки уже потеряны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему я не могу библиотеку выделить в отдельный проект? Ведь она будет как-то наполняться, изменяться, т.е. мне нужно хотя бы управлять версиями и разграничивать права на изменение...

Можете, но тогда

все равно скачивает в папку проекта и бибилиотечные элементы и сам проект

и в этом случае не надо на каждом локальном компе скачивать полностью всю библиотеку, а библиотечные элементы брать по необходимости из хранилища.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • butulec
      Что то я запутался. AIFComponentContext[] whereReferenced = itemRevision.whereReferenced(false);
                  for (int i = 0; i < whereReferenced.length; i++) {
                      TCComponent comp = (TCComponent) whereReferenced.getComponent();
                  
                  
                      AIFComponentContext[] whereReferenced_pr = comp.getPrimary();
                      AIFComponentContext[] whereReferenced_sec = comp.getSecondary(); } Оба массивы пустые.   Вот что в модели данных написано       <TcProperty propName="IL2_TechnicalSpec_Relation" propTypeName="Relation" propValueType="PROP_untyped_relation"
               propMaxStringLength="0" isArray="true" arrayLength="-1" description="" referencedTypeConstant=""
               referencedType=""/> Получается тип массив, но когда я беру значение этого свойства TCProperty, то он говорит неправильный тип, как правильно взять верный тип для этого свойства?   org.eclipse.core.runtime.AssertionFailedException: assertion failed: Неправильный тип свойства
    • Di-mann
      А так вы и в России гасторбатили . Ха в степени 3.   Так это ты европеизированных юзал. Местные то они не... Хрен найдешь, одни экспатки демпингуют же... И как часто в баню то в Москве ходил?
    • lexx174
      у самого отношения тех.требования
    • Viktor2004
      Там вообще не фануковские файлы
    • Di-mann
      Сообщением выше описано. А так то, наверное ничем. Можно наверное написать утилиту по сохранению первого эскиза хотя бы в frw. Про Большую красную кнопку ВСЕМ МОЛЧАТЬ!!!!!
    • butulec
      Да есть такой класс, но все компоненты попали в этот if при проверке, а мне нужен был конкретный по имени) Сделал через TCProperty при наличии отношения нужного. А свойства primary_object/secondary_object смотреть у ревизии вы имеете ввиду? 
    • lexx174
      да скорее всего дальше просто через свойства primary_object/secondary_object   TCComponentTcRelation есть такой класс? У меня просто eclipse не перед глазами я не могу проверить
    • Алексей0905
      а мне даже не когда выпить ребят!((((
    • don108
      Просмотри ещё раз видео, что ссылку я давал ... с момента 20:32 до 21:55 там показано как можно исправить\сделать грани по уклону
    • butulec
      Спасибо, искал сегодня очень долго!!!  Остался последний момент, как найдя нужное отношение, найти по нему вторичный объект, и если его нет, соответственно, то это тот случай который нам нужен)   Можно конечно извратиться и зайди в TCProperty и проверить значение, но возможно есть вариант по этому пути, имея компонент Relation, или по нему нельзя выйти на вторичный объект?