AlexKaz

93 NASTRAN is open source now

 
NASTRAN is open source
sovsep, Jul 24
 

Hi all,

the original NASA source code of the 93 NASTRAN is now open source, available on git-hub:
https://github.com/nasa/NASTRAN

 

Ragards,

Sergej

calc4fem, Jul 26

This is very first version,  very old (it is not the same as Siemens NX Nastran)
As I understand clearly it is just solver. CalculiX is much more powerful and it has active community and bunch of samples, mesh converters and etc
Probably the best industrial software is open-source and it is Code_Aster, it is much more productive to spend personal time for this program, than for old nastran

Источник; https://groups.yahoo.com/neo/groups/CALCULIX/conversations/topics/10894

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто нибудь пробовал? Все таки Настран, даже старый. Что там есть интересного (скриптовый язык, типы КЭ и т.д.)? Стоит ли вообще обращать внимание, в том смысле что критических ошибок не настолько много, чтобы пренебрегать изучением?

Code_Aster это по сути до кучи спецфункций к пайтону. По сути МКЭ расширение пайтона, изучать его сложно (этот богомерзкий язык чувствителен к оступам, кодировкам всяким, для начинающего непросто)

Насколько я знаю в Code_Aster е есть интересные вещи которых нет во многих коммерческих софтах (типа расчет НДС в условиях когда частично известны экспериментальные данные, например по мониторингу, и частично нагрузки). Плюс масса моделей материалов (нелинейности, ЖБК, геотехника для плотин). Но все это разбивается об в основном французкую документацию (от которой риальне трисет, в смысле несхожести технических терминов с английскими) и общие сложности освоения.

IMHO конечно все это баловство, для реальной работы малопроизводительно, только для образовательных целей - ковыряться в теории (что, однако, полезно в целом для самообразования).

Изменено пользователем etcartman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто нибудь пробовал? Все таки Настран, даже старый. Что там есть интересного (скриптовый язык, типы КЭ и т.д.)?

Написано я полагаю на Фортран 77. Судя по Хэлпу в комплекте оператору нужно расставлять команды в определённой последовательности: получить матрицы жёсткости и массы, найти собственные частоты и векторы. Выглядит словно сам это пишешь, нисколько не похоже на APDL. КЭ вроде обычные, ничего особого, но пока не вникал. Удастся скомпилить или нет - вообще тёмная сторона Луны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, что открытый NASTRAN теперь в репозиториях Linux:

nastran_in_Linux.png

Поставлю, хотя синтаксис у старикана неразборчивый, как врачебный почерк...

Плюс в карму кодеру, который смог ЭТО скомпиллить. =)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Vdmitriev
      Выложите ссылку на фото на хостинге любом, fastpic, например. Вставьте посередине какие-нибудь символы, чтобы форум его не распознал. А мы скопируем и уберём символы.
    • Metal_Cutter
    • karachun
      Еще есть куча видео на ютубе, в том числе и на русском языке.
    • Клиент
      По 20 комплектов серии были. Стоимость в лс.
    • Fedor
      В строительстве расчетчиков извели как класс, как Ленин буржуазию. Писатели программок решили что конструктора сами все посчитают. Помню работал в одной конторе так тетеньки чуть не плача просили показать кнопочку чтобы что-то посчитать что начальство заставляло . :)   Все реальное проектирование идет по линейному приближению. Все нелинейности это забава для любителей новизны с актуальностью всегда были :)
    • ДОБРЯК
      В задачах МКЭ нет выбора. Нужно использовать все возможности процессора. Скорость решения линейной задачи - это единственный выход на решение реальных нелинейных задач. К геометрической и физической нелинейности можно добавить решение контактных задач. И назвать их нелинейными. :) Весь софт в исходниках, который я видел, это решатель на сопроцессоре и одном ядре. Это же несерьезно решать нелинейные задачи на современных процессорах на одном ядре и сопроцессоре. Скорость решения в 10-100 раз меньше.  И не нужно забывать, что для нелинейных задач и сетку необходимо делать более мелкую. В итерационных методах все равно нужен хороший предобуславливатель. И уже быстрее сделать полную численную факторизацию, чем неполную и потом итерировать. Скорости огромные 1 Тфл/сек на игровом процессоре. Так что выбора нет. :)                      
    • IgorT
      Ну что ж, это Ваш выбор... Я, иногда, в подобных случаях, когда надо сделать по сборке, вставляю в сборку пустую деталь, ориентируя её базовые плоскости по деталям сборки. Потом проецирую в эскиз, который находится на базовой плоскости, желанную геометрию.  Да. Затратно. Но избавляет от некоторых обсуждаемых проблем. Иногда через переменые или ссылки получаю нужные размеры.
    • newvovi4
      @IgorT Прежде чем ее нарисовать нужно сначала снять ее габаритные размеры с той дели с которой она будет сопрягаться, а в так можно сделать сразу на месте. Конечно можно этот эскиз скопировать и вставить при создании новой детали.   так и делаю
    • Viktor2004
      И обязательно снимите бэкап, если получится. И желательно попробовать залить в станок бэкап старый, который уже там точно работал. Может это просто недоработка системы самодиагностики и у вас тупо батарейка в ЧПУ отвалилась, SRAM весь обнулился, а самодиагностика показывает что неисправен DRAM по какому-то своему алгоритму. Пробовать надо все. Разъем процессорной платы надо спиртом промыть и на материнской плате и на процессорной. Этот разъем на фото самый крупный. Еще на фото видны те пять микросхем DRAM о которых я писал. Там еще у меня на плате пустое место, там была микросхема FROM, ее не трогайте. Я ее выпаивал по своей необходимости.
    • Picbka
      И как решить данную проблему ?