Перейти к публикации

Вопрос по проекту с 5 осевой обработкой


vanek77777

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Точнее обработка 3+2.

Подскажите, пожалуйста, куда вбить значение угла или что нажать , чтобы станок учел перед обработкой угол альфа (см. рисунок).

Т.е. выровнял оси нуля заготовки с осями станка, перед обработкой. Может я проект собрал не правильно? Выложил пример(файл 1.zip). Чтобы не было проблем с путями проект создал на D:/. Станок  для примера dmu 50, контроллер sin840d из библиотеки.

post-24903-0-79033000-1438409718_thumb.jpg

 

1.zip

 

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Неужели никому не приходидось распологать деталь и базу(ноль) не по осям станка? Хоть подскажите может я чего не так делаю или надо настраивать контроллер, в каком направлении двигаться. Как учесть этот угол который оператор при привязке учитывает стойкой? Двигая линейно по столу деталь все отрабатывает нормально, почему при угловом смещении не хочет отрабатывать? Просветите, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если повернуть в мда и после этого ставить систему координат? Я тоже как то задавался этим вопросом и вроде так и решил!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно, в таких случаях, в программу выводится значения углов поворотных осей, по которым станок позиционирует голову.

А в рабочие смещения не пробовали задавать смещения поворотных осей?

Щас пример сдую, попробую.

В предложенном Вами примере с той кинематикой станка невозможно расположить деталь таким образом, чтобы ось инструмента была параллельна оси Z системы координат детали. Стол так не развернуть. Или я что-то не так делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно, в таких случаях, в программу выводится значения углов поворотных осей, по которым станок позиционирует голову.

А в рабочие смещения не пробовали задавать смещения поворотных осей?

Щас пример сдую, попробую

Спасибо что откликнулись. В общем то да, если ось инструмента в nx направлена не по оси z базы(нуля) пост эти углы просчитывает в цикле 800. Но в данном случае мне базу надо привязать именно так (от бобышки по ее оси), а деталь на станке расположить(закрепить) как на картинке. В реальности оператор вручную довернет стол, шариком отобьтет плоскость, также шариком отобьет направление по оси x, станок должен это запомнить. И по идее когда произойдет вызов g17 станок должен довернуть стол с учетом всех привязок. Я вижу это так. так все же где учесть эти смещения в vericut, которые стойка запоминает при привязке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так все же где учесть эти смещения в vericut, которые стойка запоминает при привязке?

Это задается или в Work offstes или в Base Work Offset.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь. Я бы вписал углы, но с данной кинематикой станка у меня не получается расположить ось инструмента вдоль оси Z системы координат на детали.

post-7204-0-17039900-1438583309_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я выложу немного другой станок с более простой кинематикой и напишу какой точный угол сможите поглядеть, пожалуйста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s_liam, с этой кинематикой всё очень даже возможно. При углах B92 C36 (значения очень примерные!!!, их должен вычислить пост с настроенной кинематикой) инструмент становится по оси Z. :)

С Сименсом пока не знаком. Я правильно понимаю, что в 17-м кадре цикл 800 разворачивает плоскость XY горизонтально и в этой плоскости идёт обработка?

Если да, то в Additional Offset прописать значения углов B.... C.... - и всё будет работать. Станок повернет XY детали горизонтально.

Еще косяк может быть с допиливанием стойки в верикате - при повороте стола по циклу 800 система коориднат Z Driven Point должна сместиться в ноль системы координат детали, а она остаётся на месте. Естественно, дальше обработка идёт неправильно. Нужно проверять как настроен цикл 800 в стойке вериката.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s_liam, с этой кинематикой всё очень даже возможно. При углах B92 C36 (значения очень примерные!!!, их должен вычислить пост с настроенной кинематикой) инструмент становится по оси Z. :)

Да, действительно, почти попадает... Вероятно, есть какие то значения, но почему тогда я в Vericut никак не могу расположить нормально к пов-ти инструмент?.. Надо поковыряться будет еще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал ковырять cycle800 добился чтобы система координат драйв поинт встала в ноль системы координат детали. Осталась одна проблема. встать то она встала только при повороте стола ось z драйв поинт тож развернулась. Т.е. точка одна с сист. коорд. детали а оси не совпадают. Может кто подскажет что надо поправить в цикле800? Сейчас видео выложу на чем тормознулся .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте добавить:

 

DynamicWorkOffsets

Value=1

 

UpdateRotaryOffset

 

DynamicWorkOffsets

Value=0

After

Изменено пользователем DJ Astro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте добавить:

DynamicWorkOffsets

Value=1

UpdateRotaryOffset

DynamicWorkOffsets

Value=0

After

Цикл 800 описан в отдельном файле spf. Туда добавлять, или контроллер основной ковырять? Подскажите, пожалуйста есть ли в природе литература по макросам с ихописанием, а то посмотреть даже негде. Вот и приходится задавать вопросы типа куда это применить???

я не ленюсь азбуку почитать, просто азбуки нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DinamicWorkOffsets есть в подсистема:1 ,trafoof здесь value=0, и есть в Traori,traori(1) и traori(2) здесь value=1,также есть здесь updaterotaryoffset, нет dinamikworkoffset value=0 affter.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Литература по макросам есть на английском в самом хэлпе от Вериката. 

 

Судя по тому, что написано внутри spf - просто так туда ничего не добавишь, :blink: Видимо, нужно ковырять основной контроллер. Хотя в G Code Processing цикл 800 нигде явно не прописан, поэтому с какой стороны его ковырять - я не подскажу. Сам смог наковырять только как доработать HH530, чтобы PLANE SPATIAL работал. Но в Сименсе, как я посмотрел, всё по-другому...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любом случае всем спасибо, что уделили время. Буду пробовать дальше. Просьба, если кто знает как поправить отпишитесь,пожалуйста, в теме, думаю не я один будем вам очень благодарны за съэкономленное время и силы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...