Перейти к публикации

Автоматическая прорисовка чертежа из экселя


Рекомендованные сообщения

Спрос в конечном счете формирует потребитель...

Совершенно верно. И в данном конкретном случае ТФ позволяет решить эту задачу гораздо дешевле и эффективнее.

То что дешевле - не гарантия что лучше, то что дороже - не свидетельство того, что выкачивают деньги.

Но и не гарантия, что лучше. Что касается выкачивания денег, то модульный принцип построения ПО подразумевает и это обстоятельство. Это азбука.


Вроде много тем и споров было

Я бы еще эту ссылку добавил :smile:  http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15302

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Улыбнуло. Особенно про модульность))). Да и про эффективность.... В очередной раз, увы, безапеляционно и надуманно. Впрочем этим многие болеют. Вопрос то не в конкретных системах и торговых марках))....Пора бы уже повзрослеть и не заниматься петушиными наскоками. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Улыбнуло.

Слова, слова ...

Уважаемый _DS, Приведите здесь пример решения этой задачи в СВ и озвучьте стоимость набора, предложенного ТС. А про необозримые перспективы мы уже много слышали. Только далеко не всем это надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Антофка,

Не очень понятно, кто будет реализовывать то? А то сразу разговор про стоимость ПО пошёл. Приобретать постоянную лицензию имеет экономический смысл если вы собираетесь и дальше такими задачами заниматься или даже специализироваться на них. Если это разовая задача, то очевидно выгодней её отдать на аутсорсинг  для получения готового результата (если только он интересует). Ведь кроме стоимости ПО его ещё осваивать надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Антофка,

Не очень понятно, кто будет реализовывать то? А то сразу разговор про стоимость ПО пошёл. Приобретать постоянную лицензию имеет экономический смысл если вы собираетесь и дальше такими задачами заниматься или даже специализироваться на них. Если это разовая задача, то очевидно выгодней её отдать на аутсорсинг  для получения готового результата (если только он интересует). Ведь кроме стоимости ПО его ещё осваивать надо.

 

На данный момент это разовая задача, но вопрос комплексного автоматизированного проектирования систем водоотведения остается открытым. 

Мне посоветовали данный сайт как раз для аутсорсинга!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне посоветовали данный сайт как раз для аутсорсинга!! 

Тогда Вы просто создали тему не в том разделе. Логичнее по сути было бы в "Размещение заказов"

http://cccp3d.ru/forum/109-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2/

Хотя возможности систем применительно к такой задаче то же интересны (продублировать в "Сравнение и выбор")

но вопрос комплексного автоматизированного проектирования систем водоотведения остается открытым. 

На основе опыта решения задачи через аутсорс можно было бы принять решение для себя. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда Вы просто создали тему не в том разделе. Логичнее по сути было бы в "Размещение заказов"

http://cccp3d.ru/forum/109-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2/

Хотя возможности систем применительно к такой задаче то же интересны (продублировать в "Сравнение и выбор")

 

 

На основе опыта решения задачи через аутсорс можно было бы принять решение для себя. 

Благодарю вас 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
модуль просмотра файлов T-FLEX CAD бесплатный: умеет менять параметры моделей с диалогов + печатать

Отличная штука! 

Вообще, создание всяких мини-сапр с диалогами и формами без программирования - наилучшая ниша для TFlex. Здесь у него немного конкурентов. И потратить время на освоение не самого простого интерфейса и "своей" логики работы ради таких задач не жалко. Занимался бы серийкой - обязательно добил бы освоение (с 4-го раза :smile: ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... но вопрос комплексного автоматизированного проектирования систем водоотведения остается открытым.

В таком случае Вам, возможно, будет интересно это  http://sapr.ru/article.aspx?id=20025&iid=920    http://www.tflexcad.ru/video/connectors_pipelines/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличная штука! 

Вообще, создание всяких мини-сапр с диалогами и формами без программирования - наилучшая ниша для TFlex. Здесь у него немного конкурентов. И потратить время на освоение не самого простого интерфейса и "своей" логики работы ради таких задач не жалко. Занимался бы серийкой - обязательно добил бы освоение (с 4-го раза :smile: ).

главное бесплатная) как бывает в маленьких конторах: 1 конструктор, он же технолог, он же делает раскрой, он же чпу-обработку пишет и 10 манагеров, на всех CADов не укупишь или "отбивать" вложенное будешь 200лет  :biggrin:

ну по поводу ниши флекса только для параметризации и создания своих мини-сапров это не совсем верное, думаю, утверждение) раз, два, три, четыре и так далее :clap_1: 

Интерфейсы дело привычки, ТС что-то дорабатывают, например вчера вышло обновление, где сильно упростили интерфейс выбора типа отверстий и адаптивных выштмаповок и что-то там напланировали в следующую 15ую версию. Параметризация для чертелки во флексе конечно своя, кому-то может сразу не станет понятно почему так, а не иначе - общепринято, но задачи решаются иногда даже проще, чем в аналогах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
раз, два, три, четыре

Ну экзотические задачи я не беру здесь в расчёт. Ниша их очень мала. Разве что дизайнерам и медиааниматорам использовать. Но чёт не слышал что бы профессиональные дизайнеры и аниматоры использовали флекс. Интересно, почему?

Ладно, офф-топ завязываем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та нет в массивах экзотики, в том числе в "параметрических массивах") Что для вас не экзотика, что нельзя сделать во флексе? Только прежде чем спросить пробегитесь, хотя бы бегло, по темам про флекс. Анимацию и работу с поверхностями ща не делает разве что совсем  "ленивый" 2D(?)/3D-CAD, тут ничего особенно нет. Про другой ваш вопрос "почему" - это Вам лучше к маркетинговой стратегии ТопСистем обратится :smile:  Про офф-топ согласен тема затянулась, не для этого она была :no_1: прошу прощения за флуд после сообщения #16  :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмемся решить вашу задачу в AutoCAD. Для оценки стоимости и сроков выполнения необходимо предварительное обсуждение (из Вашего письма не все ясно). 

Если наше предложение Вам интересно, то связаться с нами можно по адресу: ideal_ltd@bk.ru.

С уважением,

Леонид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я Вас правильно понял, то Вы хотите создать таблицу в Exel и чтобы каждая строка или ячейка ссылалась на свой чертеж? Если так, то нет проблем! Строите таблицу и на нужной ячейке кликаете правой кнопочной мышки...открывается список в котором выбираете "гиперссылка"...в открывшемся окне выбираете "с файлом или веб страницей"...ищете свой чертеж и жмете на него левой кнопочкой мышки! ВСЕ! Гиперссылка создана и при нажатии на нее в таблице откроется то, что Вы к ней привязали...Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я Вас правильно понял, то Вы хотите создать таблицу в Exel и чтобы каждая строка или ячейка ссылалась на свой чертеж? Если так, то нет проблем! Строите таблицу и на нужной ячейке кликаете правой кнопочной мышки...открывается список в котором выбираете "гиперссылка"...в открывшемся окне выбираете "с файлом или веб страницей"...ищете свой чертеж и жмете на него левой кнопочкой мышки! ВСЕ! Гиперссылка создана и при нажатии на нее в таблице откроется то, что Вы к ней привязали...Удачи!

 

А как привязать к чертежу прорисовку различных параметров, высот, в этом вся и загвоздка)))), точнее задача 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как привязать к чертежу прорисовку различных параметров, высот, в этом вся и загвоздка)))), точнее задача 

Я выше говорил о возможности применения AutoLISP.  

Вашу задачу можно решить его средствами. Только на это нужно свободное время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только ценник заломили космический за это чудо!!!, Вот и интересуюсь, может кто знает иной способ, более выгодный с коммерческой точки зрения?

Программа для разработки чертежа не имеет значения. 

Вам же ответили уже -  AutoLISP....  в Акаде... хотя я бы писал в VB... привычней.. Будет совсем дешево... только Ваш труд...

И быстро - если умеешь и параметров не более 10-20 - за неделю с отладкой можно...

 

  Правда...  кое-какие мелочи почитать- потренироваться придется... операционка там,  язык.... (лучше с QB начинать), потом VB для приложений... студию хоть чуть-чуть...всякие там API...  да, autocad придется профессионально освоить ...и к нему же- хоть минимум лисп и макросы акадовские поизучать...

   Вы ж продвинутый.... лет за 5 одолеете....

 

  И, кстати, в Солиде (как и в любом Каде) тоже так можно - все инструменты там в наличии... в нем даже лучше получится... :smile: Красивше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
    • Sergey78
    • scrimline
      Уговаривать ему пришлось да и оскорбили его. Я вообще то сразу написал что постараюсь ладдер скинуть, а ты сарказмом со всех щелей хлестать начал. 
    • andrey2147
      Я подключал 532 , позже поищу ссылки, ВинПсином и кабелем там хитрость в настройках винпсина 7 бит надо ставить вам зачем ?
    • Guhl
      Надеюсь, в моих словах вы ничего оскорбительного не усмотрели Или это я?
    • Guhl
      Представляю. Я же не предлагал на полной скорости считать Получается, что до м19 считает правильно, а после - неправильно?
    • mannul
      Вы сначала проверьте точно ли режущий край пластины в оси детали. А то китайские державки и пластины бывают с такими косяками.
    • kkk
      Что-то вдруг резко понадобилась возможность посчитать площадь разной отделки в изделии. Есть куча многотельных деталей, какие-то поверхности красятся одним цветом, какие-то другим, какие-то третьим. Раскрасить в модели проблем нет, а нет ли возможности высчитать эту информацию автоматом? Есть ли какой-то способ наложения "отделки", чтобы Солид мог ей оперировать в дальнейшем.    Раньше, если изредка нужно было что-то подобное посчитать, просто выбирал нужные грани мышкой и смотрел сумму площадей в инструменте измерения. Но хочется больше интерактива, чтобы Солид сам отслеживал, что у него чем "покрашено".
    • andrey2147
      Пришлось уговаривать оператора что-бы выполнил просьбу Виктора, ещё и  оскорбили.  
    • gudstartup
      да не надо ничего паять система прекрасно считает импульсы на оборот в 445 параметре диагностики вот только беда в том что один раз войдя в режим контроля позиционирования после m19 она из него уже не выходит хотя сразу после включения находится в режиме управления скоростью и 445 параметр ничего не отображает и контроль числа импульсов отсутствует. Вопрос как выключить контроль позиционирования. он вводится по G70.6 но и после того как этот сигнал остается система продолжает контролировать кодер. в обще то понятно что это датчик так как на скорости 100 или 200 оборотов а также при ориентации все хорошо а потом видимо амплитуда сигнала падает ниже нормы там все ок вы частоту представляете при 5000 об 5000*4096
×
×
  • Создать...