Перейти к публикации

Обязательны ли ГОСТы?


Рекомендованные сообщения

содрав конструкцию и размеры с их изделий?

Да нормально. Размеры штангенциркулем, материал на искру, твердость на зуб, покрытие на глаз. :smile:  А комплектующие купили.

А где та вышка стоит, чтобы близко не подходить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

это как?

содрав конструкцию и размеры с их изделий?

 

нет. берешь делаешь анализ стали. Смотришь какие они допуска, посадки используют. Смотришь какие манжеты ставят. Ну и по тому же принципу делаешь. Ничего сложного, главное принцип понять. Надо всего-лишь чтобы размеры четкие были. Надо -3-5 соток, значит -3-5 соток. Не попал в допуск - брак. Лучше браковать при производстве, чем потом возвраты получать. Когда русское разбираешь, плакать хочется. А сделано по ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
берешь делаешь анализ стали.
 

и сталь без стандартов подбираете?  :biggrin:


нет. берешь делаешь анализ стали. Смотришь какие они допуска, посадки используют. Смотришь какие манжеты ставят. Ну и по тому же принципу делаешь. Ничего сложного, главное принцип понять. Надо всего-лишь чтобы размеры четкие были. Надо -3-5 соток, значит -3-5 соток. Не попал в допуск - брак. 

это и называется содрать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chatjokey

вы размеры штангелем, микрометром снимаете наверное?!

а представляете, что контора которая их делает, будет делать их не по ГОСТ  :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лучше браковать при производстве, чем потом возвраты получать.

Ну и как же Вы их испытываете, например? И заказчику сдаете? А в каких климатических исполнениях выпускаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

короче гараж еще тот, хорошо для самолетов запчасти не делают.

но то-что они грузоподъемные устройства выпускают, уже одурачивает и пугает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

и сталь без стандартов подбираете?  :biggrin:

это и называется содрать

 

Содрать принцип называется. Понять как они делают. Содрать, это когда мы аналоги делаем.

 

Ладно, гараж. Уговорили. ) Как думаете, чисто логически, почему в наш гараж везут и заказы на металлообработку дают? Последнее время уже просто везут и вываливают. Без предупреждения. Постоянные которые заказчики. Почему с нами работают по 7 лет фирмы?

строймашсервис, мантсинен, прот высоцкий, пилон заказ давал. ленэнерго (правда посредников куча была) не слабые конторы то. )

 Рекламы у нас нет.  Тут тему создавал только на металлообработку чпу. И то, она не особо работает.

chatjokey

вы размеры штангелем, микрометром снимаете наверное?!

Мы импортным в основном занимаемся. Там не по гост уж точно сделано. А чем угодно меряем. Когда и штангелем сойдет, а когда и микронным микрометром. Смотря где и какие размеры.

 

и сталь без стандартов подбираете?  :biggrin:

 

сталь которую продают, такую и берем.  :smile: надо 40хн2ма, покупаем, делаем анализ в любом случае, потому что у нас всё что угодно втюхать могут. И делаем деталь. Что за глупые вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сертификаты на вашу продукцию имеются? Типа такого

attachicon.gifSert.jpg

это серийная продукция. У нас нет серий крупных. Нужен заказчику сертификат, делаем. Не нужен, не делаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужен заказчику сертификат, делаем.

В смысле "делаем"?

А про испытания и климатические исполнения у молчали. Не испытываем, не знаем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле "делаем"?

А про испытания и климатические исполнения у молчали. Не испытываем, не знаем?

Заканчивайте троллить. Нужен сертификат, делаем. Описать процедуру?

 

Есть необходимое оборудование для испытаний. Очень редки случаи, когда перетечки либо ссыт где-то. Но бывает. Нам не выгодно на окончательном этапе переделывать, т.к. это время и деньги. Канавки и размеры в допусках. Все проверяется тщательно на этапе изготовления. Манжеты импортные. Там ничего сложного на самом деле сделать качественно.

 

Ладно, мы чего-то не туда свернули в обсуждении темы. Моё мнение - ГОСТы не обязательны. Главное чтобы заказчик доволен остался. А если он доволен, тогда работа и деньги всегда будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заканчивайте троллить. Нужен сертификат, делаем. Описать процедуру?

С сертификатами понятно.

Про климатические исполнения, видимо, не в курсе. В Африку и в Арктику делаете одинаково.

Есть необходимое оборудование для испытаний.

А программы и методики испытаний на основе каких документов разрабатывали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. Моё мнение - ГОСТы не обязательны. 

для вашей конторы - да.

а Анурьевым тоже не пользуетесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Главное чтобы заказчик доволен остался.

Лично у меня сложилось мнение, что работаете Вы по полу-партизански. Заказчик к Вам идет, видимо, по двум причинам: ваша продукция более-менее качественная и более дешевая, чем фирменная. Потому что Вы экономите на многих обязательных вещах. Но все это счастье может закончится после первого же серьезного ЧП с участием вашего изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот насчет гарантии ГОСТОм собираемости изделия - это уже перебор :-)

 

Не гарантия, а одна из составляющих, без которой детали сделанные в разных местах просто не соберутся.

А есть ГОСТы за несоблюдение которых можно и влететь, если не хуже.

 

 

 

не нужен вот такой чертеж как ниже и всё. Обожаю импортные чертежи. Никогда вопросов не возникает при работе по ним.

 

 

Если вы считаете что этот чертеж сделан без использования стандартов в том числе и оформления, то вы глубоко заблуждаетесь. Некоторые стандарты западных фирм, могут быть еще жоще ГОСТов.

 

п.с. Можно с уверенностью сказать, что как бы вы не хотели, ГОСТы вы все равно используете...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

контора ничего не разрабатывает, а просто копирует. Тут и понятно ГОСТы не нужны.

Вот когда начнут сами разрабатывать, тогда по другому заговорят.

 

PS Заграницей тоже стандарты есть ANSI, JIS, DIN, ISO итд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@chatjokey, вы еще не видели многостраничные американские стандарты MIL. Например на резьбу это почти книга...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
    • Guhl
      У меня 25я версия, но может ревизия не та. Скачаю с рутрэкера, посмотрю 
    • mrVladimir
      Странно. Сейчас попробовал выборочно разные ЧПУ - везде есть такие пункты. А у Вас на других также нет этих панелей? Может что-то при установке не так пошло...  
×
×
  • Создать...