Какой угол правильно строить у отв. из под сверла? 120 или 118 градусов?

[Sergei 297]

Какой угол правильно строить у отв. из под сверла? 120 или 118 градусов?

Вроде бы всегда рисовали 120 градусов, а буржуйские программы предлагают по умолчанию 118 градусов.  

[Bamboo 192]

..

[Sergei 297]

Во как.

[Сержи 61]

Вроде бы всегда рисовали 120 градусов

странно мы всегда 118 рисовали, таблица тому подтверждение 

[Sergei 297]

странно мы всегда 118 рисовали

На кульмане тоже рисовали 120 градусов?

[Booster 103]

А какая разница? Если вы нарисуете угол с минутами и секундами будут специально сверло заправлять? 

[Sergei 297]

А какая разница? Если вы нарисуете угол с минутами и секундами будут специально сверло заправлять? 

Сейчас используют 3D модель. Мало ли чего они подумают.

[fox1001 787]

Какой угол правильно строить у отв. из под сверла? 120 или 118 градусов?

ставьте "обеспечить инструментом" 

[Sergei 297]

ставьте "обеспечить инструментом" 

Пытался поставить в отверстии SW значение угла "обеспечить инструментом" - не понимает.

[vesnoplias 45]

Правильно ставить такой, какой нужен для функционирования конструкции. А если угол не принципиален для функций - тогда звезду в чертеж, и не задумываться об этом.

 

Широко сейчас применяются твердосплавные сверла буржуйского и не только производства с углом в плане 140 градусов. Если дело касается массового производства - напрягаем конструкторей корректировать КД, если не массовка - обеспечиваем инструментом тот угол, который есть у инструмента.

 

Приведенная таблица весьма корректна для сверл, произведенных в той же эпохе (или по тем стандартам), откуда книжка. 

[sloter 546]

А если угол не принципиален для функций - тогда звезду в чертеж, и не задумываться об этом.

Тут речь про модель, как я понял. Хотя, если решат делать отверстие фрезой или электродом, то и конус долой (если он не несёт конструктивного смысла). С чертежом понятно. Важен угол - ставится размер такой, какой нужен. Не важен угол - не нужен размер и ставить его нет смысла. 

И ни каких звездей...

[Sergei 297]

С чертежом понятно. Важен угол - ставится размер такой, какой нужен. Не важен угол - не нужен размер и ставить его нет смысла.

В чертеже размер этого угла никогда не ставится. Ещё раз поясню про что тема. Тема про то, какой угол нужно ПОСТРОИТЬ в 3D модели? Я привык, чтобы 3D модель полностью соответствовала реальной детали (ну кроме резьбы конечно, хотя если это формообразующая поверхность пресс-формы, то и резьбу нужно строить).

[vesnoplias 45]

Я привык, чтобы 3D модель полностью соответствовала реальной детали

 

Ну так спросите у технологов, чем будут сверлить. И такой угол поставьте.

[sloter 546]

В чертеже размер этого угла никогда не ставится.

Так уж и никогда?  

Если этот угол влияет на другую геометрию, то он должен ставится. Иначе, технолог сделает его на своё усмотрение и вы будете удивляться почему геометрия не соответствует чертежу. 

[brigval 687]

Ну так спросите у технологов, чем будут сверлить. И такой угол поставьте.

 

Поддерживаю. Если для конструкции угол не важен (например, гарантированно не будет прорыва), то самым оптимальным будет тот, который посоветует технолог (или рабочий, который будет сверлить). Или можно узнать какие сверла чаще идут и поставить соответствующий угол.

 

И еще. Если для конструкции угол не важен, то модель может и не вполне соответствовать живой детали, изготовляемой по чертежу.

Максимальная детализация модели может играть плохую службу в части производительности и наглядности.

Потом, по одному и тому же чертежу в разное время могут сверлить сверлами с разными углами заточки (из наличия). Никто не будет вносить изменения в модель и чертеж в этом случае. Да и контролировать этот угол никто не будет.

 

У нас тоже программа предлагает по умолчанию угол 118°, но мы всегда меняем на 120° в неответственных местах. Так и технологу и производству привычнее читать чертежи: вопросов никогда не возникало.