Tapoky

Критерий 5%

Всем привет.

 

Уже неоднократно встречаю критерий 5% в литературе, как критерий адаптации сетки. Может кто-нибудь подсказать почему именно 5%, а не, допустим, 4 или 10?

Если есть возможность, то буду очень благодарен ссылкам на источники, где есть этому объяснение, потому что до этого находил материалы, в которых 5% даётся, как факт,

но, к сожалению, без объяснения почему именно столько.

post-40537-0-36294100-1436781671_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подозреваю, что критерий основан на непрерывности производной, которая вычисляется элементарно - заменой на тангенс угла, а чем меньше тангенс, тем он ближе к значению угла и тем точнее производная. Ну и 5% - это допустимый максимум. Можно глянуть в книжки по численным методам, может что и обнаружится.


З.Ы. Это в случае, если у Вас кусочно-постоянное поле перемещений и напряжений в элементах (2-я производная). Для строймеха думаю неактуально (4-я производная).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это со времен логарифмической линейки обычная точность при расчетах на ней :)

Напряжения связаны с деформациями - то есть первыми производными от перемещений. В балках оболочках ,вроде , от вторых производных... Просто подразумевается что если скачок по производным ( напряжениях ) в пределах 5 процентов то точность приемлемая с инженерной точки зрения. По перемещениям непрерывность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозреваю, что критерий основан на непрерывности производной, которая вычисляется элементарно - заменой на тангенс угла, а чем меньше тангенс, тем он ближе к значению угла и тем точнее производная. Ну и 5% - это допустимый максимум. Можно глянуть в книжки по численным методам, может что и обнаружится.

З.Ы. Это в случае, если у Вас кусочно-постоянное поле перемещений и напряжений в элементах (2-я производная). Для строймеха думаю неактуально (4-я производная).

 

Да это со времен логарифмической линейки обычная точность при расчетах на ней :)

Напряжения связаны с деформациями - то есть первыми производными от перемещений. В балках оболочках ,вроде , от вторых производных... Просто подразумевается что если скачок по производным ( напряжениях ) в пределах 5 процентов то точность приемлемая с инженерной точки зрения. По перемещениям непрерывность.

 

Спасибо за ответы. Я тоже так думал. Просто данную информацию мне нужно изложить в работе и подкрепить соответственно источниками. Но почему-то в литературе нигде не могу найти, почему именно ориентируются на 5%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто-нибудь подсказать почему именно 5%, а не, допустим, 4 или 10?

В тему

5% - это, во-первых, в меру круглое число, во-вторых, небольшая погрешность, в третьих, достижимая точность.

10% Вы тоже много где встретите в качестве допустимой разницы. А иногда и 50% - хорошо.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ILICH
      Идёт смещение зенковки относительно отверстия, смещение наиболее заметно к краям листа (по длине). Материал #2, Ст3.
       
    • ILICH
      Как оказалось, проблема была в положении датчика энкодера. 
    • Bot
      ЗАКАЗЧИК: Предприятие: ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ-2000К» Сфера деятельности: проектирование зданий и сооружений Город: Тюмень СИТУАЦИЯ: ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ-2000К» основана в 2008 году как предприятие малого бизнеса, занимающееся проектированием жилых и общественных зданий. Интересоваться BIM-технологией компания стала еще в 2016 году. Пробовала использовать программный продукт Allplan, но из-за слабой распространённости этого ПО в России и его высокой стоимости было принято решение рассмотреть другие варианты. РЕШЕНИЕ: Познакомившись с отечественной BIM-системой Renga от компании Renga Software, сотрудники ООО «Реконструкция-2000K» были приятно удивлены минималистичному, интуитивно-понятному интерфейсу программы. Чтобы оценить, насколько Renga удобна в освоении и использовании, в ней были спроектированы 3D-модели детского кафе (рис. 1) и офисного здания (рис. 2). Для того чтобы более глубоко погрузиться в возможности системы, было принято решение выполнить в Renga [...] View the full article
    • заМКАДыш
      Данный гайд не читал, если бы читал то сюда не писал бы...   Спасибо за помощь.
    • L_Forest
      Спасибо большое!!!! Еще немного в копилку знаний. Блин, в остальных профессиях добился мастерства и давно учу других, а тут сам школота сопливая =)
    • IvanTo
      Подскажите, как правильно задать давление жидкости на бак и его стенки. Проблема в том что оно же не равномерно, а чем ниже тем сильнее.     
    • Kelny
      Справку читали? Надо нажать правую кнопку и через контекстное меню разорвать ссылку на степ, после этого файл действительно будет сохранён в формат Solidworks (как это было в предыдущих версиях), а сейчас это всего лишь ссылка на степ (поэтому могут быть не доступны некоторые функции Solidworks):  http://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldworks/t_break_link_from_original_file.htm http://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldworks/c_sw_3d_interconnect.htm
    • заМКАДыш
      Здравствуйте. Открыл в 18 солиде сборку (ничего особенного, обычная небольшая сборка) из формата STEP, сохранил в формате солида общую сборку а детали сборки открыть отдельно и сохранить не могу, так же на иконках деталей в сборке какая то зеленая стрелка которой не было в 16, скрин приложил, помогите разобраться.
    • frei
      Приведите примеры, пжлста
    • Ганстер
      Это не всегда на пользу.