Не получается самое элементарное заметание

[karlson2 3]

Что собственно программе надо? Вроде всё элементарно .. ну по смыслу.

 

 Не спец в NX. (NX10)

[grOOmi 320]

Он же по русски пишет. Перемести сечение так, чтобы направляющая была в углу.

[Атан 460]

Он же по русски пишет. Перемести сечение так, чтобы направляющая была в углу.

 Не спец в NX.

[karlson2 3]

"Он же по русски пишет. Перемести сечение так, чтобы направляющая была в углу." - если не секрет, какая ему разница, где именно направляющая? (не стану сравнивать с Catia).
И ещё.

 

вроде простые фигуры начали получаться, а определённое - нет. Хотя вроде тоже фигурка из трёх линий, та же направляющая и тоже пересекает где-то у середины. .... 

 

 

какое общее правило, как напавляющая должна располагаться относительно сечения (сам конечно поэксперементирую, но в общем)?

[Intento 357]

какое общее правило

Надежнее Более предсказуемо строится, когда конечная точка направляющей совпадает с конечной точкой кривой сечения,

хотя и в большинстве других случаев результат вполне ожидаемый:

У Вас, возможно, направляющие кривые не касательны.

[Атан 460]

У Вас, возможно, направляющие кривые не касательны.

 

А если нужны не касательные?

[Intento 357]

Если касательности в направляющей нет, то и контур будет протянут с изломами.

Иногда это удобно, но чаще получается что-то непредсказуемое.

[Атан 460]

Если касательности в направляющей нет, то и контур будет протянут с изломами. Иногда это удобно, но чаще получается что-то непредсказуемое.

Выложите файл с непредсказуемым. Элементы траектории - не касательны. Расположение (взаимное в том числе) пути и эскиза определяете Вы. Фичу заметания выбираете тоже Вы (хотя фича определена автором).  

[Intento 357]

Выложите файл с непредсказуемым.

Мне есть чем заняться субботним вечером и работа в NX сюда не входит.

Возможно, ТС выложит свой файл, благодаря которому и была создана эта тема.