Окна Овертона

[Vova 419]

Как Вы думаете, последую я (или кто другой) вашему совету?

Если гадкие темы интересует, то обязательно последуете, даже если тут все отрицать будете.

 

 

Вот Вы сами и читайте своим детям. А обсуждение на форуме - это совсем другое.

двойные стандарты шотли? Объясните лучше, как по "таким " текстом можно ставить "нравится".  

 

Как написали, так и понял.

Вы текст, что удалили вообще читали?

[vl 327]

И власть в таком раскладе не цель, а средство загонять людей в счастье.

 ну вот тут не соглашусь:  власть - это всегда истинная цель, все остальное лишь оправдание, маскировка, обман и т.д.

Желание кого-то загонять в счастье (даже совершенно искреннее) - это как раз эгоизм и желание власти.

Но люди себя обманывают именно так, как вы написали.

И если я не хочу грубить, то я напоминаю этим людям куда устлана дорога их благих намерений, ну а если хочу нагрубить, то по одному из множеств, что я указывал )).

[Naz 79]

Vova

Вы чего так возбудились на тот текст? Глазенки поднимите и посмотрите как называется раздел форума. А тема то как раз очень интересна к обсуждению. Применительно к последним событиям в мире и ближайшем зарубежье. И обсуждение может быть острым. Так что не читайте эту тему ребенку своему.

[Vova 419]

А два - вот вы и ведете политику двойных стандартов. Про пидерастов значит можно, а про бедных копрофилов нельзя? ай-я-яй.

где? Вам это приснилось или это галлюцинации.

Вы чего так возбудились на тот текст? Глазенки поднимите и посмотрите как называется раздел форума.

Ничего не вижу там про дерьмоедов.  Может Вам пора бросить курить?  Глядишь  параллели начнёте разумные проводить. 

[Di-mann 1 547]

Я предлагаю Вам, тот текст, который тут удалили, прочитать своей младшей дочке, сегодня перед ужином, может дитя папу образумит и  следующий раз папa Дима будет думать под каким текстом, кнопку "нравится" нажимать.

 

покажите такой пост на форуме.

 

За это найдется статья в УК.

1 младшей дочери это ни к чему, она вообще не поймёт оч ём это, старшей могу кинуть ссылку..Но я вообще не выношу флеймные темы на семейные обсуждения.

2 думаете кинусь искать?

3 А окна овертона на что?

Опять же если "при исполнении" да под нужным флагом, то и УК не указ.

[Di-mann 1 547]

двойные стандарты шотли? Объясните лучше, как по "таким " текстом можно ставить "нравится".  

Вы случаем не латентный копрофаг? Чем  то  иным, такого стремления ухода от темы, объяснить сложно.

Ибо первое сообщение в теме, о явлении не менее омерзительном, чем то что вызвало Ваш протест. При этом первое сообщение не вызвало у Вас столь непримиримого мыслеизложения.

[Vova 419]

Вы случаем не латентный копрофаг? Чем то иным, такого стремления ухода от темы, объяснить сложно.

Ибо первое сообщение в теме, о явлении не менее омерзительном, чем то что вызвало Ваш протест. При этом первое сообщение не вызвало у Вас столь непримиримого мыслеизложения.

Позвольте спросить, Вы сколько пива выпили , что бы этот бред написать? Я понимаю, что погода в Кемерово сейчас не очень, дожди, а у Вас отпуск, настроение плохое, но это не причина что бы напиваться и нести околесицу.

Я не ставлю себе задачу, реагировать на каждую ахинею , которую тут пишут. За каждым гопником не успеешь. Тем более и так было ясно, что все к педикам переведут. Это же очевидно. Тема для этого и создавалась .

По пункту 1:

Младшая дочь поймет и скажет что папа сбрендил( ребенок врать не будет) если ему чушь про дерьмоедов нравится, старшая не станет вообще обсуждать , что бы не портить отношение с предком. А вот супругу лучше не спрашивайте, будете до морозов в гараже жить.

По пункту 2:

Можете искать можете не искать, ваша воля, все равно ничего не найдете.

[Гость]

Чой-то тема говноедства так актуальна стала? Малахов новую передачу выпустил? Или Малышеву насмотрелись? "Какаем правильно", тьфу мля...

[323f 94]

Vova, Вы не ответили на вопрос, и на чужую семью (тем более детей) тему переводить - некрасиво.

хотелось бы услышать ваше мнение по второй части поста №3

[Vova 419]

Vova, Вы не ответили на вопрос, и на чужую семью (тем более детей) тему переводить - некрасиво.

хотелось бы услышать ваше мнение по второй части поста №3

Неужели я мало " прикормки" для троллей разложил? Питайтесь что есть.

[Di-mann 1 547]

Позвольте спросить, Вы сколько пива выпили , что бы этот бред написать? Я понимаю, что погода в Кемерово сейчас не очень, дожди, а у Вас отпуск, настроение плохое, но это не причина что бы напиваться и нести околесицу.

Пиво, отпуск и погода - перевод разговора от неудобной Вам темы...

Опять же я Вас лишь спросил: "не являетесь ли вы....?"

Вы же обозвали гопниками всех Ваших оппонентов на этом форуме.

Может всё же стоит обратиться к психиатору на предмет латентного ...изма, ...фагии?

Может просто валерьянки выпишет, чтобы слюной монитор не забрызгивало.

 

ПыСы Нафига Вы вообще в тему влезли?

[streamdown 1 565]

Нафига Вы вообще в тему влезли?

Ну так сообщением выше черным по белому

 

 

" прикормки" для троллей разложил

Я думал пообсуждать теорию, но почему-то все снова накинулись на слова никнейма, не раз подтвердившего словами своё отношение ко всем участникам и к любой теме разговора.

Сдался вам этот никнейм.

[he9icbitb 64]

Я думал пообсуждать теорию

Как мне кажется, Naz как раз и показал моментальное...Я бы даже сказал мнгновенное применение данной теории на ярком примере.

А товарищь с именем, как у того, чьё имя нельзя называть, просто, наверняка и "вредные советы" Остера детям не читал...

Там же о УЖАС!!!

Пропаганда насилия в семье:

"Начиная драку с папой,
Затевая с мамой бой,
Постарайся сдаться маме,
Папа пленных не берет.
Кстати, выясни у мамы:
Не забыла ли она -
Пленных бить ремнем по попе
Запрещает Красный Крест. "

Пропаганда вандализма:

Если вы еще не твердо
В жизни выбрали дорогу,
И не знаете, с чего бы
Трудовой свой путь начать,
Бейте лампочки в подъездах -
Люди скажут вам: "Спасибо."
Вы поможете народу
Электричество беречь.

Призыв к Анорексии

Если вас зовут обедать,
Гордо прячьтесь под диван
И лежите там тихонько,
Чтоб не сразу вас нашли.
А когда из-под дивана
Будут за ноги тащить,
Вырывайтесь и кусайтесь,
Не сдавайтесь без борьбы.
Если вас таки достанут
И за стол посадят вас,
Опрокидывайте чашку,
Выливайте на пол суп.
Зажимайте рот руками,
Падайте со стула вниз.
А котлеты вверх бросайте,
Пусть прилипнут к потолку.
Через месяц люди скажут
С уважением о вас:
- С виду он худой и хилый,
Но зато характер тверд.

И много других кошмаров...

В бан его!!! Остера этого

Я ни в коем случае не хочу сказать, что "опус про ...филов" по своей литературной значимости сравним с "вредными советами". Это я к тому, Vova, что читать тоже надо уметь. И иногда между строк написано гораздо больше, чем в самом тексте.

[Vova 419]

Пиво, отпуск и погода - перевод разговора от неудобной Вам темы...

Это не перевод темы, нужно было найти объяснение Вашей неадекватности вчера. Думаю это был алкоголь. Вы естественно в этом не признаетесь, я это и не жду. Надеюсь только, что следующий раз вместо того, чтобы "тискать" клавиатуру находясь "под градусом",  Вы займетесь другим делом. 

 

 

 

Опять же я Вас лишь спросил: "не являетесь ли вы....?"

Ну так и я все лишь спросил  о кол-ве выпитого.  И на  вопрос, почему Вам удаленное сообщение, так сильно понравилось, Вы почему то не хотите объективно ответить. Есть подозрение, что Ваше желание "оппонировать" мне, превысило просто здравый смысл.

Вы же обозвали гопниками всех Ваших оппонентов на этом форуме.

Ну не нужно так обобщать.  Гопников(это те которым надо объяснять очевидные вещи)  не так уж и много тут.  Большинство быстро понимают мои мысли и не троллят. 

ПыСы Нафига Вы вообще в тему влезли?

Потому  что тут не помойка. Зачем писать тут всякие мерзости?  И правильно удалили эту пакость. Этот текст тут уже ставил какой то  идиот, и тогда я первый раз нажал кнопку "жалоба"  и попросил удалить  гадость. Её удалили и никто ничего не спрашивал.  А теперь появились "борцы" за свободу слова, которым нужно объяснять блин, что такое хорошо и что такое плохо.  Маразм крепчает.

Не нужно тут рассказывать ахинею,  про  "яркий пример применения"  "окон овертона".  Где Вы видели это "применение" с дерьмоедами? Как такое можно вообще обсуждать? Это даже не юмор.  Гнусность.

Хотите проводить параллели подбирайте достойные вещи.  Взрослые люди вроде, образованные, институты позакачивали, театр поди изнутри видели, детей растят и бросились на защитуту текста, которому тут не место.

[Di-mann 1 547]

Ну так и я все лишь спросил  о кол-ве выпитого. 

А вам  не сообщили?..

Кстати, не помню, чтобы я сообщал здесь об отпуске, я под колпаком?

Вы спалились...

На кого работаете?

Потому  что тут не помойка. Зачем писать тут всякие мерзости? 

Примеры, основанные на всяких мерзких вещах, лишь доказывают действенность обсуждаемой технологии.

 

Vova, а зачем тут читать всякие мерзости?

Или по должности положено?

[Vova 419]

Кстати, не помню, чтобы я сообщал здесь об отпуске, я под колпаком?

Это очевидно для внимательного читателя форума.  Перечитайте свои посты и поймете.  

 

 

 

Vova, а зачем тут читать всякие мерзости?

Не пишите, никто читать не будет. Naz уже все понял, остались "буйные борцы" за право писать хрень.

 

А вам не сообщили?..

  Вы это о себе во множественном числе?

[he9icbitb 64]

Зачем писать тут всякие мерзости?

Ну а почему тогда можно писать всякие мерзости про геев?! Может быть где-то сидит человек. Такой же, как вы и я. И ему геи даже более отвратительны, чем вам копрофилы. Но вот про геев кругом пишут, показывают, они свои права качают. И это нормально. А вот копрофилы - "фуфуфу мурзость!". Двойные стандарты, батенька!

И дело даже не в копрофилах. Про каннибализм в статье пишется тоже самое. А каннибализм отвратительней копрофилии или нет? А инцест? Где, по-вашему, "граница отвратительности"? И КТО её определяет? И если ВАША граница проходит где-то там...То почему граница Nazа должна проходить ровно там-же?

Вот Окна Овертона и показывают, как можно легко и непринужденно "смещать" границы "отвратительности" в разные стороны.

И Naz четко показал, как с легкой руки одного человека и малююююсенького текста, толпа людей с высшим образованием (техническим, в основном заметьте...Слава Ктулху, гуманитариев на сайте не так много), многие даже с учеными степенями наверняка, родители и др. пр. могут сидеть и вот уже две страницы ковыряться в сортах говна

Я считаю, что Naz - красавчик. Ему бы политтехнологом. Такой талант пропадает

[soklakov 1 475]

 ну вот тут не соглашусь:  власть - это всегда истинная цель, все остальное лишь оправдание, маскировка, обман и т.д. Желание кого-то загонять в счастье (даже совершенно искреннее) - это как раз эгоизм и желание власти. Но люди себя обманывают именно так, как вы написали.

Утверждение интересное и популярное. И Вы сможете найти кучу фактов, подтверждающих эту гипотезу.

Но вот Вам предложение подумать над вопросом: как бы Вы узнали, если бы эта гипотеза была неверна хотя бы в некоторых случаях? И может ли так быть, что "всегда" в Вашем утверждении вовсе даже не верно?

[ART 511]

Народ, у вас какой то сдвиг в сознании произошел.  У вас что не тема, то вас к пидар..ам тянет. Кстати я заметил что тянет одних и тех же. Одного уже к говноедам, второго каннибалам, третьего на инцест потянуло, осталось только про педофелию поговорить. Может вам по больничкам пора разъехаться? Может пора заканчивать эту вакханалию.

Тема закрывается! 

Причина пункт 15. Запрещается отправка сообщений нарушающих действующее законодательство РФ,