Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Ну и я свою долю флейма/флуда:

- Почему бы тебе не выйти замуж за Юрия Долгорукого, - спросили как-то Венеру Милосскую.

- Да все как-то руки не доходят...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все было бы хорошо, но исходной у меня является модель в STL формате.

В моем конкретном случае - 47 МБ.

......

Пока просто ищу алгоритм обработки, но на рабочем примере, ..... Есть еще ограничение - все моделирование и изготовление пластиковой модели надо проводить за сутки, ну двое. Недели и месяцы не годятся.

...

<{POST_SNAPBACK}>

Был файл STL и на 67 МБ :g: ... но за сутки-двое смоделировать это.. :wallbash: всё зависит от того что надо вам :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не берите в голову.

Задачку решили. Теперь набираемся опыта.

Просто надо научиться играть как пианист и мощу компьютера увеличить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Может, бросить все да заняться новорусскими изваяниями? Типа Ходарковского отсканить и в бронзе, на века!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, бросить все да заняться новорусскими изваяниями? Типа Ходарковского отсканить и в бронзе, на века!

<{POST_SNAPBACK}>

Ой, что-то рано Вы, Михаил, Ходарковского хороните :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Carwig,

Я же сказал -"типа". Щас Ходарковского не отсканить, придется подождать лет 5-6 до амнистии. А "типа" - можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Carwig,

Я же сказал -"типа". Щас Ходарковского не отсканить, придется подождать лет 5-6 до амнистии. А "типа" - можно.

<{POST_SNAPBACK}>

Мы кажется уже договорились, что живых Вы сканировать ну никак не смогёте. :bleh: Или изменилось что? :rolleyes: Колитесь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARWIG,

У вас своя машинка или импортная?

Просто интересно.

Утенков В.М. из МВТУ, если память не изменяет, лет 5 назад присылал мне для изготовления оцифровку фэйса живого человека и кисти руки. Кисть сканировалась всего несколько секунд. Очень занятый был объект.

Красива методика! Обратное пространственное преобразование Фурье. Динамическая подсветка - ну, эти бегущие полоса.

И все собственного изготовления, от железа до софта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Будет 4 картинки, но в 4-х "письмах".

post-3334-1131815174_thumb.jpg

Ну, этим сейчас никого не удивишь.

А кто может делать это в полевых условиях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следующая картинка.

Это фрагмент Головы - живой.

И пластиковая копия.

Трудносьти - необходима, практически одновременная, съемка с нескольких позиций.

Вращать подставку с таким объектом - плохо.

Кто-нибудь работает с больше чем с post-3334-1131815788_thumb.jpgодним комплектом из 2-х CCD + 1 источник подсветки?

Зачем это надо?

В следующем ответе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, устранения некоторых трудностей брохитомии (контактной радиотерапии)

post-3334-1131816642_thumb.jpg

Смело показываю, т.к. получен патент.

Для построения используются данные рентгеновского КТ (компьютерного томографа). Можно использовать и данные МРТ (магнито-резонансной томографии)

Стоимость данных с КТ, записанных на лазерный диск, составляет 1500-6000 руб.

Реально проводить оцифровку за такие деньги у владельцев дорогостоящего импортного оборудования?

Да, изготовление маски стоит примерно столько же. Ее объем примерно 100-250 см3.

Нашим ЛС-кам все равно что выращивать.

Есть и другие возможные применения.

Но о них как-нибудь в другой раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем съемка с нескольких позиций?

Если не КТ или МРТ, как сделать такое?

post-3334-1132209084_thumb.jpg

И как, если не секрет, получена маска с лица?

По данным КТ маска формируется за 1-2 часа. Еще часа 4 на прокладку и оптимизацию каналов для катетора. Необходимо чтобы жесткий цилиндрик с изотопом (диаметр 0,7 мм, длина 11 мм) при наружнем диаметре гибкого катетора 1,1-1,2 мм свободно перемещался в канале. Это накладывает ограничения на кривизну каналов и их внутренний диаметр.

Как делается маска.

Формируется объект как твердое тело. Удираются поднутрения и редактируются области с отрицательными уклонами.

Далее прцедура "формирование тела с полостью" офсетом наружу.

Толщина оболочки 1-1,5 мм.

Это кратко.

Есть много "мелочей", которые решаются в рабочем порядке.

Формализация метода займет с 10 страниц.

Возможны и другие подходы.

Делать надо сразу все очень аккуратно. Это не манекен. Больному может быть очень больно.

На наши маски пока не жаловались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

По поводу МГТУ.. Я какое-то время работал в одной компании, называется A4Vision. Ее основали бывшие студенты МГТУ, которые разработали технологию сканирования лица человека, сжатия информации до нескольких килобайт (вроде) и проверки антропометрических данных (сверки с оригиналом). И эту тему продвинули в системы биометрии (секьюрити, напр.)

Реально процесс занимает 1-3 секунды, т.е. фактически делается фотография и по ней восстанавливается поверхность. Технически очень простая реализация - под одним углом подается инфракрасная решетка, под другим углом снимаются показатели.

Нерешенная на тот момент проблема - сшивка поверхностей для пространственного объекта, т.е. получить слепок с фэйса - легко, а вот пришить к нему его же макушку - сложнее. Если интересно, см. <noindex>http://www.a4vision.com/5_faceReaderScreenshot.html</noindex>

То, что они американцы - полная фигня, во всяком случае разработчики и программеры до сих пор на Дубининской должны сидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Имел удовольствие "пообщаться" с CNC-машинкой. Очень приятное впечатление. Пожалуй, это вполне конкурентно способно с традиционными RP-технологиями. Данная модель сделана из модельного пластика по STL-файлу на 3-х осевом станке (Тайвань). Мне обещали повторить это на 5-ти осях из стали.

LOL

Я бы скорее сказал "Пожалуй, RP вполне конкурентно способно с традиционными технологиями в некоторых областях" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модератор FMS?

Мне такой неизвестен, щас удалю, что за дела, неизвестные мне модеры шастают, а :).

А качество - вполне путевое. Это модельный пластик? И за сколько времени выпилили?

ЗЫ - что это за Светоний, кстати? что-то "простите, не узнаю в гриме".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
×
×
  • Создать...