Lexus2007

Производство шаров из полиуретана или резины

Народ, поделитесь опытом, есть необходимость изготовления или покупки шаров из полиуретана или резины. Основное требование отсутствие любых дефектов на поверхности шара. Можно ли произвести подобное изделие на ТПА. Пока в голову приходит только резина с последующей обработкой холодом и галтованием, но такого аппарата у нас нет, облой обрезаем ножницами? Читал что продают шары для очистки нефтепроводов, но каково качество поверхности остается вопросом? Если лить по обычной технологии на ТПА то что делать с литником как удалять след?

Share this post


Link to post
Share on other sites


:rolleyes:

Спасибо, правда немного не то, у них наружий слой мяча из жесткого пластика и мех обработкой удаляются следы смыкания формы. А как это сделать на резине или полиуретане :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, правда немного не то...

:rolleyes: Что значит : "...не то..." :doh: Фильм надо смотреть не далее =  минута сорок . :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они получают резиновый шар, со следами разъема пресс-формы, который вкладывают в корпус из жесткого пластика. А мне нужно получить резиновый, полиуретановый или силиконовый даже шар без следов разъема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они получают резиновый шар, со следами разъема пресс-формы...

:rolleyes: Правильно ...))) Дык удаление шаров чрез дуршлаг вакуумным пылесосом идет на "горячую"... пока деталь не остыла . :smile: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

на кадре 1мин 42сек четко видно что шар со следами разъема

Share this post


Link to post
Share on other sites

на кадре 1мин 42сек четко видно что шар со следами разъема

:rolleyes: В посту №6 мы это уже обсудили ...)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если лить по обычной технологии на ТПА то что делать с литником как удалять след?
 

Что в вашем понятии будет называться "СЛЕД"?

Лучше с цифрами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Что в вашем понятии будет называться "СЛЕД"?

Лучше с цифрами.

 

Передо мной образец лежит изготовленный немцами, мы не можем на нем найти следов разъема, идеальный гладкий шар из мягкого материала скорее всего силикон или что то подобное. Есть необходимость использовать этот шар в клапане, он будет подпружинен, но усилие совсем не большое, сейчас точно не могу сказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раньше в компьютерных мышках использовали обрезиненные шары. Мне кажется, для получения хорошего качества поверхности они подвергались механической обработке после обрезинивания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Передо мной образец лежит изготовленный немцами, мы не можем на нем найти следов разъема, идеальный гладкий шар из мягкого материала скорее всего силикон или что то подобное.

 

При изготовлении шарика из полиуретана наличие следа по разъёму формы зависит практически только от точности изготовления формообразующих  включая их точность взаиморасположения после закрытия формы. Т.к. усилия давления ничтожны.

При возможности литья в открытую форму следа практически и не должно быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/27/2015 at 8:00 AM, IBV said:

 

При изготовлении шарика из полиуретана наличие следа по разъёму формы зависит практически только от точности изготовления формообразующих  включая их точность взаиморасположения после закрытия формы.

Какая точность сейчас возможна? Отклонение от центра например?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      На школьной физике это называлось решение в общем виде, но откуда бы вы это узнали. Ох и балабол.
    • vad0000
      В этом контроллере только один аналоговый вход. Поэтому, вытащите только провод Ain, и пробуйте включить контроллер. Если опять возникла ошибка, то вытащите энкодер.  Отпишитесь.
    • Bully
      Пока не вырос, надо отправить на соревнования. Вместо всяких Самариных. А то через годика 3 уже не сможет совладать с телом так.
    • Ogr_zlodei
      Спасибо! Оказывается я просто вокруг этого ходил не понимая что нажать!
    • Bully
      вы описали то же самое двойное сталкивание. Только ненадежное. При хорошем изготовлении и при надежном ТПА да, может и работать. При плохом знак останется на месте и будет рвать отливку
    • ALEKS
      Если не сложно , залей файл с обработкой. Так будет понятнее. А зачем компенсация для подбора углов? Компенсация для чистовой обработки.
    • weekend_loading
      Это здесь нужно менять? Если да, то какие?
    • pavel-kpll
      Был уже подобный вопрос. можно, но придется перелопачивать (не хилый такой объем) структуру поста. как и добавление LOGICAL, чтобы можно было включать и отключать эту возможность. операторы и по сей день используют такую возможность, создавая подобные программы в ручную, потому что коротко-и производительно, понятно его содержание, ну и редактировать (вносить изменения в размерах) легче чем уп с кучей кодов на простейшую операцию типа обработки кармана. Так-что, нема... если тут есть подобные смельчаки на редак такого поста, тогда будет праздник для многих обывателей ветки SolidCAM-а
    • Chubaka
      Здравствуйте.   Кто как обрабатывает / подбирает углы... ? Я прохожу фрезой большего диаметра, а углы потом отрисовываю по отдельности с припуском на заход меньшей фрезы. И обрабатываю меньшим диаметром. Но отрисовка и множество процедур из-за разной высоты углов забирают очень много времени.. Как можно выбрать некоторое количество углов и обработать их одной процедурой и не выбирая десятки нарисованных контуров.. ??? Согласен что есть процедуры способные на это, но мне крайне необходима в данном случае опция компенсации для инструмента. А ее там нет... Может кто подскажет что умное? :)
    • mannul
      Параметрические программы на Fanuc, кстати, хорошо отрисовываются в Cimco.