Перейти к публикации

Чем лучше программировать координатно-пробивной станок TRUMPF?


Рекомендованные сообщения



Инсталлом конечно!!!

А ещё лучше ломаным :biggrin:

В 12/28/2016 в 10:44, belkaistrelka сказал:

Добрый день. Может у кого есть  TruTops Punch (ToPs) новее 2004 года? Поделитесь, кому не жалко. Спасибо.

Чем вам ваша версия не нравится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Простите, долго не отвечал... и за предвзятый взгляд на TruTops Punch (ToPs) :). Сейчас работаю в cncKad2008. TruTops установил, попробовал поработать. Сразу напрягся при конвертации кривых и навигация рабочего поля. Скажу пару слов  в защиту cncKad - редактируемая база инструмента, листов и т.д.; режим автоматической штамповки; множество вариантов расстановки ударов вручную; возможность редактирования кривых(не фонтан конечно, но работает); автонестинг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Приветствую всех!!

Как пользователь cnckada и топса скажу вот что....

Если вы не используете доп оборудование типа шитмастер трумутул и прочую трумпфовскую х...ю то cnckad на голову выше топса.

Удобнее гораздо создавать нестинги в cncksde

Быстрота обработки тоже за кадом и т.д.

P.S. Это лично мое мнение......

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С таким же успехом можно конечно расхваливать ПО любого производителя, но оригинальное есть оригинальное. 

Конечно рассмотрев вопрос в плоскости стоимости, то CNC Cad можно раздобыть без особых сложностей не совсем оригинальный с TruTops будет гораздо сложнее.

Выбор конечно всегда есть и он всегда остаётся за конечным пользлвателем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...
В 25.06.2015 в 23:52, Vlad_off сказал:

RoburCam которое созданно именно производителями станков

Не производителями станков КПП EUROMAC, а именно поставщик этих станков создал эту программу... Причем, RoburCam создавался на опыте использования CNCKad, FabriWin, TopPunch. Из этих программ взяли самые удобные и востребованные функции для КПП EUROMAC, и создали RoburCam. Я лично принимал участие в создании и отладке программы. И, на сегодня, удобнее RoburCam для EUROMAC нет. LANTEC, RADAN, EUROPUNCH - это все отстой. Говорю, как инженер с опытом эксплуатации КПП EUROMAC более 15 лет. И в вышеуказанных программах (LANTEC, RADAN, EUROPUNCH) тоже работал.

Изменено пользователем euromac
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, euromac сказал:

Не производителями станков КПП EUROMAC, а именно поставщик этих станков создал эту программу... Причем, RoburCam создавался на опыте использования CNCKad, FabriWin, TopPunch. Из этих программ взяли самые удобные и востребованные функции для КПП EUROMAC, и создали RoburCam. Я лично принимал участие в создании и отладке программы. И, на сегодня, удобнее RoburCam для EUROMAC нет. LANTEC, RADAN, EUROPUNCH - это все отстой. Говорю, как инженер с опытом эксплуатации КПП EUROMAC более 15 лет. И в вышеуказанных программах (LANTEC, RADAN, EUROPUNCH) тоже работал.

Кроме КПП EUROMAC, я так понимаю, более ни с камими машинами не работали!

Сказать, что всё отстой, а вот RoburCam - это самое оно, достаточно голословно!!!

Ваши предпочтения можно понять, т.к. вы имели отношение к разработке данного продукта.

 

Каждый из разработчиков с каждой генерацией своего продукта добавляет новые модули, усовершенстует имеющиеся. 

 

Всё всегда познаётся в сравнении. У каждого продукта есть свои достоинства и недостатки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
В 13.04.2017 в 11:58, maljuk86 сказал:

Приветствую всех!!

Как пользователь cnckada и топса скажу вот что....

Если вы не используете доп оборудование типа шитмастер трумутул и прочую трумпфовскую х...ю то cnckad на голову выше топса.

Удобнее гораздо создавать нестинги в cncksde

Быстрота обработки тоже за кадом и т.д.

P.S. Это лично мое мнение......

 

Забираю свои слова назад.Для трумпфов лучше топса вряд ли что то есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, maljuk86 сказал:

Забираю свои слова назад.Для трумпфов лучше топса вряд ли что то есть

А хорошо ли это? Отказ от своего мнения всегда дурно пахнет, как говаривал генерал Мюллер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А хорошо ли как баран доказывать свою точку зрения даже если она не верна?
Я поработал энное время в топсе после снскада и понял что топс для трумпфов все же лучше и готов признать что был не прав а хорошо это пахнет или нет мне побарабану если чесно!!!

Всем добра)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по разнице времени между постами, Вы еще совсем мало поработали с продуктом. Следовательно, есть вероятность, что Ваше мнение может опять поменяться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 25.01.2019 в 13:24, Tad сказал:

Судя по разнице времени между постами, Вы еще совсем мало поработали с продуктом. Следовательно, есть вероятность, что Ваше мнение может опять поменяться.

А сколько по Вашему мнению нужно поработать с продуктом что бы понять насколько он хорош или плох?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для себя - несколько лет, для того, чтобы высказывать своё мнение публично - не менее 10 лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 07.02.2019 в 21:00, Tad сказал:

не менее 10 лет.

Ну не знаю не знаю....по мне так это не тот софт что бы через 10 лет о нем говорить. Ладно еще солид,майка,3д макс ....но не топс)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...