Перейти к публикации

Solidworks 2016. Что нового.


Рекомендованные сообщения

а где вы про это прочитали. тоже хочу почитать. 

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=18068 

 

"Первое и самое долгожданное – возможность создания в заметках на поле чертежа (а заодно и в позициях) ссылок на номера пунктов технических требований. Можно создать реестр пунктов, ссылки на которые предполагается использовать, и в дальнейшем, при создании или редактировании любых заметок, ссылаться на эти пункты."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дальше новость

Разумеется, реестр этот оперативно редактируется. Разумеется, при добавлении в техтребования новых строк или удалении лишних нумерация данного реестра и всех ссылок на него обновляется автоматически.

 

А теперь: ТТ нет, заметок, ссылающихся на ТТ тоже нет. Бланк флаговых примечаний ... не пустой. Как оттуда теперь удалить это чудо - не понятно. (ни менюх нет,  ни DEL не работает)

Кароч для всех страждущих))) ждать как минимум SP3  :smile:  Ну, в прочем, как и всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чисто для ознакомления поковырял swStyleGreyu.dll в рестюнере. изменил 14 картинок и один текстовый ресурс. получилось так:

post-45484-0-95811500-1444371225_thumb.png

можно было все сделать разноцветным. кроме поля дерева построения и панели задач - у них одинаковые цвета будут. решил меню, поля и ленту сделать в зеленоватой гамме )

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как оттуда теперь удалить это чудо - не понятно.

попробуй снова вставить заметку с ТТ, сделать в ней ссылку на что нить из "Бланк флаговых примечаний" и прежде чем удалять заметку с ТТ, удали все что требется в "Бланк флаговых примечаний". "шешнашки" под рукой нет. могу тока вечером опыты над ней проводить.

ну и отпишись конеш... если поможет

ждать как минимум SP3

поддерживаю на 101% 

 

upd

кста. "шешнашка" порадовала четкостью: открытия различных меню и и выбора команд в них. в "пятнашке" это как-то более размыто и плавнее получалось. ну и скорость (субъективная оценка конеш) тоже как-то подросла. 

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 187 стр. в pdf файле "Новые возможности Solidworks 2016":

Программа позволяет переименовать файл в дереве конструирования FeatureManager SOLIDWORKS.

Перед тем, как пользователь сможет переименовать файл:

• Пользователь должен загрузить добавление SOLIDWORKS PDM.

• Администратор должен установить разрешение Добавить или переименовать файл для

Разрешений состояний и Разрешений для папок.

• Пользователь должен проверить компонент и его ссылочную сборку на той же машине.

Если любое из вышеуказанных условий не выполняется, появляется предупреждающее

сообщение.

В дереве конструирования FeatureManager SOLIDWORKS, если попытаться переименовать компонент

с тем же именем, что и существующий файл, появляется предупреждение о дубликате файла.

Спасибо большое!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого SW 2016 гляньте, пожалуйста, в настройках

post-6167-0-76789500-1444403471.png

Есть какие-то изменения? А то меня лично это ограничение слегка подзадолбало.

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чисто для ознакомления поковырял swStyleGreyu.dll

тож попробовал. не получилось t140046.gif

Есть какие-то изменения? А то меня лично это ограничение слегка подзадолбало.

предупреждение есть. любой путь удаляется нормально, без истерик. в чем проблема-то?

m5VQA.jpg

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
любой путь удаляется нормально, без истерик. в чем проблема-то?

В том-то и дело, что у меня(SW2015) не удаляются стандартные пути и в результате при выборе базы материалов получается каша с одинаковыми базами. Хотелось бы как с ToolBox - указал конкретное место и читаем только оттуда. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не удаляются стандартные пути

что-то у вас с установкой солида не то. у меня всё удаляется без проблем и на 2016 и на 2015 и на 2014 и на 2012 и т.д. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, 32-я разрядная винда теперь не будет поддерживаться?  Уже который год подряд..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не будет поддерживаться?
 

ответ вы найдёте тут https://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно 16-разрядный DOS поддерживать никто не просит...

Всенародное кладбище, блин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@twiddle, я думаю это связано не только лишь с SW. Microsoft и Билли тому причина. Так как ориентирование идёт только лишь на Windows, то и все программерские плюхи SW старается поддержать в полном объёме. К примеру, для создания некоторых элементов управления начали использовать NET 3.5 (далёкие двухтысячные). После перехода на новую версию среды разработки подтянулись и C++. Потом винда стала семёркой, со своими aero, со своими драйверами видяшными и прочее. Винда - продукт массовый, а значит надо адаптироваться. И как результат, поддержка "древних" операционных систем отошла, ибо чересчур уж за многим надо следить. Намного проще отказаться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

twiddle, это 2015. 2016 - нету у мня

 

правка ресурса в 2016 может и не получится. если стоит проверка контрольной суммы файла. ее вводили в 2012м вроде (в 2008 уменьшал форму для простановки сварки) - пришлось маяться.

а в 2015 проверку убрали - обратно уменьшил форму, но форма в другой библиотеке )).

post-45484-0-55846100-1444630239.png

прилагаю измененный swStyleGreyu для 2015 + в папке ресурсы, которые менял. все для ознакомления. при подмене файла - не забудьте сохранить оригинал.

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а добавление SOLIDWORKS Visualize имеет возможность подключаться к версиям SolidWorks ниже, чем 2016?

Очень интересная "плюшка", так как создана на базе рендера Bunkspeed, который использует мощности GPU, а значит прорыв в производительности должен быть очень ощутимый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei, Была отдельная презентация по пластику. Про русификацию сказали "НЕТ"

Изменено пользователем Vadim_ryb_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а добавление SOLIDWORKS Visualize

а иде вы его нашли? вроде как отдельный продукт, который нужно купить и доустановить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вроде как отдельный продукт

 

Собственно, вы скорее правы. https://www.solidworks.com/sw/products/3d-cad/3d-cad-matrix.htm

В спецификации указан именно PhotoView

 

В даташите вообще нет упоминания про то, какой именно рендер http://files.solidworks.com/pdf/SW2016_Premium_DS_ENU.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Vadim_ryb_, по пластику  докладчик добавил, что может и будет, но не вближайшие время (типа симулейшн тоже только недавно перевели). Похоже от SWR это не зависит, а зависит от продаж модуля в нашей стране.

 

Кстати показали работающие ссылки заметок на ТТ.

 

PS. Тему по форуму solidwoks создавал кто-нибудь? Можно было бы обсудить с участниками ;)

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...