Перейти к публикации

Что вы поставили бы в мастерской?


Рекомендованные сообщения

.. в последнее время на форуме появилось много юродивых...
И зачесались у него не руки, а язык...
Это клиника.

Не зря сегодня в утреннем гороскопе сказали, что у Кащеев день не заладится ... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос изначально НИОЧЕМ.

Ну почему, вот обычно рекомендуют с ходу сверлильный станок. А на хрена он нужен, если дрель, дремель и т.п. можно использовать? И я не собираюсь комплектовать цех под какой-то ширпотреб, как упомянутые "мастера", которые от рождения академики. Так что не очень простая задача. Для меня, убогого, конечно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю пять копеек, по поводу сверлильного против дрели. Если заниматься поделками, то это совсем другой уровень, который даже стойка для дрели не заменит. Самое главное это низкие обороты и продолжительная работа, на которые дрель просто не рассчитана. Плавная подача и все это не на весу.

 

п.с. У самого куча инструмента в гараже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставлю пять копеек, по поводу сверлильного против дрели. Если заниматься поделками, то это совсем другой уровень, который даже стойка для дрели не заменит. Самое главное это низкие обороты и продолжительная работа, на которые дрель просто не рассчитана. Плавная подача и все это не на весу.

Это да, это довод. Тогда комбинированный, например, сверлильно-фрезерный, для экономии места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда комбинированный, например, сверлильно-фрезерный,

Он стоить будет не слишком дешево. Если по металлу. По дереву подешевле будет, навроде таких.

http://www.jettools.ru/woodworking/drill-presses-products.html

Джет вроде у в городе нас неплохо представлен. Кетайщина, конечно.

Есть у них эдакий трансформер, несколько в одном.

http://www.jettools.ru/woodworking/combimachines/10000880M_JKM-300.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть у них эдакий трансформер, несколько в одном.
 

Интересная штука, нужно будет с габаритами определиться в выходные.

По поводу замечания уважаемого Кащея, что отвечает народ в форуме, на его взгляд, ни о чем.

   Я в соседнем форуме по ответам составил, так сказать, мнение и спроектировал, (и построил!) уличную печку. Двухстороннюю, с топкой на веранду и на улицу. Первый и, возможно, последний в жизни, такой проект, так как никакого отношения к печным работам не имею. Получилось раза в 3 дешевле, чем просили профессионалы. Сейчас жарю шашлыки и с благодарностью вспоминаю тех, кто не поленился дать совет. Где-то у соседей даже фото выкладывал.

На том же форуме была тема по колодцу, тоже построил, но уже ближе к стандартной схеме.

Кстати, на форумах подсмотрели очень интересный способ остекления веранды, я о таком даже не слышал раньше. Реализовали у себя.

Так что польза есть, зря спрашивать я бы не стал, слишком ленив :)

Поэтому буду благодарен за дальнейшие советы. (а-то вот посчитать на прочность уголок в печке в своё время никто не помог  :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ютубе на канале ихний дяденька про комбостанок что-то даже в ролике объяснял, можно найти по наименованию. Но народ жалуется все-в-одном. Даже рейсмусо-фуговальный уже хуже рейсмуса и фуганка, ибо перенастраивать все время не есть гуд.

Рейсмус...вот без рейсмуса вообще ничо низяя нормального сделать. Народный рейсмус - Макита 2012.

Народ, правда, делает самодельные приспособления и ухитряется с помощью ручного фрезера щиты-доски фрезеровать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Народный рейсмус - Макита 2012.

Да, самое то. Ох, надо с концепцией определяться, для деревяшек длинных место надо, а у меня задняя стенка гаража и немного с боков места...Стружку убирать пылесос поди надо ставить. Плохо я с деревообработкой знаком, ножовкой обходился и стамеской.  В выходные буду планировку примерную рисовать, как-то совместить несовместимое надо .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По планировке мастерской - ищи на торрентах есть книжки на английском, с форума вудтулс. Там отличная серия Art of woodworking, от разных авторов.

Нашел линк http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=319779

Место первоначально не проблема. Если есть гараж, можно на время работы как-то выкладывать-вытаскивать, потом задвигать. Циклон для пылесоса тоже желателен, даже не ради порядка, а ради качества и безопасности.

САМОЕ ГЛАВНОЕ - ЭТО БЕЗОПАСНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ И ЕЩЕ РАЗ БЕЗОПАСНОСТЬ. На ютубе очень часто наблюдаю столяров с отсутствующими пальцами. Зрелище щокирующее, конечно. Весь этот инструмент большей частью безболезненно оттяпывает пальчики на ура. Циркулярка, фуганок, фрезер. Даже ленточная пила более безопасная. Нужна оснастка и некоторые приспособления для безопасной работы.

По материалам - хвойные породы не годятся почти, лиственных рулят. Недалеко от Электросилаы есть Буманс, там можно от доски купить дуб, ясень, падук и пр. Шпон вот только у них от кноли (пачки) продается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Поддержу насчет рускоязычной версии woodtools, добавлю еще mactercity

 

От себя посоветую ручной фрезер с возможностью установки в стол - что-то тима ERW-18E/Тритона или Макиты 3612

Можно вместо них Интерсол/Felisatti на 2 кВт соответственно они тоже в стол ставятся

 

Можно шпиндель от  Kress взять - его бывает потом в самодельный ЧПУ приспосабливают...

 

Интересная страничка у Маттиас Вандел https://plus.google.com/u/0/+Matthiaswandel/posts

Там же где-то в начале - обустройство мастерской, оставшейся после его отца - думаю будет интересно.

Ничего сверх-навороченного, но достаточно хорошо оборудованная мастерская...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саиый крутой инструмент (и самый дорогой) - это Фестул. Но вроде он того стоит.

Еще Фейен и Мафел... Тоже заразза дорогие. А если дрели - то дорогие Дусс вообще

 

Фестул хорош - системностью решений - направляющие всякие, адаптеры интересные.. Такой себе "изящный" инструмент. У Боша того-же пробел в этом

 

Вообще у них там специализация своя есть

 

Мафел - типа плотницкие работы, Фейн, Мирка - шлифовка. Фестул - наверное скорее столярка. А тот-же Протул - строительство / отделка 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фейн, Мирка - шлифовка.

 

Тут как-то покупал липучки для орбиталки, взял круги наждачные вместе с машинкой самые дешевые, "Строитель" что ли, 100 р за пяток. Такое дерьмо оказалось, отваливалось на ура велкро. Подороже KWB уже значительно лучше. Так глядишь и до Мирки дорасту.  :biggrin:

Я к чему...что дешевый инструмент и расходка хорошими не бывают в принципе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без токарного станка это будет кандейка ,  а не мастерская.

У меня хоббийный с патроном 125, и я не знаю, чтобы без него  делал? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут как-то покупал липучки для орбиталки, взял круги наждачные вместе с машинкой самые дешевые, "Строитель" что ли, 100 р за пяток. Такое дерьмо оказалось, отваливалось на ура велкро. Подороже KWB уже значительно лучше. Так глядишь и до Мирки дорасту.  :biggrin:

Я к чему...что дешевый инструмент и расходка хорошими не бывают в принципе.

А.. У недешевых тоже бывает. У Макиты - на орбиталках - тоже этот велкро не фонтан. Только свой круги   любит. Лучше сразу прокладку ставить, а то диск потом менять недешево выйдет.

 

А вот за недорогое.. Мне честно говоря понравился легкий фрезерок доКиловатный Энкор - на удивление и фрезы ничего "ихние". Фрезер к слову - клон с очередного Triton-а...

 

ПС

Помню на Щелковской где-то народ круги Мирки продавал года два назад на 125. Выходило рублей по 5 за штуку - но коробками по 100шт.

Они там срубы шлифовали - организовался "неучтеный остаток". На Wodtools-е  к слову человек продавал..

Теперь поди халявы нет уже ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Без токарного станка

А что за агрегат? 

Энкор - на удивление и фрезы ничего "ихние"
 

Хвалят дорогущий СМТ. Энкор - это бюджетный вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без токарного станка это будет кандейка ,  а не мастерская.

У меня хоббийный с патроном 125, и я не знаю, чтобы без него  делал? 

Да, кстати, ленточнеая пила - это тоже супер!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хвалят дорогущий СМТ. Энкор - это бюджетный вариант.

Да... но фреза CMT стоила 1000-2000р, а Энкор 100-200.

А у СМТ только переточка фрезы ~200р. (была...)

 

Пока с набором номенклатуры фрез окончательно не определился - лучше на Энкоре отбор делать ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за агрегат? 

http://www.paulimot.de/epages/paulimot.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/paulimot/Products/12500400

 

Похожая, только без коробки, чисто вариатором..

Счас точно таких нету

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...