Sign in to follow this  
Followers 0
Finist

Pro/ilink+pro/e автоматизация

11 posts in this topic

Вроде можно организовать через trail - файл Pro/E. Однако при попытке выполнить этот файл Intalink выдаёт ошибку

post-5325-1125482926_thumb.jpg

Trail записан Pro/e, содержит действия: открыть файл --> проверить FT --> сохранить файл --> закрыть Pro/e. В чем же дело ? Что я делаю не так ?

Share this post


Link to post
Share on other sites


В чем же дело ? Что я делаю не так ?

А в логах ничего интересного не пишется...???

Обычно для трэйлов пишется что-то типа: "...ошибка в строке/линии..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в логах ничего интересного не пишется...???

Обычно для трэйлов пишется что-то типа: "...ошибка в строке/линии..."

<{POST_SNAPBACK}>

Пишется :

!%CEERROR: Trail file out of sequence at line 0.

!End of Trail File

Но мне это ни очем не говорит, к сожалению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Finist

Не установлен сейчас на компе Intralink, поэтому чисто теоретические размышления.

Мне кажется, ошибка выскакивает из-за того, что Pro/E не может открыть указанный в trail-файле объект.

Я бы проверил правильность trail-файла следующим образом:

1. Во-первых убрал строчки, касающиеся закрытия Pro/E.

2. Далее - выставил переменную в config.pro, чтобы trail-файл исполнялся по шагам.

3. Запустил Pro/E в соответствующем Workspace и открыл trail-файл из него.

Edited by SHARit

Share this post


Link to post
Share on other sites

3. Запустил Pro/E в соответствующем Workspace и открыл trail-файл из него.

Может в этом и собака зарыта. ProE загружается не в Workspace и trail файл срывается из-за отсутствия файла в каталоге запуска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может в этом и собака зарыта. ProE загружается не в Workspace и trail файл срывается из-за отсутствия файла в каталоге запуска.

<{POST_SNAPBACK}>

При загрузке Pro/E указываю в каком Workspace ему грузится, а файл должен открыватся вообще любой, поскольку в Workspace находится только один файл, и Pro/e открывает его просто при нажатии кнопки открыть в диалоге "Открыть файл".

Из Pro/e запустить trail вообще не могу, поскольку при открытии диалога "Инструменты' --> "Выполнить файл протокола" фай фообще не виден.

Заранее извиняюсь за название комманд, Pro/e у меня по локализованный а как раньше на английском называлось, уже не помню - никогда не приходилось этой функцией пользоватся. В общем здесь : post-5325-1125575950_thumb.jpg

Может я не тот файл пытаюсь выполнить? - пробую указать Pro/e на тот файл который он сам создал в предыдущей сессии(trail.txt.1, trail.txt.2 и т.д.).

2. Далее - выставил переменную в config.pro, чтобы trail-файл исполнялся по шагам.

как переменная называется не помните ?, я что-то искал не нашел

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может я не тот файл пытаюсь выполнить? - пробую указать Pro/e на тот файл который он сам создал в предыдущей сессии

Может быть... :g: А то и наверняка!! :rolleyes:

Trail-файл с нужной последовательностью действий лучше сразу переименовать, поскольку trail.txt - имя зарезервированное.

Я так делаю - выполняю нужные в Pro/E действия, выхожу из него, нахожу trail-файл (по дате или индексу), переименовываю его и пошагово в Pro/E проверяю.

Опция:

set_trail_single_step поставить в yes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем большое спасибо !!!

2 SHARit :worthy::worthy::worthy::worthy::worthy:

Задача решена!!!!

Правда пришлось скрипт Pro/intralink поправить ручками, но это мелочи.

Pro/Intalink+Pro/Engineer+скрипты = RULEZZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

:poster_offtopic:

К тому же еще и форева!!!! :drinks_drunk:

:poster_dont:

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 SHARit

Не совсем осознал "OFFTOPIC' И 'Не хулигань' но всё равно спасибо за ответы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finist

off topic! и Не хулигань - это я сам себе... :rolleyes:

Типа - сознаю, что не в тему и флейм.... :wallbash: Но, мол, простите засранца - очень хочется!!! :beer:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • don108
      на написание постов, а не занятием бредятиной ... чувствуешь разницу?
    • SAPRonOff
      ссылку покажете? https://ascon.ru/products/    крайнее упоминание о QiBox  относится к 7-8 летней давности: на написания двух последних ваших постов же ушло больше времени :( у меня выводы неоднозначные
    • ShifuCheng
      NX я пока как вижу в плоскостях хорош. На самом деле в Extrude в NX можно отсут задать, но нельзя указать явным образом от какой поверхности стартануть.
    • Ветерок
      Ну да. В построении бобышек Солид уделал и Крео тоже. Вообще Солид очень хорошо приспособлен для разных бобышек. Ну и что? Должен же Солид быть хоть в чем-то лучше других. Вот в построении бобышек он лучше. А во всём остальном - увы...
    • KorovnikovAV
      Ой, обобщения поперли. Причем на основании форума. Ну почему бы и нет. *поправляя монокль* а вот даже у аскона есть отраслевое решение для производства автокомпонентов, а у флекса дырка от бублика.    Максимально быстро набросать модель во флексе очень важно. Нужно как можно быстрее передать геометрию под обработку в эникс (потому что флекс-кам это билет в один конец на обработку до пенсии).
    • don108
      Ну пусть так ... и действительно заниматься дуристикой на скорость это реально, лично для меня, сложно ... зато для тифлексеров в самый раз Уж увольте, заниматься бредом даже 34 сек. это непозволительная роскошь Есть поинтересней задачи и по сложней
    • SAPRonOff
      для этого я бы написал на корейском форуме, благо гугл сейчас это позволяет:) тут всего-то надо потратить не больше 34 сек...
    • KorovnikovAV
      Вопросы быстродействия корректно рассматривать в разрезе скорости обработки «тяжелой» геометрии.  А спидранить построения это какой то тупик. Отдайте любую задачу корейским игрокам в старкрафт и они решат то, что сделано за 34 секунды - вдвое быстрее.  (пример с Кореей вспомнился потому что российская команда по инженерному дизайну как раз там готовится, но опять же совершенно без упора на скорость).  
    • SAPRonOff
      погуглите :) там ребята методиками каждую секунду стараются "отжать" хм, и да и нет(два этапа), но больше да, 1ая задача - за ограниченное количество времени сделать безошибочно максимальное кол-во моделей\чертежей\задач, по которым потом "пройдутся" контрольными размерами и назначат общее колво баллов.  https://worldskills.ru/assets/docs//KZ-Inzhenernyy-dizayn-CAD-Mezhvuz.docx второй этап :    В общем я понял, вал на 34 секунды не зашёл, похоже для солидвокеров это слишком сложно, не говоря уже про шнек :(((((
    • ShifuCheng