Finist

Pro/ilink+pro/e автоматизация

Вроде можно организовать через trail - файл Pro/E. Однако при попытке выполнить этот файл Intalink выдаёт ошибку

post-5325-1125482926_thumb.jpg

Trail записан Pro/e, содержит действия: открыть файл --> проверить FT --> сохранить файл --> закрыть Pro/e. В чем же дело ? Что я делаю не так ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В чем же дело ? Что я делаю не так ?

А в логах ничего интересного не пишется...???

Обычно для трэйлов пишется что-то типа: "...ошибка в строке/линии..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в логах ничего интересного не пишется...???

Обычно для трэйлов пишется что-то типа: "...ошибка в строке/линии..."

<{POST_SNAPBACK}>

Пишется :

!%CEERROR: Trail file out of sequence at line 0.

!End of Trail File

Но мне это ни очем не говорит, к сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Finist

Не установлен сейчас на компе Intralink, поэтому чисто теоретические размышления.

Мне кажется, ошибка выскакивает из-за того, что Pro/E не может открыть указанный в trail-файле объект.

Я бы проверил правильность trail-файла следующим образом:

1. Во-первых убрал строчки, касающиеся закрытия Pro/E.

2. Далее - выставил переменную в config.pro, чтобы trail-файл исполнялся по шагам.

3. Запустил Pro/E в соответствующем Workspace и открыл trail-файл из него.

Изменено пользователем SHARit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. Запустил Pro/E в соответствующем Workspace и открыл trail-файл из него.

Может в этом и собака зарыта. ProE загружается не в Workspace и trail файл срывается из-за отсутствия файла в каталоге запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может в этом и собака зарыта. ProE загружается не в Workspace и trail файл срывается из-за отсутствия файла в каталоге запуска.

<{POST_SNAPBACK}>

При загрузке Pro/E указываю в каком Workspace ему грузится, а файл должен открыватся вообще любой, поскольку в Workspace находится только один файл, и Pro/e открывает его просто при нажатии кнопки открыть в диалоге "Открыть файл".

Из Pro/e запустить trail вообще не могу, поскольку при открытии диалога "Инструменты' --> "Выполнить файл протокола" фай фообще не виден.

Заранее извиняюсь за название комманд, Pro/e у меня по локализованный а как раньше на английском называлось, уже не помню - никогда не приходилось этой функцией пользоватся. В общем здесь : post-5325-1125575950_thumb.jpg

Может я не тот файл пытаюсь выполнить? - пробую указать Pro/e на тот файл который он сам создал в предыдущей сессии(trail.txt.1, trail.txt.2 и т.д.).

2. Далее - выставил переменную в config.pro, чтобы trail-файл исполнялся по шагам.

как переменная называется не помните ?, я что-то искал не нашел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я не тот файл пытаюсь выполнить? - пробую указать Pro/e на тот файл который он сам создал в предыдущей сессии

Может быть... :g: А то и наверняка!! :rolleyes:

Trail-файл с нужной последовательностью действий лучше сразу переименовать, поскольку trail.txt - имя зарезервированное.

Я так делаю - выполняю нужные в Pro/E действия, выхожу из него, нахожу trail-файл (по дате или индексу), переименовываю его и пошагово в Pro/E проверяю.

Опция:

set_trail_single_step поставить в yes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем большое спасибо !!!

2 SHARit :worthy::worthy::worthy::worthy::worthy:

Задача решена!!!!

Правда пришлось скрипт Pro/intralink поправить ручками, но это мелочи.

Pro/Intalink+Pro/Engineer+скрипты = RULEZZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

К тому же еще и форева!!!! :drinks_drunk:

:poster_dont:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 SHARit

Не совсем осознал "OFFTOPIC' И 'Не хулигань' но всё равно спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Finist

off topic! и Не хулигань - это я сам себе... :rolleyes:

Типа - сознаю, что не в тему и флейм.... :wallbash: Но, мол, простите засранца - очень хочется!!! :beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • AlexKaz
        Но работа с историческими фактами - это полдела. Вторая половина - анализ причин событий. Ничего, что страна, её народы пыталась выжить, последними слабыми силами опрокинуть готовящихся к захвату страны агрессоров? И не по собственной прихоти пары управленцев проводились репрессии всякой сволочи, которые мешали строить государство и развивать промышленность? Да, есть невинные жертвы. Они есть всегда. А теперь сравните, если сможете, количество невинных жертв с количеством нарко и алко трупов на кладбищах за последние 30 лет. Россия практически всегда была небогатой страной со слабой промышленностью, когда чуть ли не любую мелочь покупали за бугром. Наверное, поэтому и сейчас её массировано топят чтобы она навсегда забыла про времена, когда она была сильно, и снова насадили на зарубежный пром. Для забугорных "партнёров" ваши стоны - это практическое воплощение  очередного бизнеса-плана. Всего лишь бизнес, ничего личного.
    • AlexKaz
      LOL, Шта? Вы, уважаемый, ни одного исторического факта не привели в дискуссии. Исторический факт - это исторические источники, которые Вы читать не удосуживаетесь. Это архивные документы, это сопоставление воспоминаний, это газетные статьи тех времён, это судебные расследования, дела которых и сейчас лежат на хранении. Докапываться до истин - это работа историков, но не инженеров. Если Вы считаете, что можете меня осадить, транслируя в мою сторону "своё уникальное собственное видение ситуации" - то, к сожалению, Вы ошибаетесь в точке опоры. Мнение Ваше сформировано СМИ и теми авторами, которые в 90-е и 2000-е вылезали из под лавки, поднимая волну хайпа на волне мнимой либерализации. Часть этих самых авторов тупо спонсировали зарубежные организации, одна из которых - "Мемориал". Доспонсировались чуть ли не до полной остановки собственной промышленности и выпиливания инженерных кадров в стране. Поэтому на этом форуме запрещается обсуждать историю, потому что лично Вы работать с историческими документами не умеете, и отличать вброс от ценных данных не умеете, а чушь из СМИ прогнозируемо приводит к срачу.
    • vedzevul
      Создавал сборку методом сверху вниз, основываясь на составе изделия, когда дошел до момента, где мне необходимо сделать массив компонента ( а именно колосника) возникает неприятный момент, массив делается, но компоненты массива теряют цвет и отображают эскиз, хотя когда я делал саму деталь, то эскиз я убрал на слой и скрыл его. Подскажите пожалуйста, как можно исправить ситуацию? 
    • rachinskiyalek
    • Пахоруков Максим
      Задумали купить бу 260. Есть специалист посмотреть станок и сделать заключение за деньги само собой.
    • SAPRonOff
      могу рассказать про сопряжения T-FLEX DOCs и ТФ КАД + Компас. Лоцман не поддерживает вроде бы интеграцию с ТФ КАД, только на уровне хранения файлов.
    • Dm75
      Vc250-280, Ap2mm, подача на врезке 0.1мм/об, проточка 0.3-0.32 . пластина сандвик сплав 4325 кажется, резец 25*25 с внутренним прижимом за отверстие , машина была хорошая неудолбаная пума280. Изначально надеялись на непрерывное резание туда-сюда на рекомендованных режимах (они выше), но уперлись в стружку. На ст3 ломаться не хочет, закручивается на резце и соседних инструментах. Поэтому врезка прямая( так не наматывает, хоть и нагрузка выше и пластинка начинает подсвистывать) , проточка, подъем полшага, отъезд от стенки, отлет в верх на несколько сантиметров над деталью, при этом скопившейся ком стружки падает. Или останов по М1. И тд. Написал подпрограмму-макрос. Муторно конечно, но... Этой же пластиной и нержавеку резал 110м/мин. А в Вашем случае надо бы получше узнать возможности станка,  у того кто на нем работает например. Можно тупо поставить проходной резец и поиграть с режимами, вылетами, глубиной реза . посмотреть нагрузки и  когда возникают вибрации.
    • Skinwalker
      Хорошо. Тут об инженерах вроде писали... 1945 год, Победа. 1961 - полет человека в космос. 15 лет всего по календарю не прошло. В разоренной войной стране. И чо мы имеем после нескольких десятков последних лет? Кто тут плачется про уровень инженеров с компьютерами? В космос человека на арифмометрах и логарифмических линейках запустили. Давайте посчитаем, сколько благополучно отправилось на тот свет людей на территории б. СССP в "святые 90-ые годы". При полном отсутствии войн с внешним агрессором, во времена разгула оголтелой демократии. Сколько было уничтожено в бывших республиках физически, сколько было вынужденных переселенцев. Сколько померло от голода и недостатка врачебной помощи, в абсолютно мирное время. "Не вписались в рынок". Как бы общие цифры будут тоже весьма немаленькие, не единицы. До каких пор все на Сталина валить будем? Семьдесят лет уже прошло...Не, я понимаю, проведем декоммунизацию и запануем. Далеко за примерами ходить не надо, они перед глазами.
    • valeo-ua
      Разве мы выпали из правил форума? Один доказывал что кнутом можно достичь много чего. Мы ему в ответ - исторические факты о бесчеловечности этого метода.  О том, что не дай бог кому еще раз отведать той "радости" рабского труда в обмен за похлебку и возможность прожить еще немного.  Многие молодые видят в истории только результат. Но даже не догадываются каким методом он достигнут. И сколько людей при этом загнали в землю. Посмотрите на тот сайт - список там уже больше 3-х миллионов, подтвержденных архивными документами. А сколько еще было?  Почитайте записи их группы в фейсбук. Там делают выборки особо "ярких" моментов. Про  ваалам, например. С выкладками архивов кого когда и сколько.  Не политика это. Это - история. Многие фильмы того времени теперь по другому смотрятся.  Как-то так...
    • syncomp
      Огромное спасибо! Об осевом припуске забыл! Все правильно. Траектория глубже идет.