Sign in to follow this  
Followers 0
ben_laden

Необычная конфигурация рабочего ПК

Приветствую, коллеги!

На одном проф. комп. форуме был задал вопрос по конфигурации и за более, чем 3 недели не получил ни одного ответа. Скорее всего, там одни геймеры сидят  :smile:

Продублирую здесь и надеюсь на получение хоть какого-то ответа  :biggrin:

 

 

Собираюсь в самом ближайшем будущем обзавестись максимально универсальной рабочей машинкой. Под максимально универсальной подразумевается именно то, чтобы была возможность как пасьянс раскладывать, так и запускать такие CAD/CAM пакеты, как CREO или NX. Основное назначение - работа, но должна быть возможность запуска любых современных игр. Подчеркиваю - именно возможность, т.е. не исключено, что игры ваще-ни-разу не будут запускаться, но возможность такая должна быть. Прошу не спрашивать "зачем?" - так надо!  :biggrin:

 

Перед созданием этой темы я уже успел много чего "нагуглить", поэтому примерно представляю себе основную проблему моей задумки - это разница программного обеспечения профессиональных и игровых видео карт. Что я хочу получить в идеале? Работающую систему с двумя видео картами: одной профессиональной, а второй - игровой. Весь смысл создания этой темы - узнать у железных дел мастеров, возможно ли такое. Может там какие профили оборудования или еще чего. Ну и в довесок может кто посоветует комплектуху по-лучше той, что сам себе выбрал.

 

CPU: Intel Core i7-5820K

 

MB: ASUS X99-A

или GigaByte GA-X99-UD4

или аналог выше написанных

 

RAM: Corsair Vengeance LPX 4x4 Gb

 

SSD: Samsung 850 EVO 500 Gb

или Samsung 850 PRO 500 Gb

 

PS: Enermax Platimax EPM850EWT

или EVGA SuperNova 850G2 80 Plus Gold

или Corsair Pro Series 860 AX860i

или аналог выше описанных

 

Case: Cooler Master Storm Scout 2

или Corsair Vengeance Series Military Green C70

или аналог выше описанных

 

CPU Fan: Cooler Master Nepton 120XL

или аналог

 

BD-RE: Pioner BDR-209DBK

или аналог

 

Monitor: ASUS PB278Q 27 WQHD

или Dell U2713H 27

или BenQ EW2740L

или что-нибудь аналогичное

 

VCard: Nvidia Quadro K4200 + Nvidia GTX970

или Nvidia Quadro K4000 + Nvidia GTX970

или ATI FirePro W7100 + ATI R9 280X

или ATI FirePro W7100 + ATI R9 290X

 

Как видите, самое интересное представлено в конце. Я еще не определился с платформой для видео, но вряд ли появится 5-й вариант.

С совместимостью железа проблем нет. Как я написал уже, проблема программная - как одновременно можно установить дрова для профи и геймер-карты?

Мои идеи воплощения таковы (исключительно в теории):

1. через создание профилей оборудования и выбор его под профи или геймер-задачу. Вопрос только в том, как будут себя вести дрова для разных карт в одной системе?

2. установка двух хардов, соот-но установка двух систем и загрузка нужной при старте компа. Проблема минимум - нужен второй винт. Да и понятия не имею, как сделать 2 загрузочных SSD на одной машине.

3. сие ваще невозможно и мне надо определится на чем-то одном: либо игры, либо - работа.

 

С нетерпением жду ваших комментариев и предложений.

 

Спасибо!

 

 

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


VCard: Nvidia Quadro K4200 + Nvidia GTX970 или Nvidia Quadro K4000 + Nvidia GTX970 или ATI FirePro W7100 + ATI R9 280X или ATI FirePro W7100 + ATI R9 290X

заменяется на Playstation по аналогичной цене, дети рады, родители довольны, что дети не шляются по улицам, хотя можно отправить чада в спортзал за меньшие деньги.

 

 

установка двух хардов, соот-но установка двух систем и загрузка нужной при старте компа. Проблема минимум - нужен второй винт. Да и понятия не имею, как сделать 2 загрузочных SSD на одной машине.

любой загрузчик аки GRUB/Lilo и пр. + второй раздел любым вменяемым менеджером разделов

 

 

3. сие ваще невозможно и мне надо определится на чем-то одном: либо игры, либо - работа.

когда жизнь интереснее игр, кому нужны игры? такие повороты сюжета выдаёт - сценаристы игр удивляются. и вообще, игромания - зло, а DOOM теперь летает со спецэффектами даже на андроиде :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

заменяется на Playstation по аналогичной цене, дети рады, родители довольны, что дети не шляются по улицам, хотя можно отправить чада в спортзал за меньшие деньги.

Детей нет. Консоли для игр не рассматриваю вообще как вариант покупки.

 

любой загрузчик аки GRUB/Lilo и пр. + второй раздел любым вменяемым менеджером разделов

Конечно, проблема создания 2-х загрузочный дисков - это вовсе и не проблема, а так - мелочи.  :smile:
Но встает вот какой вопрос. В системнике 2 винта, на каждом из которых по системе. В каждой системе установлена своя основная видеокарта и соот-ие драйвера под нее.  Как сделать так, чтобы при загрузке той или иной системы винда автоматом не пыталась найти у установить дрова на вторую видюху?? Ведь система видит обе карты, а дрова установлены тока на одну. 
 

когда жизнь интереснее игр, кому нужны игры? 

Каждый сходит с ума по-своему  :cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как сделать так, чтобы при загрузке той или иной системы винда автоматом не пыталась найти у установить дрова на вторую видюху?

можно как минимум через диспетчер устройств отключить одну из видеокарт в каждой ОС. После этого средствами ОС запретить автоматическую установку драйверов. Все. 

 

 

проблема создания 2-х загрузочный дисков

не нужно два загрузочных. Современные загрузчики (тот же grub2) вполне справятся с запуском ОС, даже если диск не активный. На тех же дисках с GPT-разметкой вообще нет понятия активного раздела.

 

 

В системнике 2 винта

Тоже ни к чему. Один винт с тремя разделами: ОС под проф драйвер (отключена игровая карта), ОС под игровой драйвер (отключена проф карта) и третий раздел под файлопомойку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО глуплсти все это. Разница между современными видеокартами стремится к нулю. Можно вполне успешно работать на игровой и наборот. А уж иметь две карты - это просто маразм. Тогда уж лучше иметь два компа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И памяти 4 по 4 не вижу смысла. Можно либо 2 по 8, либо одну 16.

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно как минимум через диспетчер устройств отключить одну из видеокарт в каждой ОС. После этого средствами ОС запретить автоматическую установку драйверов. Все. 

Если это работает, то классно! Спасибо! Возможно такой вариант и реализую.

 

не нужно два загрузочных. Современные загрузчики (тот же grub2) вполне справятся с запуском ОС, даже если диск не активный. На тех же дисках с GPT-разметкой вообще нет понятия активного раздела.

В качестве системного диска рассматриваю только SSD. Не особо представляю, как можно реализовать выбор, какую ось грузить без наличия 2-х активных дисков.

 

Тоже ни к чему. Один винт с тремя разделами: ОС под проф драйвер (отключена игровая карта), ОС под игровой драйвер (отключена проф карта) и третий раздел под файлопомойку.

Ненененееееее, вы не так поняли. ССД-шник будет иметь тока один системный раздел для софта, все остальное - на обычном логическом харде терабайта так на 3-4... или на двух по 3-4  :smile:

 

ИМХО глуплсти все это. Разница между современными видеокартами стремится к нулю. Можно вполне успешно работать на игровой и наборот. А уж иметь две карты - это просто маразм. Тогда уж лучше иметь два компа.

Во-первых, наличие 2-х полноценных компов требует наличия двукратного размера бюджета, а это не есть хорошо. Хочется получить то, что хочется и при этом "малой кровью". :biggrin:  Во-вторых, разницы между самими видеокартами нет - тут вы правы. Разница в драйверах и существенная.

 

И памяти 4 по 4 не вижу смысла. Можно либо 2 по 8, либо одну 16.

Вы бы внимательней посмотрели на конфиг. Там заложена 4-х канальная память, поэтому и планки нужно ставить 4. А брать 4 планки по 8 гиг меня жаба душит.  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не особо представляю, как можно реализовать выбор, какую ось грузить без наличия 2-х активных дисков.

Это тоже "придумано до нас" :)

 

В корневой раздел любого диска - HDD или SSD - устанавливается GRUB2 (например), он обладает средствами для чтения нескольких типов таблиц разделов, логических томов, образов дисков, множества файловых систем и архивов. В большинстве случаев он может читать свои файлы и загружать ОС практически с любого раздела и диска. Отсюда.

 

Если привычнее Windows-интерфейс и не хочется ковыряться c Linux, то вот EasyBCD как пример, их много.

Можно даже организовать двойную загрузку лишь средствами самой Windows.

 

 

ССД-шник будет иметь тока один системный раздел для софта, все остальное - HDD

п.м.с.м., 500 Гб будет жирновато для одной только ОС, даже с кучей тяжелого софта; считаю, что SSD вполне можно пропорционально разбить на два раздела: игровой раздел поменьше, так как игры - лишь "возможное применение", а при необходимости занимаемое пространство можно будет перераспределить.

Либо два SSD емкостью поменьше, если уж так хочется "один SSD - одна ОС".

 

 

p.s. 

Вообще-то рабочие файлы, если их не терабайты, тоже желательно держать на SSD. Иначе наличие медленного HDD при работе с крупными проектами сведет на нет преимущества и четырехканальной памяти, и ОС на SSD. Либо организовать RAID под данные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это тоже "придумано до нас" :)

Спасибо! Взял на заметку.

 

п.м.с.м., 500 Гб будет жирновато для одной только ОС, даже с кучей тяжелого софта...

Беру 500 гиг исключительно для того, чтобы получить больший ресурс SSD по объему перезаписи. 

 

Либо организовать RAID под данные.

Вы читаете мои мысли)))

 

А что в целом скажете о железе, что я навыбирал? И в частности, какую видео платформу посоветуете? Я еще не определился, но больше склоняюсь к Nvidia. Сам не знаю, почему :smile: наверное, в силу стереотипного мышления  :biggrin:  Может есть какие толковые обзоры/сравнения проф карт? Буду признателен, если подкините пару ссылок на толковую инфу  :cool:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ссд с памятью на 2000 перезаписей дрючить хватит на несколько лет:). Скорее устареет коробочка или навернется контроллер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
что в целом скажете о железе, что я навыбирал?

в этом вопросе найдутся знающие поболе меня, воздержусь; моя парафия ближе к ПО, чем к железу.

 

По видеокартам мои симпатии на стороне Nvidia. Обзоров полно на рус и иностранных сайтах (пример1, пример2), но тут придется на бюджет оглядываться, ибо даже не самая уже навороченная Quadro K6000 может быть дороговата с одной стороны и избыточна по производительности - с другой. Да и как показала моя личная практика, для подавляющего большинства конструкторских задач при грамотной организации рабочего пространства вполне достаточно не самой топовой игровой (не проф.) карты. Если конечно, в круг Ваших интересов не входит визуализация \ анимация городских кварталов ;)

 

По ресурсу SSD. Как показывает опыт, "есть два вида данных: забэкапленные и потерянные" ©.

На overclockers влегкую находятся SSD с объемом перезаписанных данных в 10...20 и более терабайт. 

Есть старенькие обзоры, в которых SSDшки меньшей емкости умирали лишь на 700...888 Тб перезаписей, и даже с 3 Петабайтами, так что вообще не считаю это проблемой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую, коллеги!

Благодарю за советы и хочу сказать, что с основным (рабочим) железом я определился, остальное будет докуплено через пару месяцев - бюджет-то не резиновый :biggrin:  

Машинка будет иметь след. конфиг:

 

1. AMD FirePro W7100 8GB GDDR5

2. Intel Xeon E5-2620 v3 Six-Core Haswell Processor 2.4GHz 8.0GT/s 15MB LGA 2011-v3

3. Supermicro X10SRA-F-O LGA2011/ Intel C612/ DDR4/ SATA3&USB3.0/ A&2GbE/ ATX Server Motherboard

4. 2x Samsung DDR4-2133 16GB/2Gx72 ECC/REG CL15 Server Memory

5. Samsung 850 Pro Series 256GB 2.5 inch SATA3 SSD

6. Supermicro SuperChassis CSE-732D3-903B 900W Mid-Tower Server Chassis

7. Cooler Master Nepton 120XL RL-N12X-24PK-R2 120mm CPU Liquid Cooling System

8. Pioneer BDR-209DBK-KIT 16X Blu-ray Writer Drive

9. ASUS PB287Q 28'' 4К Monitor.

 

Просьба ко всем компетентным коллегам дать оценку железу. Заранее благодарен.  :smile: 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ASUS PB287Q 28'' 4К Monitor.
 

Бестолковое занятие.

Берите IPS матрицу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм, а бесперебойник теперь никто не покупает :g: Привыкшие к хорошей жизни чтоль

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бестолковое занятие.

Берите IPS матрицу.

Вообще, изначально я рассматривал для покупки ASUS PB278Q WQHD LED-lit или Dell U2713HM, но потом глянул, что модели довольно староваты, поэтому и решил смотреть в сторону 4К. Пожалуй, этот пункт я пересмотрю. :smile:

 

Хм, а бесперебойник теперь никто не покупает :g: Привыкшие к хорошей жизни чтоль

Вот чесслово, спасибо за напоминание! :worthy:   Про этот девайс я совсем забыл  :doh: Присмотрю чего-нибудь на сэкономленные от монитора деньги  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ben_laden сказал(а) 24 Июн 2015 - 06:00: ASUS PB287Q 28'' 4К Monitor.   Бестолковое занятие. Берите IPS матрицу.

Лучше PLS. Или AH-IPS. На них "кристаллический эффект" визуально не виден. По разрешению, 4к может конечно и не стоит, но FHD на такой диагонали  точно мало будет (сам столкнулся). Оптимальный вариант WQHD. Только "кусается" нынче такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще, изначально я рассматривал для покупки ASUS PB278Q WQHD LED-lit или Dell U2713HM,

 

Второй год юзаю U2713H, нравится :) Повезло, что взял сразу после "крымнаш", предвидя подорожание, с 27к до 45 к., как сейчас. :smile:

U2713HM - с расширенным охватом. Оно действительно нужно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подтверждаю U2713HMt - прекрасный монитор, до сих пор не нарадуюсь за последние 2 года. Работал за аналогичным Самсунгом у коллег - одни негативы и у меня, и у них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм, а бесперебойник теперь никто не покупает :g: Привыкшие к хорошей жизни чтоль

Я думаю после первого перебоя с питанием и потерей драгоценной информации, настанет время идти за ним...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Мастеровой
      Вы не указали несколько важных информационных данных : 1) как происходит перегрузка деталей со станка на станок .  2) среднее количество сбоев в смену на станках . 3) среднее количество  сбоев в смену на перегрузке деталей автоматической .  4) действия операторов вручную , при выполнении некоторых операций .  Вдруг он у одного из станков инструмент постянно кисточкой с маслом подмазывает, или из самодельной "пшикалки" эмульсией поливает . Возможно правильно делают операторы , что бастуют . У нас народ требовал повысить  "коэффициент оплаты за многостаночное обслуживание" , переходя с 2-х станков на 3-и.  При длительности программ в десятки минут . Просто некоторые операции постоянного  надзора требовали . Ручного выгреба стружки из глухих полостей . А за поломки инструмента и брак - наказывали денежкой .
    • nomed
       в таблице показано , что  при максимальном давлении (гидравлики или пневматики) 23кгс/см2 , допустим у патрона 5 диаметра , будет до 1000 оборотов достигнуто максимальное усилие зажима кулачков в 6000фунтов(на глаз)  , далее при увеличении оборотов до 4000(RPM) усилие будет понижаться , пока деталь из кулачков не улетит если выдать еще больше оборотов ). польза на практике, не задирать обороты. бывают ситуации когда покупают станок с 250-ым патроном, но просят заменить его на 400-ый и начинают драть на нем мелочь в 2000 оборотов, ну , а потом детали вылетают из станка , разбивают окна, срывают револьверные головы, двигаю переднюю бабку и тд. .   Из личного опыта , таблица работает только на патроне у которого в покое кулачки не шатаются, если кулачок хоть чуток люфтит , то тут как повезет )
    • vasilevmoment
      Вы в корне неправильно ставите вопрос...Можно хоть все заставить, только качества этого обслуживания значительно упадёт либо вообще будет приводить к разного рода дорогим поломкам. Оператором работал и знаю как это настраивать один станок и параллельно работать на двух фрезерных, иногда очень много приходится держать в голове инфы о размерах о корректировках предыдущих людей, о плавающих размерах на детали и помимо этого следить за инструментом на каждом станке. В норм конторах один оператор работает на двух станка если детали простые, если идет настройка то один станок останавливают, также не стоит пытаться выжать каждого на полную от этого лишь творческий интерес к работе пропадет, ищите смысл в ускорение обработки, поиски более стойкого инструмента, применения агрессивных режимов/стратегий или в применение различного рода манипуляторов которые производят смену заготовок.
    • piden
    • Борман
      Если ваши заклепки работают на сжатие, это лишь значит что модальник некорректно поставлен. Представь себе пружинку, на которой висит груз.  А теперь натрави на нее модальный анализ. О чудо, {отделил обращение запятой} в малых колебаниях пружина всегда растянута в модальнике. А теперь представь, что пружина это, о чудо, заклепка. Вот уже все тебе разжевали.    
    • piden
    • frei
      Если выбран расчет методом перемещений и большой шаг по времени стоит, получается такая дичь.  
    • ДОБРЯК
      Так ты и напиши статью. На тему что изменилось в методике моделирования заклепочных соединений за последние 10-20 лет. Как заклепки работают только на растяжение, при модальном анализе. )) Или при расчете начальной потери устойчивости. )) А в рамках этого форума Федор уже доказал что давление бывает только жидким. В рамках этого форума и Борман  доказал что потеря устойчивости - линейная задача. ) Соклаков доказал что собственные вектора можно нормировать через что угодно.  И сколько еще будет новых открытий... Это же смешно читать, что за последние 20 лет изменилась методика моделирования заклепочных соединений.   
    • tm-ares
      Для информации: В этом посте пример моей карты наладки (всё в рукопашную, полный HandMade): А это предлагает ф. NS Labs.
    • Tranglandit87
      Всем здравствуйте! Имеется производственная линия 8 станков, время на лимитирующей операции этой линии 1 мин, остальные станки около 2 мин. Вопрос Сколько станков может обслуживать оператор( по закону), и если можно ссылку на документ. Оператор- кнопкодав. Просто операторы бастуют. Очень нужна помощь, спасибо