Допуск формы - вопрос к знатокам КД...

[SERoz 201]

Из-за нехватки места на чертеже, хочется проставить ФД как на скрине справа (можно перенести вид на лист 2, но не желательно)...

 

Суть вопроса - по ГОСТ допуск формы ставится как на скрине слева (база А показана условно)...

Вопрос - можно ли ставить ФД как показано справа???

[Ruslan 266]

А вы как самими думаете? По моему вообще неправильно в обоих случаях. База А не правильна.

 

п.к не  жалейте бумаги.

[SERoz 201]

База А не правильна.

Не надо придираться к примерам - я же написал, что база А показана для примера (в натуре она на другом виде)...

По Вашему не правильно - а как правильно???

Если Вы имеете ввиду, что нужно ставить НЕ симметричность, а позиционный допуск - возможно (передираю старый чертеж)...

Но вопрос не в этом, а в том - можно ли ставить ДФ на цепочку...

[Ruslan 266]

С моей точки зрения, при такой простановке, он будет действовать только на размер 80.

 

А позиционный я ставлю на размер диаметра отверстия.

[BSV1 1 724]

... хочется проставить ФД ... 

Ваши рабочие смогут это прочесть?

Может просто написать в ТТ "Неуказанные предельные отклонения размеров между осями двух любых отверстий +- 0,2 мм" .

[SERoz 201]

С моей точки зрения, при такой простановке, он будет действовать только на размер 80.

Наверное так...

Хотя (если логически) - цепочка размеров всё же единая и ДФ, по идее, должен действовать на размеры всей цепочки (хотя ХЗ)...

 

А позиционный я ставлю на размер диаметра отверстия.

Аналогично...

 

Может просто написать в ТТ "Неуказанные предельные отклонения размеров между осями двух любых отверстий +- 0,2 мм" .

ХМмм - но допуск должен идти от базы А...

Хотя то же вариант - Спасибо...

 

 

Спасибо за помощь - был не прав ...

 

По совету @@Ruslan - не буду жалеть бумаги

[lobzik 395]

Это жесть!!!

Люди, какая к черту симметрия от базы??

Какого лешего туда воткнули М походу совершенно не понимая его смысл?

Предлагаете роботяге задачки порешать? Он то порешает с радостью, только конструятор доволен не будет

[brigval 690]

Но вопрос не в этом, а в том - можно ли ставить ДФ на цепочку...

 

Хотя (если логически) - цепочка размеров всё же единая и ДФ, по идее, должен действовать на размеры всей цепочки (хотя ХЗ)...

 

Логически не получается...

Если указана несиметричность для, например, 0-20, то эта пара отверстий должна быть симметрична отностительно плоскости симметрии, указаной базой А (замечу, что в данном случае база должна ставиться на размер). Очевидно, что пара отв. 0 и 20 не могут иметь допуск симметричности. Поскольку оба этих отверстия находтся с одной стороны от плоскости симметрии.

Так же не может иметь допуск симметричности размер 20 на виде слева.

[lobzik 395]

Блин, нате, а то мне уже стыдно..

И учите науку о допусках заново.

 

Там на всю деталь 6 размеров, включая толщину, и 2 допуска, которые понмиаются однозначно.

А тут развели трихомундию.. :-(

[brigval 690]

Блин, нате, а то мне уже стыдно..

И учите науку о допусках заново.

 

Там на всю деталь 6 размеров, включая толщину, и 2 допуска, которые понмиаются однозначно.

А тут развели трихомундию.. :-(

 

Если задача - обеспечить собираемость, то там допуски симметричности вообще не нужны.

А графика у Вас очень даже ничего. Вполне компьютерная    

[BSV1 1 724]

А графика у Вас очень даже ничего. Вполне компьютерная

Плоттер. Перьевой.  

[Ruslan 266]

Топиккастер  привел  картинку  от  балды,  но  некоторые  товарищи  читают  только  заголовки  и  мнят  себя  великими  специалистами.

[lobzik 395]

Топиккастер  привел  картинку  от  балды,  но  некоторые  товарищи  читают  только  заголовки  и  мнят  себя  великими  специалистами.

 

Вот пустьт ТС отнесет оба варианта в цех, ему там быстро и внятно напонятной лексике расскажут, что оба варианта...хм...не совсем правильны.

Хорошо, если у них в руках не будет монтировки.

Или я как-то по другому понял фразу ТС "по ГОСТ допуск формы ставится как на скрине слева".

Нихрена так не ставится ни по одному ГОСТу.

[Ruslan 266]

Приведенные картинки вообще не имеют ни чего общего с реальным чертежом, о чем ТС сознался во втором ответе, когда ему заявили о не правильности рисунков.

[lobzik 395]

Ну я не эльф, чтобы между строк читать..

ТС сознался про базу А, про все остальное он не сознавался.

Начинать надо с букваря, то есть ОСМЫСЛЕНИЯ  тех или иных  допусков, и понимания, что ты вообще хочешь от детали.

Для начала - каждый допуск должен быть сперва образмерен ОТДЕЛЬНО. 

[Марсель 24]

По ходу вышесказанного - это допуск расположения. Расстояния между отв. ставлю в кв. скобках. Это если с М в кружочке и от базы. Ещё можно нарастающим итогом. В Дунаев Курсовое проектирование ясно разжёвано, и в картинках. Там даже про 0,2 объясняется

[Stranger_Solid 1]

Еще один вопрос по допуску расположения)
Есть сборка.

Это часть приспособления. В призму 3 и две призмы 4 буду устанавливаться трубы и свариваться.

Нужно указать симметричность двух призм 4 относительно размера 80*. Каким образом это сделать?)

[Intento 357]

указать симметричность двух призм 4 относительно размера 80*

imho, постановка задачи и формулировка вопроса не совсем корректна.

Предлагаю призмы 4 установить на штифты, которые будут с нужной Вам точностью завязаны на отверстия по сетке 80х125. Не городить же спецприспособу ради изготовления простенького сварочного кондуктора.

[lobzik 395]

За такое можно в цеху киянкой в лоб словить.

Что за бред призмы от угла мерить? 

 

Задай каждой призме угол продольной оси призмы (по трубе) к осевой, и дай сииметричность к размеру этого угла. А на осевой отразмерь точку, где оси призмы должны встретится.

[4arlik 79]

в первом случае ты даешь допуск от оси симметрии детали (назовем ее планка)

 

такой способ задания размеров характерен для какой-то части подвижной системы, которая должна быть отбалансирована.

такую деталь - каджую в партии придется ставить в тиски и вымерять центр.

 

второй способ - для статично расположенной детали.

такую деталь можно ставить в тиски и делать от базы (неподвижной губки тисков или поперечного упора).

Для этого случая рационально давать размерную цепочку от базы А и потом центра отверстий.

 

10 - 30 - 50 - 70 - 90

 

если не хватает  места на чертеже - ЕСТЬ МАСШТАБ!!

 

масштаб должен быть кратен 2 или 5.

в вашем случае думаю подойдет масштаб 1:1,25